Данная статья была номинирована на удаление 10 января 2017 года. Результатом обсуждения стало сохранение .
Эта статья должна соответствовать политике биографий живых людей ( BLP ), даже если это не биография, поскольку она содержит материал о живых людях. Спорный материал о живых людях, не имеющий источника или имеющий плохой источник, должен быть немедленно удален из статьи и ее страницы обсуждения, особенно если он потенциально клеветнический . Если такой материал вставлен повторно или если у вас есть другие опасения, пожалуйста, сообщите об этом на этой доске объявлений .Если вы являетесь героем этой статьи или действуете от его имени и вам нужна помощь, посетите эту страницу помощи .
This article is rated Stub-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:
This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography
This article is within the scope of WikiProject Women in Music, a collaborative effort to improve the coverage of Women in music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women in MusicWikipedia:WikiProject Women in MusicTemplate:WikiProject Women in MusicWomen in music
Эту статью не следует быстро удалять из-за отсутствия заявленной важности, потому что... Она проходит GNG , поскольку о ней писали [{CCM Magazine]] и DFW.com, а ее последняя расширенная версия была рассмотрена CCM Magazine и New Release Today, а это источники CCM .-- The Cross Bearer ( обсуждение ) 09:04, 20 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
https://natashaowensmusic.com/collections/trump-won/products/trump-won-cd-personally-autographed-by-natasha-owens 2A00:23C7:C603:6A01:8518:60A0:324E:FF66 ( обсуждение ) 08:02, 2 июня 2023 (UTC) [ ответ ]
Невероятно, это действительно настоящая песня. Никогда о ней не слышал, и она звучала совершенно неправдоподобно. Извините, что отметил ваши правки как вандализм, они показались мне очень похожими на множество примеров политического вандализма здесь.
Вы ошибаетесь. Вторичные источники требуются только для установления известности предмета. После того, как известность установлена, для проверки деталей в статье нужны только первичные источники. Я не высказываю своего мнения по поводу этого последнего релиза, и мне это не нужно. Факт остается фактом: это проверяемая и релевантная информация, и она должна быть в статье. Был предоставлен подходящий первичный источник. Пожалуйста, восстановите информацию, которую вы вернули. gorgan_almighty ( talk ) 11:15, 18 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Я выступал за вторичный источник, потому что песня приписывает потенциально спорное мнение исполнителю даже в силу своего названия, но вы правы, что первичного источника достаточно, чтобы поддержать само ее существование. Не стесняйтесь и добавляйте песню с подходящим первичным источником. Actualcpscm ( talk ) 18:48, 18 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Почему там написано, что продвигает ложное утверждение, что победил Трамп? Разве это не спор ради спора. Я считаю, что следует читать: продвигает утверждение, что победил Трамп. Helpful24 ( talk ) 07:06, 28 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Это явно ложное утверждение, и это важная информация для читателей. Это не спор ради спора; тот факт, что он продвигает ложные утверждения в контексте выборов 2020 года, является важной частью энциклопедической информации, особенно учитывая широко распространенные и продолжающиеся последствия этих выборов. Actualcpscm scrutinize , talk 10:24, 28 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Мне кажется, это немного лишнее. Могу ли я отредактировать его, чтобы посмотреть, как он выглядит? Helpful24 ( talk ) 12:31, 28 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Не могли бы вы немного пояснить свои рассуждения? Мне бы хотелось лучше понять ход ваших мыслей, и всегда возможно, что я что-то упускаю.
В целом, тестовые правки следует делать в вашей песочнице, а не в статьях. Независимо от этого, я думаю, что изменение сейчас, когда возражение уже было высказано, может быть немного... неоптимальным. Но это зависит от вас и вашего редакторского суждения.
Я настоятельно рекомендую нам обсудить это немного подробнее, чтобы увидеть, сможем ли мы прийти к консенсусу , а если нет, то посмотрим оттуда. Actualcpscm scrutinize , talk 12:37, 28 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Я просто чувствую, читая это, что это не кажется очень политически нейтральным. Я не уверен, что это так важно. Я не знаю, может быть, это только у меня так. Helpful24 ( talk ) 15:12, 28 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Факты определенно неполитичны. Однако решение упомянуть или опустить факт может быть очень политическим; некоторые утверждают, что каждое наше решение обусловлено идеологией. Мы не можем сказать, что упоминание того, что утверждение фактически неверно, является аполитичным, но я не думаю, что это оказывает несоразмерную поддержку какой-либо конкретной позиции здесь.
Что еще важнее, Википедия не претендует на то, чтобы быть «политически нейтральной» в том смысле, в каком, как я думаю, вы это имеете в виду. WP:NPOV — это основная политика, но это не означает, что Википедия не должна содержать заявлений, которые могут быть истолкованы как политические. Содержимое Википедии должно отражать то, что сообщили надежные источники , и это не всегда означает, что Википедия представляет все точки зрения или мнения с равным весом и обоснованностью; см., например, WP:FRINGE и WP:DUE .
Я думаю, что полезный способ думать об этом — это то, что может быть полезно читателю здесь. Учитывая, что песня в основном содержит ложные утверждения о выборах, читатель, который заинтересован в песне, вероятно, захочет это знать. Также правдоподобно думать, что читатель может захотеть прочитать больше об этих утверждениях, и в этом предложении есть ссылка на соответствующую статью. Наша главная цель — написать полезную энциклопедию, и я думаю, что точное представление содержания песни и полезно для читателей, и энциклопедично. Actualcpscm scrutinize , talk 15:55, 28 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
