Обсуждение:Nór

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

История и культура Скандинавии Средняя важность Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Norse history and culture , посвященного всей деятельности северогерманских народов как в Скандинавии, так и за рубежом до образования Кальмарской унии в 1397 году . Если вы хотите принять участие, вы можете отредактировать статью, прикрепленную к этой странице, или посетить страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и/или внести свой вклад в обсуждение .Norse history and cultureWikipedia:WikiProject Norse history and cultureTemplate:WikiProject Norse history and cultureNorse history and culture Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Mythology: Norse mythology Low‑importance This article is supported by WikiProject Mythology. This project provides a central approach to Mythology-related subjects on Wikipedia. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the WikiProject page for more details.MythologyWikipedia:WikiProject MythologyTemplate:WikiProject MythologyMythology Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Norse mythology work group.

Происхождение этого топонима обычно указывается как «Северный путь/проход» или «Путь [на] север» . // Большой Адамский 19:33, 20 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Мне это кажется лингвофракционализмом , попыткой сделать нюнорск Noreg (ближе к Norveg, «Северный путь») «менее точным», чем букмол Norge (очевидно, «Nórs rige»). Это выглядит вульгарным даже для меня, а я сторонник букмола. -- Joffeloff 19:19, 28 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Как это может быть лингвофракционализмом. "Norge" и "Noreg" имеют столько же общего с "Noregr", если вы знаете, как изменились языки; если на то пошло, то вариант "nynorsk" более похож. Или что?-- Alexlykke ( talk ) 00:16, 9 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я добавлю, что выводить Норвегию из мифического отца-основателя (как Нор в Flateyjarbók) — это как выводить Британию из Брута или выводить Ассу из Азии, как это делал Снорри. Я не буду считать это достоверным... —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 201.213.28.191 (обсуждение) 02:22, 21 августа 2008 (UTC) Да, Норвегия, безусловно, означает «путь на север», тут нет никаких аргументов. Все остальное было бы результатом ложной этимологии.-- Alexlykke ( обсуждение ) 09:24, 26 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]