Обсуждение: Музыка киновселенной Marvel

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Альбомы Эта статья находится в рамках WikiProject Albums , попытки создания полезного ресурса на основе записей разных жанров. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и/или внести свой вклад в обсуждение .Альбомы Wikipedia:Альбомы WikiProject Шаблон:Альбомы WikiProject Комиксы : Marvel / Фильмы Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Comics , совместных усилий по созданию энциклопедического руководства по комиксам в Википедии. Присоединяйтесь ! Если вы хотите принять участие, вы можете помочь с текущими задачами , посетить доску объявлений , отредактировать прикрепленную статью или обсудить ее на странице обсуждения проекта .Комиксы Википедия: WikiProject Comics Шаблон: WikiProject Comics Comics Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Связанные рабочие группы : /  Эта статья поддержана рабочей группой Marvel Comics . Статья подготовлена ​​при поддержке рабочей группы по фильмам по комиксам . Фильм : Комикс / Кинематографическая вселенная Marvel Эта статья находится в рамках WikiProject Film . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть списки открытых задач , а также региональных и тематических целевых групп . Чтобы использовать этот баннер, обратитесь к документации . Чтобы улучшить эту статью, обратитесь к рекомендациям .Фильм Википедия: WikiProject Шаблон фильма: WikiProject Фильм фильм Статья подготовлена ​​при поддержке целевой группы по фильмам по комиксам . This article is supported by the Marvel Cinematic Universe task force. Television: Marvel Cinematic Universe This article is within the scope of WikiProject Television, a collaborative effort to develop and improve Wikipedia articles about television programs. If you would like to participate, please visit the project page where you can join the discussion. To improve this article, please refer to the style guidelines for the type of work.TelevisionWikipedia:WikiProject TelevisionTemplate:WikiProject Televisiontelevision ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. This article is supported by the Marvel Cinematic Universe task force (assessed as Mid-importance). Disney Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Disney, a collaborative effort to improve the coverage of The Walt Disney Company and its affiliated companies on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.DisneyWikipedia:WikiProject DisneyTemplate:WikiProject DisneyDisney Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Это ситуация, когда сторонники прескриптивизма языка могут предпочесть "home in", в то время как сторонники дескриптивизма скажут, что "hone in" стало слишком часто употребляться, чтобы его можно было считать ошибкой. Поскольку рассматриваемое здесь использование находится в цитате, мы не можем его "исправить", но пометка [sic] может быть слишком. jmcgnh ^{(обсуждение) (вклад)} 21:42, 21 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

То есть вы говорите, что некоторые люди считают, что "hone in" неправильно, а некоторые нет, и мы должны быть первыми? Это американская особенность, потому что я слышал "hone in" только в этом контексте. - adamstom97 ( talk ) 21:55, 21 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Конечно, некоторые люди считают, что "hone in" - это неправильно. Я провел небольшое исследование в Интернете, прежде чем опубликовать свой комментарий, после того как заметил последние правки. Мой вывод таков, что лошадь покинула эту конюшню, и нам просто нужно принять любой из них. jmcgnh ^{(обсуждение) (вклад)} 22:04, 21 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не понимаю, о чем вы говорите. - adamstom97 ( обсуждение ) 22:38, 21 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Я также собирался спросить, почему было добавлено sic, потому что я всегда знал/понимал это только как "hone in", учитывая контекст. Я не думаю, что я когда-либо видел "home in" регулярно, или возникала проблема, когда кто-то настаивал бы, что это "home" вместо "hone". - Favre1fan93 ( обсуждение ) 23:06, 21 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

У нас также не возникало проблем с тем, чтобы кто-то не понимал этот термин. - adamstom97 ( обсуждение ) 00:22, 22 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы воспользоваться возможностью, чтобы привести пример ключевого беспокойства, которое Tenebrae определила в этой статье (из пост-архивного обсуждения о том, что Marvel Music будет объединена с Music of the Marvel Cinematic Universe). Я чувствую, что это может улучшить структуру этой статьи. Iftekharahmed96 ( обсуждение ) 12:40, 17 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Комментарии Tenebrae по этому вопросу можно изначально увидеть здесь. - Favre1fan93 ( обсуждение ) 21:50, 17 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Выборка — это не копипаст. Что вы имеете в виду, удаляя прямую цитату? Я указал автора, и у меня нет личной заинтересованности в этой конкретной статье. Iftekharahmed96 ( обсуждение ) 18:58, 18 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на скорейшее удаление:

• Вступительная сцена Мстителей: Война бесконечности.webm

Причину удаления можно увидеть на странице описания файла, ссылка на которую приведена выше. — Community Tech bot ( обсуждение ) 14:52, 20 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была помечена для объединения с этой статьей. Я не уверен, следует ли нам использовать процесс объединения для черновиков, мне это кажется немного странным, но, тем не менее, я думаю, совершенно ясно, что этот черновик нужно удалить. Это большой список без источников, без контекста или другой информации, и он дублирует кучу информации, которая уже здесь есть (и должна быть здесь). - adamstom97 ( talk ) 20:44, 10 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Удалить , там нет ничего ценного, чего бы уже не было где-то еще. — El Millo ( обсуждение ) 20:46, 10 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Удалить Согласен. Все о темах уже рассмотрено здесь. - Favre1fan93 ( обсуждение ) 19:43, 12 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Adamstom.97, ты читаешь мои мысли! Я зашел сюда на днях и подумал: «Здесь нужно что-то сделать», и я начал думать об идеях, а потом ты отредактировал! Я полностью согласен, что контент для каждого саундтрека должен быть перенесен в каждую статью. Может быть, мы будем придерживаться таблиц для каждого саундтрека, а затем сосредоточим больше энергии и прозы на синглах/повторяющихся темах (т. е. на большинстве материалов Сильвестри)? - Favre1fan93 ( обсуждение ) 15:42, 27 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Ха-ха, ну, я рад, что я пошел на изменения! Я думал, что это может быть ближе к статьям Phase с кратким резюме для каждого фильма/шоу, включая любые повторяющиеся темы. - adamstom97 ( обсуждение ) 18:32, 27 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что нам следует провести огромную реструктуризацию этой статьи и разделить контент, потому что это WP:TOOBIG . Я начал делать некоторые черновики, чтобы разделить контент по фазам MCU. Я заметил, что есть много информации/источников, которые мы можем добавить в черновики. Также я начал реструктуризацию статьи в своей песочнице , и я был бы признателен, если бы вы дали некоторые отзывы и предложения. BigLordFlash ^talk 21:09, 6 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я долго думал, что, вероятно, лучше переместить всю лишнюю информацию сюда, в отдельные статьи о саундтреках/соответствующие музыкальные разделы, и просто сократить это до таблиц и некоторых всеобъемлющих/общих музыкальных элементов по всей франшизе. Я думаю, что это лучший подход к этому, так что это может свести на нет необходимость разделять что-либо по фазам. - Favre1fan93 ( обсуждение ) 23:31, 6 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, есть много-много разделов длиной всего в одну строку. Вся информация об отдельных фильмах может быть перемещена в соответствующую статью, в то время как это может быть всеобъемлющая статья о музыке франшизы в целом. — El Millo ( обсуждение ) 23:36, 6 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Таким образом, мы не обязаны создавать новый раздел каждый раз, когда выходит очередной проект, который (на данный момент) заканчивается одной строкой, как вы сказали. Просто добавляем строку в таблицу. - Favre1fan93 ( обсуждение ) 23:43, 6 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, я не думаю, что нам нужны отдельные статьи Phase. Я согласен, что информацию следует просто перенести в статьи о саундтреках или куда-то еще, что имеет смысл. -- Zoo Blazer 00:17, 7 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я собираюсь начать это делать. Я все еще думаю, что отдельные статьи фазы о музыке будут важны в будущем, но сейчас мы не можем переместить их в mainspace, потому что они требуют много работы, а информации, которая у нас есть в статье, пока недостаточно, чтобы создать отдельную статью фазы о музыке. BigLordFlash ^talk 12:16, 7 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что нам следует разделять это на статьи Phase. Пару лет назад я реструктурировал статью, чтобы она стала обзором, а не содержала полных сведений о каждом саундтреке, но я на самом деле еще не прошелся по альбомам саундтреков и не стал вдаваться в подробности. - adamstom97 ( обсуждение ) 22:37, 11 января 2024 (UTC) [ ответить ]