Обсуждение:Мухаммад аль-Бакир

Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Биография This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography Islam: Muslim scholars / Salaf / Shi'a Islam High‑importance This article is within the scope of WikiProject Islam, a collaborative effort to improve the coverage of Islam-related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.IslamWikipedia:WikiProject IslamTemplate:WikiProject IslamIslam-related High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Muslim scholars task force. This article is supported by the Salaf task force. This article is supported by the Shi'a Islam task force (assessed as Top-importance). Middle Ages Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Middle Ages, a collaborative effort to improve the coverage of the Middle Ages on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Middle AgesWikipedia:WikiProject Middle AgesTemplate:WikiProject Middle AgesMiddle Ages Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Парадоксально, но этот шаблон слишком двунадесятнический, чтобы его использовать. Он как бы обвиняет суннитов в убийстве всех шиитских имамов и предполагает, что двунадесятники — единственные шииты.

Я также отметил статью как POV. Она крайне шиитская и нуждается в значительной доработке. Я сделаю это, когда у меня появится возможность. Zora 05:26, 27 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Как вы придумываете всю эту чушь, мне непонятно, где я указал, что сунниты убивали шиитских имамов? Вот тот самый шаблон, который вы пытались удалить.

Я предполагаю, что вы улучшите приведенный выше шаблон, чтобы он соответствовал вашему представлению о «NPOV». Если нет, я верну его обратно через несколько недель, если только у самих шиитов тоже не возникнут с этим проблемы, с которыми я пока не сталкивался.

Статья в ее нынешнем виде выглядит довольно нейтральной, насколько я могу судить. Я не вижу предвзятости в инфобоксе, если не считать части о мученичестве, которая в любом случае должна быть в порядке, если только вы ссылаетесь на источник.

Я также удалил раздел "Sayings", поскольку кажется излишним иметь здесь точно такой же контент, как в разделе Wikiquote. Можете свободно добавить его обратно, если считаете, что это действительно необходимо. Kerowyn 09:26, 5 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Статья все еще исключительно POV. У меня просто не было времени до нее добраться. Похвалы учености аль-Бакира — это POV шиитов. Мусульмане-сунниты просто не стали бы говорить такие вещи. Однако мне придется провести некоторые исследования, чтобы выяснить, какие еще ученые были активны в то же время. Zora 09:32, 5 января 2006 (UTC) [ ответить ]

«Сунниты-мусульмане просто не сказали бы таких вещей». Неправда. Доктор Нур ад-Дин Итр, авторитетный суннитский ученый-хадисовед, говорит о двенадцати имамах: «Каждый из них был благочестивым, праведным мусульманином из благородного Пророческого Древа, и многие из них также были среди выдающихся людей знания своего времени». --198.166.20.167 02:23, 20 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

... В этой статье есть много других вещей, которые явно указывают на то, что она была написана шиитом, и вся статья явно написана с точки зрения шиитов. Например, автор говорит «Алейхи эль Салам» каждый раз, упоминая Мухаммада аль-Бакира, чего никогда не сделает мусульманин-суннит. Западные ученые также не восхваляют имамов шиитского ислама. Вот еще один пример: в статье упоминается, что рождение Мухаммада аль-Бакира было предсказано Торой, ни один суннит или христианин не стал бы делать такого заявления. В статье также говорится, что исламский пророк Мухаммад (мир ему) сказал Джабиру ибн Абдулле, что он встретится с Аль-Бакиром когда-нибудь, и это заявление НЕ признается ни одним мусульманином-суннитом. В статье этот факт не упоминается! Автор не ссылается на свой источник, что делает заявление намного менее достоверным. По моему скромному мнению, такая статья не подходит для нерелигиозной энциклопедии, такой как Википедия. Хамид Аль-Маграби, Орхус, Дания

эта статья выглядит как довольно очевидная копия/вставка или пересказ шиитского источника (и к тому же весьма предвзятая). нуждается в радикальной реструктуризации... ---m7ia

очень npov

69.113.7.9 01:09, 26 ноября 2006 (UTC)m7ia [ ответить ]

Я беру на себя ответственность переписать эту статью с Нейтральной Точки Зрения. Спасибо Салман 18:29, 22 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Даты рождения и смерти неверны. Реальные даты следующие. Рождение: 3-й Сафар 57 г. по хиджре (Мадина) - 677 г. н. э. Смерть: 17-й Зильхадж 114 г. по хиджре (Мадина) – 6/2/733 г. н. э. Даты должны быть проверены перед публикацией. Пользователь является администратором сайта www.alavibohra.org Все подлинные даты доступны на этом сайте. --Z bhaisaheb ( talk ) 10:26, 11 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Имамы не согласны с изображениями, и это, конечно, не изображение имама Бакира. Такое изображение кажется ложным.

Я нигде не нахожу этот источник. Может кто-нибудь проверить? Питер Дир ( обс .) 00:33, 23 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Imamah_(Shi'a_Ismaili_doctrine)#Ismaili_view ясно указывает его как пятого имама. -- 91.61.54.169 (обсуждение) 09:14, 12 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я собираюсь расширить эту статью. Hadi.anani ( обсуждение ) 10:47, 20 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

• Я отредактировал эту статью еще раз, чтобы не было пометки о проблеме в верхней части страницы статьи. Поэтому я собираюсь удалить метку. Hadi.anani ( обсуждение ) 05:28, 15 декабря 2014 (UTC) [ ответ ]

Отредактировано для исправления большого количества грамматических и пунктуационных ошибок. Но не полностью. Kvom01 ( обсуждение ) 23:20, 16 января 2015 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо. Я ценю вашу помощь. Хади ( обсуждение ) 06:11, 11 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]
• Дорогой Kvom01 . Я еще раз благодарю вас за редактирование этой статьи. Я работаю над этой статьей уже некоторое время и надеюсь, что вы найдете время, чтобы помочь с редактированием остальной части статьи, чтобы мы могли номинировать ее как хорошую статью . С уважением. Хади ( обсуждение ) 12:42, 7 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, я отредактирую статью в ближайшие недели. Albertatiran ( обсуждение ) 15:59, 4 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, albertatiran . Спасибо за еще одну статью, Али аль-Саджад , хорошо. Теперь можешь начать номинировать эту? Ghazaalch ( обсуждение ) 09:34, 1 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Ghazaalch Привет! Конечно, я думаю, мы можем начать с отправки статьи в GOCE. Я постараюсь заняться этим шагом в ближайшее время :) Albertatiran ( обсуждение ) 14:54, 2 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Albertatiran :) Ghazaalch ( обсуждение ) 03:05, 19 января 2025 (UTC) [ ответить ]