Обсуждение:Мельница Мостерта

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Миллс Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Mills , совместных усилий по улучшению освещения мельниц в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Mills Википедия:WikiProject Mills Шаблон:WikiProject Mills Mills Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности . Южная Африка Средняя важность Эта статья находится в рамках WikiProject South Africa , совместных усилий по улучшению освещения Южной Африки в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Южная Африка Википедия: WikiProject Южная Африка Шаблон: WikiProject Южная Африка Южная Африка Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . Музеи Эта статья находится в рамках WikiProject Museums , совместных усилий по улучшению освещения музеев в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Музеи Википедия:WikiProject Музеи Шаблон:WikiProject Музеи Музеи ??? Данная статья пока не получила рейтинга по шкале важности проекта .

Учитывая, что изображение может быть связано с нарушением авторских прав, следует ли удалить его из статьи? Mjroots ( обсуждение ) 20:55, 18 апреля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Это был copyvio. Удалено на Commons и удалено из статьи. Mjroots ( обсуждение ) 08:02, 19 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Башня все еще стоит, поэтому измерения, относящиеся к самой башне, должны быть в настоящем времени. Я откатился назад, когда она была изменена в первый раз, но, вероятно, лучше обсудить это до того, как она будет изменена снова. Mjroots ( talk ) 21:06, 18 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Я восстановил настоящее время для измерений, относящихся к самой башне. Фотография сгоревшей мельницы ясно показывает, что башня сохранилась в целости и сохранности. Mjroots ( talk ) 18:00, 20 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Есть ли подтверждение, что ветряная мельница была полностью уничтожена пожаром? Если нет, то, вероятно, не стоит писать "был". 78.36.163.169 ( talk ) 08:54, 19 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Судя по этой фотографии, не похоже, что его можно починить. Я изменил его обратно на настоящее время. Angry Harpy ^{‍ talk} 10:36, 19 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Да, его можно восстановить, но, похоже, много исторического материала было утеряно. Реконструкция, безусловно, достижима, если у властей есть воля к этому. Mjroots ( talk ) 10:42, 19 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Согласен, попытка восстановить историческое здание до его первоначального состояния потребует много денег и времени. Кстати, есть ли способ найти фотографию, которую можно было бы загрузить в Википедию и которая отражает нынешнее состояние мельницы, поскольку я считаю, что было бы неплохо включить ее, поскольку это обновленный вид на то, как мельница выглядит сейчас? Jurisdicta ( talk ) 15:00, 19 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Кто-то начал сбор средств через gofundme.com, чтобы собрать €500 000 на восстановление мельницы. Не могу разместить ссылку, так как она в черном списке. Mjroots ( talk ) 16:42, 21 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Преждевременно описывать стоящее строение как разрушенное, тем более, что маловероятно, что его состояние было должным образом оценено квалифицированными лицами. Это не первый раз, когда мельница была восстановлена ​​— многое из того, что было уничтожено в огне, в любом случае не было оригинальным, а датировалось предыдущими реставрациями в 1935 и 1995 годах. Это не первый и не последний раз, когда историческое сооружение было серьезно повреждено в результате пожара. Если стандарт, применяемый здесь, применить ко всей Википедии, мы могли бы также считать почти старое здание разрушенным. Старые здания стареют, потому что их обслуживают и ремонтируют — и есть немного старых зданий, которые не пережили хотя бы один или два крупных пожара. Я думаю, что формулировку следует адаптировать, чтобы заявить, что мельница была выпотрошена, и что ее нынешнее будущее неопределенно. Но называть ее разрушенной до того, как была сделана какая-либо официальная оценка, — это мнение, а не факт. Francoisdjvr ( обсуждение ) 11:17, 23 апреля 2021 (UTC) [ ответ ]

Источник здесь не пригоден, но мельница восстанавливается. Mjroots ( обсуждение ) 09:21, 11 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Джон, который координировал реставрацию, хотел бы, чтобы это было отражено в статье:

Мельница Мостерта расположена в Моубрее, Кейптаун, на ферме под названием Вельгелеген. Она была предоставлена ​​Стефанцу Ботме в 1676 году. Она переходила из рук в руки, пока не стала собственностью Гисберта ван Ренеена, который, как говорят, построил мельницу в 1796 году. Его младшая дочь вышла замуж за Сибранта Мостерта, в честь которого мельница и названа. Она работала до 1870-х годов, после чего пришла в упадок. Она была восстановлена ​​в 1935 году, что было оплачено голландским правительством, и снова в 1995 году, на этот раз Департаментом общественных работ. Она продолжала работать на регулярной основе под опекой Друзей мельницы Мостерта. Она была почти полностью уничтожена пожаром в апреле 2021 года. Теперь она полностью восстановлена ​​и снова будет регулярно перемалывать пшеницу в цельную муку, используя силу ветра. Это последняя оставшаяся работающая ветряная мельница в Африке. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Nathangeffen ( обсуждение • вклад ) 15:49, 26 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Nathangeffen : - Часть этого уже есть в статье. Что касается восстановления, есть ли у вас источник, который можно использовать для обновления статьи? Mjroots ( talk ) 04:50, 27 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]