Talk:Увольнение из армии

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи «Увольнение из армии» . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Архивы : 1 , 2Период автоматического архивирования : 6 месяцев

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Military history: North America / United States This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history This article has been checked against the following criteria for B-class status: Referencing and citation: criterion not met Coverage and accuracy: criterion met Structure: criterion met Grammar and style: criterion met Supporting materials: criterion not met Associated task forces: /  North American military history task force United States military history task force

This article is substantially duplicated by a piece in an external publication. Please do not flag this article as a copyright violation of the following source: oregon.gov (publication date unknown). "Military Discharge" (PDF). {{cite web}}: Check date values in: |date= (help) Click to show/hide further details. This article was quite rightly tagged for its resemblance to this pdf, but evaluation suggests that it is extremely unlikely that our content was copied from them. It seems to have evolved naturally. Searching for the point of origin of the bulk of this text, I find a series of substantial edits in March 2007, beginning here, with, for example, the following text: "The definition of each RE Code may vary from Service to Service, as currently it is the responsibility of each branch of the Armed Forces to establish reenlistment eligibility criteria, however as a general rule, a RE Code in the "1" series will allow for reenlistment into any component of the Armed Forces, and RE Code in the "3" series will usually allow the veteran to reenlist with a waiver." The pdf says, "The definition of each RE Code may vary from Service to Service, as currently it is the responsibility of each branch of the Armed Forces to establish reenlistment eligibility criteria." However, by this point we already have content in the article such as "Reasons For Discharge" that are present in the pdf as well. For instance, our article said, "If discharged for any of the above reasons, the servicemember will receive an honorable or a general discharge" and had said this since October 2006. Too, minimal changes in March 2007 suggest natural evolution here. In this edit, "Information protected by the Privacy Act" was changed to "However, information protected by the Privacy Act"--a change reflected in that pdf. While this examination can't determine that content in this article was not copied at one point or another from somewhere, it does seem it was not copied from here. --Moonriddengirl (talk) 15:12, 17 April 2011 (UTC)[reply]

Удалены неактуальные вопросы о выписках. --70.160.31.126 09:09, 27 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Мне кажется, что эта статья почти полностью, если не полностью, списана со ссылки № 4. Нет надлежащей ссылки, указывающей на то, что это оригинальный источник информации. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 131.159.0.47 ( обсуждение ) 12:18, 12 ноября 2015 г.

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Military release . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160303192452/http://www.oregon.gov/ODVA/docs/PDFs/Criminal_Justice_Portal/Military_discharge.pdf в http://www.oregon.gov/ODVA/docs/PDFs/Criminal_Justice_Portal/Military_discharge.pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 03:23, 24 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Должны ли эти 2 пункта (для американских военных) быть перечислены в этой статье, или должен быть отдельный список в Википедии? -- TadgStirkland ⁴⁰¹ (Tadg ^Talk ) 04:09, 24 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Раньше это было между общим освобождением и освобождением за плохое поведение. Что с ним случилось? Эта информация должна быть в статье. 2601:647:5800:7D80:E02E:C4D7:9A3:C4B1 (обсуждение) 04:28, 5 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Есть один выпуск, который не был рассмотрен. Учитывая, что это военные выпуски, почему "Discharged Dead" был проигнорирован? 204.237.88.206 (обсуждение) 23:11, 30 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

«В редких случаях, когда военный суд выносит смертный приговор, увольнение с военной службы с позором будет произведено за день до казни осужденного солдата».

Привет, я считаю, что эта цитата должна иметь ссылку, так как она кажется очень конкретной и необычной. Спасибо, и хорошего вам дня. 2601:88:280:EE90:A4C0:62A6:2D1C:EE18 (обсуждение) 04:32, 27 июля 2024 (UTC)Рон [ ответить ]