Обсуждение:MicroOffice RoadRunner

Оуэн Дэвис

Пришел от DyK nom за прочтение статьи из любопытства и небольшой поддержки. Хотел бы я сделать внутреннюю ссылку на Оуэна Дэвиса, но это кажется неоднозначной статьей. Хорошая статья в любом случае, продолжайте в том же духе Bookku, «Энциклопедии = расширение информации и знаний» ( обсуждение ) 16:43, 20 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Знаете ли вы номинацию

Ниже приведено архивное обсуждение номинации DYK для статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте эту страницу. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения этой номинации, на странице обсуждения статьи или на Wikipedia talk:Did you know ), если только не будет достигнуто консенсуса о повторном открытии обсуждения на этой странице. Дальнейшие изменения на этой странице не допускаются .

Результат: продвигаемый Theleekycauldron ( обсуждение ) 10:53, 10 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

MicroOffice RoadRunner
MicroOffice RoadRunner

Создано DigitalIceAge ( обсуждение ). Самономинация в 05:19, 20 июня 2022 (UTC). [ ответить ]

Логика: многие машины той эпохи использовали картриджи, и это не очень интересно. Но картридж RAM? Я не могу вспомнить ни одну другую машину той эпохи, которая предлагала бы что-то подобное — некоторые игровые картриджи сохраняли рекорды и тому подобное, но даже это было относительно редко. Мори Марковиц ( обсуждение ) 13:43, 20 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Насколько мне известно, единственным другим ноутбуком того времени, который использовал картриджи для хранения данных и программного обеспечения, был Sharp PC-5000 , и у него был только один жалкий картридж. Картриджи, конечно, были обычным явлением для игровых консолей и домашних компьютеров, но для бизнес-ноутбука (якобы все ноутбуки тогда были бизнес-ноутбуками), я думаю, это было довольно новаторским. DigitalIceAge ( talk ) 17:34, 20 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Действительно, замечание принято, комментарий отклонен. Мори Марковиц ( обсуждение ) 13:55, 21 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
  • Насколько я могу судить, эта номинация соответствует всем требованиям, за исключением обязательного рассмотрения другой номинации. Graearms ( обсуждение ) 02:44, 21 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
    • @ Graearms : QPQ теперь готов. DigitalIceAge ( обсуждение ) 06:43, 21 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
      • @DigitalIceAge : Хорошо, эта номинация соответствует всем критериям. Graearms ( обсуждение ) 16:01, 21 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
        • @ Graearms : для двух использованных вами галочек вам нужно обязательно использовать {{subst:DYKtickAGF}}() и {{subst:DYKtick}}(). Таким образом, бот будет распознавать галочки каждый раз и перемещать номинацию в соответствующую область. Кроме того, вы не захотите использовать прежнюю галочку, если не выполнены все требования к обзору, включая QPQ. Для неполных номинаций у нас есть {{subst:DYK?}}() для незначительных зазоров и {{subst:DYK?no}}() за серьезные ошибки. theleekycauldron ( обсуждениевклад ) (она/ они ) 07:39, 25 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
        • И, для окончательной ясности,этот тик. theleekycauldron ( обсуждениевклад ) (она/ они ) 08:43, 25 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:MicroOffice_RoadRunner&oldid=1207772137"