Обсуждение: Метте Фредериксен

Attack on Mette Frederiksen был номинирован на удаление . Обсуждение было закрыто 13 июня 2024 года с консенсусом по объединению . Его содержимое было объединено с Mette Frederiksen . Исходная страница теперь перенаправляет на эту страницу. Для истории вклада и старых версий перенаправленной статьи, пожалуйста, см. ее историю; для ее страницы обсуждения см. здесь.

This article must adhere to the biographies of living persons (BLP) policy, even if it is not a biography, because it contains material about living persons. Contentious material about living persons that is unsourced or poorly sourced must be removed immediately from the article and its talk page, especially if potentially libellous. If such material is repeatedly inserted, or if you have other concerns, please report the issue to this noticeboard. This page is about a politician who is running for office or has recently run for office, is in office and campaigning for re-election, or is involved in some current political conflict or controversy. For that reason, this article is at increased risk of biased editing, talk-page trolling, and simple vandalism. If you are a subject of this article, or acting on behalf of one, and you need help, please see this help page.

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Politics and Government This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the politics and government work group (assessed as High-importance). Denmark High‑importance This article is within the scope of WikiProject Denmark, a collaborative effort to improve the coverage of Denmark on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.DenmarkWikipedia:WikiProject DenmarkTemplate:WikiProject DenmarkDenmark High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Politics Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Politics, a collaborative effort to improve the coverage of politics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoliticsWikipedia:WikiProject PoliticsTemplate:WikiProject Politicspolitics Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Women This article is within the scope of WikiProject Women, a collaborative effort to improve the coverage of women on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.WomenWikipedia:WikiProject WomenTemplate:WikiProject WomenWikiProject Women Socialism This article is within the scope of WikiProject Socialism, a collaborative effort to improve the coverage of socialism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SocialismWikipedia:WikiProject SocialismTemplate:WikiProject Socialismsocialism ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale.

This article is written in British English, which has its own spelling conventions (colour, travelled, centre, defence, artefact, analyse) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.

Медиа Текущие события принадлежат не принадлежат биографии. Поэтому рекомендуется создать отдельную статью по этому поводу. Также предлагается прочитать статью второму администратору для беспристрастного прочтения. --Eyvind.Lyberth.Nielsen (обсуждение) 18:49, 19 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Я не добавлял последний абзац, я только удалил более необоснованный язык оригинала и добавил источник. Я сделал все возможное в этом отношении — взгляните на исходный абзац, который был, честно говоря, клеветническим, — но я не живу в Дании и не знаком с этой историей. Однако я чувствовал, что ваша первоначальная правка была чрезмерной. Я не против, если последний абзац будет удален, но остальное не вызывает споров и должно остаться. Проза всегда лучше для читателя, чем ряд списков, и я не вижу причин, по которым дополнительный материал не должен быть добавлен к текущему тексту.

Я бы рекомендовал вам вносить любые изменения, которые вы считаете необходимыми, особенно в проблемные разделы, но помните о руководстве по стилю . Rje ( обсуждение ) 19:42, 19 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я понимаю вашу точку зрения, но я имел в виду, что структура датской версии была более «вики» с оглавлением и рекомендуемой текстовой структурой (а также она наиболее актуальна в плане биографических данных), поэтому я скопировал структуру (плюс самые актуальные данные) на английскую страницу.

Но, конечно, датская и английская версии могут отвлечь:)

Паузу о продолжающемся политическом обвинении в неэтичных политических настроениях против программы политической партии не имеет значения для ее биографии. Я уважаю реальность, но я все еще думаю, что она больше подходит для своей собственной статьи. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Eyvind.Lyberth.Nielsen (обсуждение • вклад ) 20:09, 19 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Обычно это делают только в тех случаях, когда статья отдельного человека слишком большая, а само событие достаточно освещено, чтобы заслужить отдельную статью, но ни то, ни другое не соответствует действительности. Честно говоря, я думаю, что пока еще слишком рано делать этот абзац — на данном этапе сложно сказать, является ли это мимолетным событием или чем-то более значительным — но я не могу сказать, насколько значима эта история в Дании. Я посмотрю на датскую статью и переведу все, чего нет в английской статье, в прозу. Возможно, мне придется сделать это завтра, но я дам вам знать, когда закончу. С наилучшими пожеланиями, Rje ( talk ) 20:26, 19 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Ссылка на "личную домашнюю страницу" внизу - это сайт под названием "Erhvervsnyhederne", якобы новостной сайт. Это действительно ее личная страница?

Нет, это не ее личный сайт. Но домен с ее именем перенаправляет на erhvervsnyhederne.dk, на статью о ней, на профиль о ней. Я изменила ссылку и заголовок в ней. -- EileenSanda ( talk ) 00:33, 8 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Изображение, использованное в этой статье, Файл:Mette Frederiksen - 2010.jpg, было номинировано на скорейшее удаление на Wikimedia Commons по следующей причине: Нарушение авторских прав Что я должен делать? Не паникуйте ; удаление может занять немного больше времени на Commons, чем на Wikipedia. Это дает вам возможность оспорить удаление (хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons, прежде чем делать это). Лучший способ оспорить эту форму удаления — разместить сообщение на странице обсуждения изображения. Если изображение не является свободным , вам, возможно, придется загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования). Если изображение не имеет свободной лицензии и нет оснований для добросовестного использования , то его нельзя загружать или использовать. Если изображение уже удалено, попробуйте отправить запрос на восстановление на Commons. Это уведомление предоставлено ботом — CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 23:11, 30 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Mette Frederiksen . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100509174927/http://politiken.dk/politik/article965267.ece в http://politiken.dk/politik/article965267.ece
• Добавлен тег на http://www.b.dk/politik/socialdemokrater-vil-forbyde-koebesex{{dead link}}

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 01:06, 27 января 2018 (UTC) [ ответить ]

В статье упоминается причина, по которой она хочет более строгой иммиграционной политики: «Для меня становится все более очевидным, что цена нерегулируемой глобализации, массовой иммиграции и свободного перемещения рабочей силы оплачивается низшими классами». Разве это не показывает, что ее причина изменения политики — левое крыло, а не правое? Многие правые хотят более либеральной иммиграционной политики, потому что они хотят снизить зарплаты ( социальный демпинг ) и, если возможно, создать этническую напряженность между различными группами работников. В либеральной политике иммиграции нет ничего изначально «левого». Наоборот. Oddeivind ( talk ) 21:18, 4 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

По той же логике Дональд Трамп — левак, потому что он говорит о рабочих местах как об обосновании институционализированной ксенофобии и расизма. Напротив... антииммиграция и фразы вроде «нерегулируемой глобализации» НИКОГДА НЕ БЫЛИ частью левого словаря. Вместо этого, это хорошо известные «ценности» и расистские собачьи свистки крайне правых. И то же самое касается приукрашивания статьи словами вроде «либеральный», попытки нарисовать другую интерпретацию представленной информации, фактически не ссылаясь на какой-либо источник. -- 31.176.200.38 (обсуждение) 16:47, 22 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Без источника для улучшения статьи вы обсуждаете тему, высказывая свое личное мнение, а это не то, для чего нужны TP. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 50.111.29.156 (обсуждение) 12:38, 9 июня 2019 (UTC)[ отвечать ]

Фредериксен также стала все более скептически относиться к либеральной массовой иммиграции , поскольку она считает, что она оказала негативное влияние на большую часть населения, что стало еще более актуальной проблемой по крайней мере с 2001 года после атак 11 сентября , которые усилились во время европейского миграционного кризиса 2015 года .

Я не понимаю, почему здесь упоминается 9/11. Какое отношение это имеет к массовой иммиграции?__ Gamren ( talk ) 09:45, 4 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что отвечаю очень поздно (4 года, включая все президентство Байдена и новые всеобщие выборы в Дании), но я предполагаю, что дело в недостаточно строгом пограничном контроле, что привело к тому, что Аль-Каида смогла совершить 11 сентября без особых проблем перед отъездом. Mormissen ( talk ) 12:32, 2 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Как нам следует относиться к спекуляциям о том, что Фредериксен станет следующим генеральным секретарем НАТО? Это практически подтвердил Ларс Лёкке, об этом говорят все СМИ, премьер-министры Норвегии и Бельгии говорят о том, насколько хорошо она это сделает, и, по мнению нескольких политических аналитиков, это затмевает все остальное, что она делала в политике в последние месяцы.

Я попытался написать это:

21 апреля 2023 года норвежская газета Verdens Gang заявила, что Метте Фредериксен является серьезным кандидатом на пост следующего генерального секретаря НАТО после Йенса Столтенберга, утверждая, что это подтверждено источниками на «высоком дипломатическом уровне». Фредериксен постоянно, как и предполагала пресса, заявляла, что она не является кандидатом на эту должность, как это делал бывший премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен, который также делал это до того, как стал генеральным секретарем НАТО в 2009 году. 10 мая сам Фог упомянул Фредериксен как участницу. 23 мая было объявлено о встрече Фредериксен в Белом доме на 5 июня, что еще больше подогрело спекуляции. На саммите НАТО 30 мая премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре заявил: «Я мог бы долго говорить хорошее о Метте Фредериксен». 31 мая партнер Фредериксен по коалиции бывший премьер-министр Дании и нынешний министр иностранных дел Ларс Лёкке Расмуссен предостерег Фредериксен от вступления в должность из-за политической ситуации в Дании, по словам политического аналитика Ханса Энгелля, что фактически подтвердило слухи. Marginataen ( talk ) 11:52, 4 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Согласно WP:RUMOUR , Википедия не подходит для представления неподтвержденных слухов о том, что различные лица могут или не могут «попытаться» сделать, и не является неизбирательным хранилищем для спекуляций СМИ, см. WP:NOT . -- Økonom ( обсуждение ) 07:26, 5 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Имеет смысл. Спасибо, @ Økonom Marginataen ( обсуждение ) 09:57, 6 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Насколько я могу судить, история и результаты датских всеобщих выборов 2022 года , а также переговоры/переговоры по созданию коалиционного правительства Фредериксена II, кабинета министров, здесь пока не объясняются. -- Himbeerbläuling ( обсуждение ) 04:43, 8 июня 2024 (UTC) [ ответ ]

Поскольку Якоб Эллеман ушел в отставку более года назад, я считаю неправильным не указывать его как «бывшего» в каком-либо смысле, это создает впечатление, что Троэльс Лунд Поульсен является вторым преемником премьер-министра, если предположить, что Метте недоступен Mormissen ( обсуждение ) 12:31, 2 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]