Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||||||
|
Группа 28 (Каролина, Джастин, Энди, Санам): Мы планируем обновить федеральные требования к наличию клиник метадоновой терапии, улучшить порядок вынесения приговоров и добавить дополнительные сведения о доказательствах участия фармацевта. CarolinaRyklansky 8:34, 17 октября 2018 (UTC)
Я ищу пункты выдачи метадона в северо-восточной части Калифорнии и Рино, Калифорния.
Признаюсь, я удивлен, что по такой крайне спорной теме нет более подробной информации.207.157.121.50 08:31, 27 октября 2005 (UTC)mightyafrowhitey
Эта статья очень ориентирована на США. Я постараюсь дать ей более всемирный взгляд.--Captdoc 15:52, 31 июля 2006 (UTC)
Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 27 сентября 2018 года по 14 декабря 2018 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редакторы-студенты: CarolinaRyklansky , Jtruong93 , Andy M Nguyen , Ssrashidi . Рецензенты: Kwong89 .
Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 03:58, 17 января 2022 (UTC)
Я отредактировал первые два абзаца этой страницы. Я удивлен, что тот факт, что в этой статье НЕТ источников, до сих пор не привлек никакого внимания. Пока что я просто исправил и добавил кое-что, я укажу источники и отредактирую остальное позже. Lisamarie 14:06, 5 апреля 2007 (UTC)
В настоящее время я посещаю метадоновую клинику в Эвансвилле, штат Индиана. Я хожу туда уже 4 месяца, и это действительно мне помогло. Я прихожу около 6 утра, захожу и жду в очереди. Раньше я ждал в очереди до 2 часов. Затем, когда на кабинке загорается зеленый свет, вы знаете, что можете войти. Медсестра спросит ваш номер пациента, потому что в клинике вы являетесь номером. Они не обращаются по вашему имени. Это очень личное дело. И когда вы подписываете документы, они используют ваше имя и инициалы вашей фамилии. Поэтому после того, как вы даете свой номер пациента медсестре, они ищут его в компьютере и видят всю вашу информацию, и они просят ваши водительские права или удостоверение личности с фотографией, чтобы показать, что вы действительно тот человек, который пришел на лечение. Затем они спросят, сколько вы хотите заплатить. Доза стоит 13 долларов в день, или вы можете внести предоплату за всю неделю или месяц. После того, как вы покажете это и заплатите, они проверят вашу дозировку в миллиграммах с вами. Я на 70 мг, поэтому они скажут 70 мг, и я скажу да, и эта машина выдает этот метадон в маленькой чашке. Машина классная и была бы мечтой любого наркомана, потому что метадон находится в контейнере, точно таком же, как контейнер для масла. Такой же формы и размера, и у него также есть счетчик сбоку. После того, как они выдают, вам нужно смешать его с водой и выпить. Поскольку это жидкий метадон, то вы получаете его. Они не просто дадут вам таблетки и отпустят вас. И плюс полезно принимать жидкость, потому что она не наносит ущерба вашим почкам и печени, как таблетки, которые нужно принимать. И вы, вероятно, уже достаточно испортили свои почки и печень. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.223.252.144 ( обсуждение ) 16:52, 4 января 2009 (UTC)
Группа 2
• Отражает ли проект заявки нейтральную точку зрения? Если нет, укажите…
- По моему мнению, правки, внесенные группой, безусловно, нейтральны. Они придерживаются фактов и хорошо поработали над тем, чтобы придерживаться фактов, описывающих, почему используется метадон и как его нужно вводить, чтобы соответствовать федеральным нормам. Информация представлена таким образом, что предлагает только информацию, но не рекомендации, что делает ее нейтральной. Ranaran35 ( talk ) 01:35, 8 ноября 2018 (UTC)
• Можно ли проверить включенные пункты с помощью цитируемых вторичных источников, которые находятся в свободном доступе? Если нет, укажите…
• Соответствуют ли правки руководству по стилю Википедии? Если нет, укажите...
Я считаю, что эта группа отлично справилась с правками, которые соответствовали руководству по стилю Википедии. Они использовали сложный язык, но без ненужного медицинского жаргона. Мне также понравилась реорганизация контента, которая помогла организовать информацию более логично, что сделало ее более удобной для чтения. У меня есть пара предложений для редакторов, чтобы их правки больше соответствовали стилю Википедии. Первое — цитаты должны располагаться после точки в конце предложения, а не перед точкой. Другое предложение — создать больше ссылок на другие страницы Википедии. Например, «когнитивно-поведенческая терапия» упоминается в разделе «Использование метадоновых клиник», и это можно связать со страницей Википедии о КПТ. Добавление большего количества таких ссылок не только сделает правки более соответствующими типичному стилю Википедии, но и предоставит читателям более легкий доступ к дополнительной информации по определенной теме. NavkiranSandhu ( обсуждение ) 08:34, 8 ноября 2018 (UTC)
• Есть ли доказательства плагиата или нарушения авторских прав? Если да, укажите…
• [дополнительный вопрос] Достигла ли группа своих общих целей по улучшению? Если нет, укажите…
Группа 27
1. Отражает ли проект представления нейтральную точку зрения? Если нет, укажите.
Я думаю, что информация, которую добавила эта группа, была релевантной и беспристрастной. Правки расширяют услуги, которые предлагают клиники метадона, а также дополнительную информацию о процессе скрининга перед лечением. Вся добавленная информация не была искажена и была очень фактической. Kwong89 (обсуждение) 01:44, 8 ноября 2018 (UTC)
2. Можно ли проверить включенные пункты с помощью цитируемых вторичных источников, которые находятся в свободном доступе? Если нет, укажите.
Большинство цитируемых источников взяты из NIDA (Национального института по борьбе со злоупотреблением наркотиками) и Американских центров по борьбе с наркоманией, которые являются надежными государственными источниками, к которым может получить доступ общественность. Также используется CFR 8.12 Федеральные стандарты лечения опиоидной зависимости, которые являются общедоступным законодательным актом. Saellee ( обсуждение ) 18:50, 8 ноября 2018 (UTC)
3. Соответствуют ли правки стилистическому руководству Википедии? Если нет, укажите.
В целом, эта группа следовала руководству по стилю Википедии. Мне нравится, как они реорганизовали информацию, чтобы создать лучший поток. Они также сохранили хорошее использование легкого для понимания языка. Я бы предложил включать полное название для каждой используемой аббревиатуры, чтобы повысить согласованность. В разделах «Регулирование и политика» и «Использование метадоновых клиник» некоторые цитаты находятся не на своем месте. Цитаты должны следовать сразу за текстом, к которому относится сноска, без пробела, если только нет знака препинания. Цитаты должны следовать за знаком препинания без пробела. Постарайтесь избегать использования длинных цитат, таких как в разделе «Эффективность». Если возможно, редактор должен перефразировать цитату своими словами. Tarynng5 ( обсуждение ) 18:33, 8 ноября 2018 (UTC)
4. Есть ли доказательства плагиата или нарушения авторских прав? Если да, укажите.
В целом я не вижу никаких серьезных или даже мелких нарушений. Я скажу, что для того, чтобы полностью цитировать, цитата №7 должна иметь ссылку, связанную с цитатой, на любой источник, который вы использовали (если это не была книга/бумажный журнал, но я не могу сказать этого по вашей цитате). Я просто не мог проверить это по источнику на плагиат/авторские права, потому что ссылки нет, и я не мог найти статью в Интернете, когда искал, используя указанное имя и издательскую организацию. MichelleBretschneider ( talk ) 16:34, 9 ноября 2018 (UTC)