Эта статья должна соответствовать политике биографий живых людей ( BLP ), даже если это не биография, поскольку она содержит материал о живых людях. Спорный материал о живых людях, не имеющий источника или имеющий плохой источник, должен быть немедленно удален из статьи и ее страницы обсуждения, особенно если он потенциально клеветнический . Если такой материал вставлен повторно или если у вас есть другие опасения, пожалуйста, сообщите об этом на этой доске объявлений .Если вы являетесь героем этой статьи или действуете от его имени и вам нужна помощь, посетите эту страницу помощи .
This article is rated Stub-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:
This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography
This article is within the scope of WikiProject Baseball, a collaborative effort to improve the coverage of baseball on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BaseballWikipedia:WikiProject BaseballTemplate:WikiProject BaseballBaseball
This article is within the scope of the Referees WikiProject, a collaborative effort to improve Wikipedia's coverage of Referees. If you would like to participate, you can visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks.RefereesWikipedia:WikiProject RefereesTemplate:WikiProject RefereesReferees
This article has been rated as Low-importance on the importance scale.
Без названия
Если игроки высшей лиги оценивают статьи, я думаю, что и судьи тоже. Они не выбирают этих ребят из школы для слепых наугад... Rklawton 04:49, 8 июля 2006 (UTC) [ ответить ]
Я бы купил это... но статью можно было бы расширить. Он назвал что-нибудь примечательное? Почему он до сих пор не в топах? Пытливые умы хотят знать... -- Scientizzle 04:51, 8 июля 2006 (UTC) [ ответить ]
Наиболее вероятным предположением является широко распространенная жалоба на его мастерство; большинство статей, которые я нашел (за последний сезон), похоже, содержат критику от обеих вовлеченных команд [1] [2] [3] [4]. MisfitToys 21:09, 8 июля 2006 (UTC) [ ответить ]
Справедливости ради, любые статьи, которые вы найдете о большинстве судей/рефери/чиновников, будут негативными по поводу их работы. «Судья назвал хорошую игру» никогда не будет историей. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Ags412 ( обсуждение • вклад ) 18:32, 13 марта 2009 (UTC)[ отвечать ]