Обсуждение: Мэтт Хэнкок

Без названия

Похоже, это написал сам Хэнкок. Тщеславие, тщеславие, тщеславие. Также нужна страница с неоднозначностями, чтобы разобраться со страницей Мэтта Хэнкока (который гораздо более заметен, чем этот случайный лоббистский корм) Pistachiones ( обсуждение ) 17:43, 23 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Предложение, которое гласит: «Хэнкок потратил 35 000 000 фунтов стерлингов на мальтизеров в январе 2020 года, чтобы раздать людям, когда коронавирус прошел», необоснованно. Питер Хьюз ( обсуждение ) 21:04, 2 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Инцидент с увольнительной

«В июле 2014 года в интервью журналу Total Politics Хэнкок появился на фотографии, на которой — не замеченной ни им, ни фотографом — он стоял перед граффити с надписью «Уволить Кэмерона», предположительно в отношении премьер-министра». Это действительно примечательно? Absolutelypuremilk ( talk ) 10:17, 15 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Нет, похоже, это привлекло лишь мимолетное внимание, не было истолковано как что-либо, представляющее намерения Хэнкока, и не имело никаких последствий для его карьеры. Я удалил это Dtellett ( обсуждение ) 15:41, 15 октября 2015 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 2 внешние ссылки на Matthew Hancock . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20120808232448/http://www.parliament.uk:80/biographies/commons/matthew-hancock/84378 в http://www.parliament.uk/biographies/commons/matthew-hancock/84378
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20100430101722/http://elections.edelman.co.uk:80/2010/04/candidate-of-the-day-matthew-hancock-west-suffolk/ в http://elections.edelman.co.uk/2010/04/candidate-of-the-day-matthew-hancock-west-suffolk/

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 17:42, 17 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переезд 3 февраля 2018 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.

Результат запроса на перемещение: перемещено . ( закрыто пользователем, не являющимся администратором страницы ) — Za wl 14:25, 10 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]


– Политик, ранее известный как Мэтью Хэнкок , теперь известен как Мэтт Хэнкок , согласно парламенту[1], его правительственному департаменту[2], Консервативной партии[3], его веб-сайту[4], одноименному приложению[5] и т. д. Текущая статья Мэтта Хэнкока посвящена вымышленному персонажу из австралийской мыльной оперы « Соседи » и может быть неоднозначно идентифицирована как Мэтт Хэнкок (Соседи) , как Джош Уиллис / Джош Уиллис (Соседи) и другие. Большинство входящих ссылок можно исправить одним редактированием в Template:Neighbours characters . Кабинет министров является основной темой и должен быть Мэтт Хэнкок , а Мэтью Хэнкок становится страницей перенаправления. Если это поддерживается, я считаю, что это должен сделать администратор или движок страниц. AJP ( обсуждение ) 13:14, 3 февраля 2018 (UTC) [ ответ ]

  • Поддержка . Похоже, теперь это его обычное имя. -- Necrothesp ( обсуждение ) 14:32, 7 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Нецитируемые мелочи

Действительно ли необходимо это нецитированное предложение в разделе «Персональная информация»: «Он также поддерживает «Ньюкасл Юнайтед» и получил футболку с автографом на сезон 2019–2020 гг. [нужна ссылка]». Действительно ли это важная часть его жизненной истории, что ему могли дать футболку с автографом? И если он поддерживает «Ньюкасл Юнайтед» и это считается очень важным, наверняка можно найти надежную ссылку, подтверждающую это утверждение. 94.139.28.40 (обсуждение) 06:20, 6 мая 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Семья проживает в Куинс Парк Брент, а не в избирательном округе.

Мэтт Хэнкок живет в Квинс-Парке Брент. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 217.39.18.57 ( обсуждение ) 18:38, 16 января 2021 (UTC) [ ответить ]

У вас есть надежный источник для поддержки? Keith D ( обсуждение ) 21:13, 16 января 2021 (UTC) [ ответить ]
https://www.telegraph.co.uk/politics/2021/06/25/matt-hancocks-wife-quietly-dignified-osteopath-descended-baron является показательным

Измельчающая фирма

В The Independent : «Мэтт Хэнкок получил акции семейной измельчительной фирмы, которая выиграла выгодный контракт NHS» - [6]. Также в The Times и BBC. Martinevans123 ( обсуждение ) 18:15, 16 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Очевидно, какой-то отвратительный слух, придуманный The Independent и The Times . Martinevans123 ( обсуждение ) 20:28, 26 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 26 июня 2021 г.

Он не на острове любви 94.234.72.197 (обсуждение) 19:06, 26 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

 Сделано SN. ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 19:39, 26 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 26 июня 2021 г. (2)

Я считаю важным, чтобы обе критики, с которыми напрямую столкнулся г-н Хэнкок ( нарушение BLP удалено ) ? 82.19.93.60 (обсуждение) 19:53, 26 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано: Предлагаемая правка не соответствует политике нейтралитета . Living Concrete ( обсуждение )

Запрос на полузащищенное редактирование от 26 июня 2021 г. (3)

Обновите супруга до раздельного проживания и добавьте Джину Коладанджело в качестве партнера. Sky сообщил, что теперь они вместе. 37.223.24.54 (обсуждение) 23:09, 26 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано: предоставьте надежные источники , которые поддерживают желаемое вами изменение. ScottishFinnishRadish ( обсуждение ) 23:26, 26 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Ошибка в «Государственном секретаре по вопросам здравоохранения и социального обеспечения»

Неправильно написано «и Уэльс». Невозможно отредактировать статью. 92.11.249.97 (обсуждение) 20:26, 28 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Возможное полезное дополнение

В большинстве биографических статей упоминается профессия/статус родителей выдающегося человека (что особенно ценно в статьях о политиках, поскольку иллюстрирует прошлое тех, кто находится у власти), поэтому здесь это тоже кажется уместным, основываясь на https://www.theguardian.com/politics/2021/may/28/matt-hancock-an-ambitious-operator-who-knows-which-levers-to-pull , где говорится, что Хэнкок «родился в 1978 году в Чешире у родителей, которые управляли фирмой по разработке программного обеспечения». — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 88.109.192.127 (обсуждение) 00:31, 10 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

«Я — знаменитость» — задания и испытания

Привет @ Cowlibob : Я не согласен с этим откатом [7] перефразировать, чтобы сделать его более энциклопедическим. резюмировать . Вот текст, который я включил [8]:

9 ноября в тизере шоу «Я знаменитость» было показано, как Хэнкок ползает по темным, заполненным грязью туннелям, крича, когда на него сверху выливались насекомые и густые жидкости. [1] [2] Во время выступления на шоу Хэнкоку было предложено выпить и съесть ряд неаппетитных блюд, таких как измельченные мучные черви, части пениса верблюда, влагалище овцы и анус коровы, что он неохотно сделал. [3] [4] После того, как публика проголосовала за него, чтобы он принял участие в тесте под названием «Кто хочет выглядеть глупо в эфире?», Хэнкок был облит слизью и покрыт перьями и заварным кремом. [5] [6]

Вот текст, которым вы его заменили:

Хэнкок присоединился к шоу 9 ноября 2022 года вместе с комиком Шоном Уолшем . [7] Публика проголосовала за то, чтобы он принял участие в ряде испытаний в шоу. Хэнкок подвергся критике со стороны своих коллег-участников за его действия на посту министра здравоохранения во время пандемии COVID-19, включая нарушение правил социального дистанцирования. [8]

По моему мнению, критика со стороны кандидатов за его действия на посту министра здравоохранения почти не имеет значения: почему их мнение имеет для нас значение? Они стимулировали новые политические дебаты или не имели никакого значения?

С другой стороны, задачи, выполняемые бывшим министром здравоохранения, весьма примечательны и вызвали много споров в обществе. WP:RECENTISM — это всегда риск, который следует учитывать, но я считаю, что этот контент энциклопедический: нечасто увидишь бывшего министра, покрытого перьями, разве что после революции. Gitz ( talk ) ( contribs ) 18:26, 13 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я написал: « Группа « Семьи погибших от COVID-19 за справедливость» выступила против появления Хэнкока в реалити-шоу во время расследования COVID-19. Они заявили: «Если бы он хоть немного уважал семьи погибших, он бы поделился своими личными электронными письмами с расследованием COVID-19, а не ел бы насекомых по телевизору». [9] «См. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Matt_Hancock&type=revision&diff=1122034402&oldid=1122022887. DeFacto вернул часть текста, сказав: «Избегайте банальностей». Я вернул: « Группа « Семьи погибших от COVID-19 за справедливость » выступила против появления Хэнкока в реалити-шоу во время расследования COVID-19. Они заявили: «Если бы он хоть немного уважал семьи погибших, он бы поделился своими личными электронными письмами с расследованием COVID-19, а не появлялся на телевидении». См. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Matt_Hancock&type=revision&diff=1122056012&oldid=1122055300. Я не понимаю, как взгляды семей, потерявших кого-то из-за Covid, можно считать банальными. DeFacto [снова вернул] Я думаю, что это должно быть на странице. Proxima Centauri ( обсуждение ) 17:05, 15 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
"ползая по темным, заполненным грязью туннелям, крича, когда на него сверху лились насекомые и густые жидкости" этот отрывок немного похож на роман / исторический текст, а не на энциклопедию, я полагаю, потому что он слишком разработан, чтобы генерировать образы в сознании читателей. Может быть, что-то больше похожее на "ряд неприятных испытаний" и получить викиссылку на шоу? Это похоже на слишком много деталей, которые больше предназначены для того, чтобы наслаждаться страданиями / унижением Хэнкока или, по крайней мере, заставить кого-то осознать это, а не сообщать факты. Если бы вы могли найти вещи в реакциях и впечатлениях людей, которые как бы продемонстрировали известность? Talpedia ( обсуждение ) 17:28, 15 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Возможно, текст можно перефразировать и найти более трезвую формулировку. Однако такая формулировка должна выражать необычайный характер задач, выполняемых в шоу, поэтому, IMHO, некоторые детали все же будут необходимы. Что касается публичных откликов, которые помогают нам установить известность (а также адекватный WP:BALANCE ), то значимы следующие:
  • Guardian Сунак также предположил, что ему не по душе тот уровень унижения, которому Хэнкок подвергает себя в сериале как избранный политик ;
  • Шестой судебный процесс над независимым кандидатом Мэттом Хэнкоком по делу «Я знаменитость» разделил его избирателей: некоторые утверждают, что он превратил город в «посмешище», а другие настаивают, что «он уже достаточно наказан» ;
  • Антигерой Хэнкок наслаждается бесстыдной игрой в джунгли , The Independent, 15 ноября 2022 г.: Появление Мэтта Хэнкока в джунглях по-разному описывалось как самое невероятное появление знаменитости на телевидении, возможно, за все время
Gitz ( обсуждение ) ( вклад ) 18:21, 15 ноября 2022 г. (UTC) [ ответить ]
Думаю, я бы предпочел часть этого метакомментария с цитатами выражению вещей через детали или лингвистические приемы, в основном потому, что тогда интерпретация становится явной, проверяемой и приписываемой третьим лицам. Вместо «ползания сквозь тьму» мы могли бы сказать: «Источники в СМИ прокомментировали унизительную природу некоторых заданий в игровом шоу [1][2][3]» Talpedia ( обсуждение ) 22:31, 15 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Вы, возможно, правы, и здесь было бы целесообразно использовать более сдержанный, менее описательный язык. Давайте посмотрим, что думают об этом другие редакторы. Но как насчет промежуточной формулировки, например, «Источники в СМИ прокомментировали унизительный характер некоторых заданий в игровом шоу (сноски), таких как покрытие насекомыми, употребление отвратительной пищи и обливание слизью, заварным кремом и перьями (сноски)»? Gitz ( обсуждение ) ( вклад ) 15:29, 16 ноября 2022 (UTC) [ ответ ]
Меня устраивает такая формулировка, при условии, что источники говорят об этих вещах как об унизительных или весьма близких к разговору об унизительности. Talpedia ( обсуждение ) 15:54, 16 ноября 2022 (UTC) [ ответ ]


Ссылки

  1. ^ Мактаггарт, Индия (2022-11-09). "Смотреть: Мэтт Хэнкок покрыт насекомыми во время дебюта "Я знаменитость"". The Telegraph . ISSN  0307-1235 . Получено 2022-11-13 .
  2. ^ «Мэтт Хэнкок, покрытый жуками и грязью в превью «Я знаменитость»». The Guardian . 2022-11-09 . Получено 2022-11-13 .
  3. ^ Media, PA (12.11.2022). «Джереми Хант: поедание яичек в джунглях — это «единственная работа хуже, чем быть канцлером»». The Guardian . Получено 13.11.2022 .
  4. ^ "Смотрите, как Мэтт Хэнкок жует пенис верблюда и анус коровы в фильме "Отвратительный" суд над знаменитостью". HuffPost UK . 2022-11-12 . Получено 2022-11-13 .
  5. ^ Media, PA (12.11.2022). «Мэтт Хэнкок, покрытый слизью и перьями в суде по делу «Я знаменитость». The Guardian . Получено 13.11.2022 .
  6. ^ "Мэтт Хэнкок был облит слизью и забросан перьями во время последнего судебного разбирательства по делу "Я знаменитость"". Sky News . Получено 13 ноября 2022 г.
  7. ^ «Мэтт Хэнкок отправляется в джунгли, а его товарищи из I'm a Celebrities не впечатлены». ITV News . 9 ноября 2022 г.
  8. ↑ Джоблинг, Фиби (11 ноября 2022 г.). «Зрители ITV I'm A Celebrity аплодируют Крису Мойлсу, когда Мэтт Хэнкок срывается и признает «настоящую причину» присоединения к шоу». Manchester Evening News .
  9. ^ Мэтт Хэнкок: Почему бывший министр здравоохранения является противоречивой фигурой? BBC

Я - знаменитость реакции

User:DeFacto, как появление Хэнкока в шоу не вызвало в целом негативных реакций? В этом разделе статьи нет ни одной положительной или даже смешанной реакции. Я также не могу найти ничего в сети, кроме твиттерных никчемностей. Asperthrow ( обсуждение ) 23:10, 27 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

@Asperthrow, лид должен представлять собой нейтральное резюме наиболее важных моментов, которые уже освещены в тексте статьи, и ничего более. -- DeFacto ( обсуждение ). 23:19, 27 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Раздел содержит много критики. Простое включение заметной критики не является нарушением беспристрастности. Может быть, нам следует обсудить, достаточно ли это актуально, чтобы включить в lede? Asperthrow ( обсуждение ) 23:28, 27 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я знаменитость.

На этой странице говорится, что появление MH в I'm a Celebrity "вызвало негативную реакцию". От кого? Если судить по тому, что он занял третье место в шоу, большинство телезрителей в Великобритании отнеслись к нему очень положительно. Кто сказал что-то негативное? Egarobar ( обсуждение ) 23:18, 27 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Мы не собираемся вносить изменения, которые я сделал. Кроме того, ваша собственная гипотеза о реакции общественности не имеет значения. Если вы считаете, что реакция общественности была положительной, не стесняйтесь найти надежные источники для включения в статью. Asperthrow ( обсуждение ) 23:24, 27 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Извините за дублирование, но я не видел последнего выступления. И оно еще не было рассмотрено! Egarobar ( обсуждение ) 23:23, 27 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

«Продолжающееся участие Хэнкока в шоу»

Джилл Скотт победила несколько недель назад, поэтому это предложение в статье нужно изменить. 79.66.92.93 ( обсуждение ) 15:20, 14 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 11 января 2023 г. (2)

Удалить «постоянное участие в шоу», так как оно не продолжается уже два месяца. 92.15.148.117 ( обсуждение ) 14:09, 11 января 2023 (UTC) [ ответить ]

 Готово ~ Eejit43 ( обсуждение ) 00:30, 18 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Чрезмерное количество фотографий

Одной официальной фотографии должно хватить. В статье сейчас десять (!) фотографий, и она выглядит как часть пиар-работы. 86.145.140.135 ( talk ) 07:20, 4 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Необходимо утверждать, что репортер, освещавший сообщения, был «сторонником превосходства белой расы»

Как мы можем изобразить репортера, освещавшего утечку сообщений г-на Хэнкока, как сторонника превосходства белой расы? Есть ли уже какие-либо материалы CNN, называющие ее сторонником превосходства белой расы, которые мы могли бы использовать? Может ли кто-нибудь из вас написать несколько статей, называющих ее сторонником превосходства белой расы, чтобы мы могли использовать их в качестве надежных источников для статьи? Спасибо и помните, мы хорошие парни. Мы все действительно замечательные люди, которые проводят свою жизнь, занимаясь этим. 137.83.219.106 ( talk ) 06:31, 5 марта 2023 (UTC) [ reply ]

Иск об усыновлении

Я удалил утверждение, что один из его детей усыновлен, потому что это не было источником. Но я посчитал целесообразным добавить дополнительное примечание, поскольку это случай Citogenesis .

9 августа 2021 года претензия была впервые добавлена ​​без указания источника с анонимного IP-адреса.

16 августа 2021 года претензия была перемещена из инфобокса в результате, как мне кажется, добросовестного редактирования. Это было досадно, поскольку она никогда не была получена из источника.

Я быстро проверил источники и нашел несколько источников, которые, как правило, слабо утверждают это как факт. Но все эти источники датируются ноябрем 2022 года или позже. Хорошо! Grazia Metro. Ни одно из них не является настоящим интервью или расследованием, и все они из низкокачественных или знаменитых новостных агентств.

Наконец, поскольку я профессионально знаком с г-ном Хэнкоком (он был государственным секретарем по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту несколько лет назад), он поднял этот вопрос со мной, назвав его неправдой. Его дети, по-видимому, считают это довольно забавным, и он не выглядел расстроенным, но это определенно ложь. Я сделал правку напрямую, потому что это вопрос BLP, и потому что у меня нет конфликта интересов. Джимбо Уэйлс ( обсуждение ) 14:12, 29 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы также переместить изображение Файл: Мэтт Хэнкок посещает Китай для содействия сотрудничеству в области инноваций в здравоохранении.jpg из раздела «Личная жизнь», поскольку оно было с официального визита министра? Также утверждение, что «Хэнкок запрещает своим детям пользоваться социальными сетями», немного устарело. Более поздний источник из The Daily Telegraph датирован 2018 годом, когда его дочери было 11 лет, а двум сыновьям — 9 и 4 года. Действительно ли он все еще запрещает 16-летней дочери иметь телефон? Даже его старшему сыну сейчас 14? Спасибо. 86.187.237.138 (обсуждение) 15:01, 29 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Блин, опять какая-то известная вам знаменитость просит вас лично вмешаться (но, конечно, у вас нет COI, чтобы порадовать ваших друзей-знаменитостей), а вы утверждаете, что они говорят правду, мы распространяем ложь, а источники следуют за нами. Конечно, некоторые поиски снова доказывают, что вы не правы. The National, шотландская газета, сообщила 25 июня 2021 года[9]: «Хэнкок женился на своей жене-остеопате Марте Хэнкок в 2005 году. У них трое детей, один из которых усыновлен». Странно (ну, нет, учитывая британскую политику, политиков власти и судебный контроль над прессой, см. раздаточные материалы лорда Б. Джея), еще несколько дней назад это все еще присутствовало в статье (о чем свидетельствует кэш Google), но теперь удалено. Ничто не может сравниться с скоординированными усилиями, а? Fram ( talk ) 14:33, 8 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Блин, я очень ясно и конкретно дал понять, что правки в Википедии, по-видимому, были добросовестными. Первоначальная вставка была с анонимного IP-адреса, который не указал источник, и, конечно, это никогда не удовлетворяет выпуск BLP. В остальной части ваших замечаний вы, кажется, предполагаете — без каких-либо доказательств — что г-н Хэнкок мог ненадлежащим образом оказать политическое давление на шотландскую газету. Я знаю, что вы расстроены этим, но это прямое нарушение BLP. Что кажется наиболее вероятным (я понятия не имею), так это то, что следуя совету, который я всегда даю субъектам BLP, чтобы они спрашивали меня, он мог связаться с источниками, чтобы попросить исправления. Это не похоже на какой-то грандиозный заговор с целью скрыть что-то — это просто простое фактическое исправление, которое любая газета, несомненно, с радостью сделала бы. «Спорный материал о живых людях, который не имеет или имеет ненадлежащие источники, должен быть немедленно удален из статьи и ее страницы обсуждения, особенно если он потенциально клеветнический». Я думаю, что ваши замечания здесь уместны, но в данном случае я предоставлю их удаление другим, потому что я устал спорить с вами по таким вопросам. — Джимбо Уэйлс ( обсуждение ) 08:37, 10 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
«Я очень ясно и очень конкретно дал понять, что правки в Википедии, по-видимому, были добросовестными». Э-э, нет, вы этого не сделали. Вы вообще не дали никаких оговорок по поводу первой правки, которая ее ввела, вы только сказали, что последующий перенос в инфобокс другим редактором был сделан добросовестно. Fram ( talk ) 09:08, 10 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

жалоба IPSO

28 июля 2023 года британский регулятор газет [Press Standards Organisation|IPSO] постановил, что следующее утверждение о Мэтте Хэнкоке является точным: «неудачливый министр здравоохранения и неверный муж, который нарушил правила карантина, которые он написал, удвоил ложь, которую он рассказывал, помог обогатить своих приятелей с помощью печально известной VIP-полосы СИЗ и не смог устоять перед соблазном монетизировать позор, который он приобрел в результате своей некомпетентности в управлении пандемией». [1] после жалобы Хэнкока. Можно ли добавить это в начало этой страницы? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2603:7000:2101:D88E:2A4:3D37:8BB3:2A55 (обсуждение) 14:57, 28 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ https://www.ipso.co.uk/rulings-and-solve-statements/ruling/?id=23874-22

Запрос на полузащищенное редактирование от 3 ноября 2023 г.

Измените «thatthe» на «that the» в четвертом абзаце раздела «Дневники пандемии». Rainyfern (обсуждение) 00:24, 3 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

 Готово Спасибо. Liu1126 ( обсуждение ) 00:32, 3 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 15 июня 2024 г.

Пожалуйста, добавьте следующий шаблон в конец статьи:

2601:249:9301:D570:FDF1:6BCB:25C:DCD2 ( обсуждение ) 18:37, 15 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

 Готово Спасибо. Martinevans123 ( обсуждение ) 18:40, 15 июня 2024 (UTC) [ ответ ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 15 июня 2024 г. (2)

Пожалуйста, добавьте следующий шаблон в конец статьи:

2601:249:9301:D570:FDF1:6BCB:25C:DCD2 ( обсуждение ) 20:15, 15 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

 Готово Jamedeus ( обсуждение ) 01:22, 16 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 17 июня 2024 г.

Пожалуйста, удалите категорию Категория: Британские государственные секретари , поскольку более конкретная категория Категория: Государственные секретари по здравоохранению и социальному обеспечению уже указана, а Wikipedia:Categorization гласит: «Каждая категоризированная страница должна быть помещена во все наиболее конкретные категории, к которым она логически принадлежит. Это означает, что если страница принадлежит к подкатегории C (или подкатегории подкатегории C и т. д.), то она обычно не помещается непосредственно в C». 98.228.137.44 ( talk ) 02:36, 17 июня 2024 (UTC) [ reply ]

 Выполнено ABG ( Обсудить/Сообщить об ошибках здесь ) 06:36, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 6 июля 2024 г.

Пожалуйста, удалите шаблон «Независимые депутаты в Соединенном Королевстве», поскольку он больше не является депутатом. 2601:249:9301:D570:F833:C3AF:F37D:5715 (обсуждение) 23:58, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано: неясно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменение X на Y» и укажите надежный источник , если это уместно. '''[[ User:CanonNi ]]''' ( обсуждение • вклад ) 06:59, 9 июля 2024 (UTC) [ ответ ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Matt_Hancock&oldid=1256541651"