Обсуждение:Математическая магия

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи «Математическая магия» .
Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему.
Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь .

Article policies

Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL

Articles for creation

	This article was reviewed by member(s) of WikiProject Articles for creation. The project works to allow users to contribute quality articles and media files to the encyclopedia and track their progress as they are developed. To participate, please visit the project page for more information.Articles for creationWikipedia:WikiProject Articles for creationTemplate:WikiProject Articles for creationAfC
	This article was accepted on 17 February 2012 by reviewer Dcshank (talk · contribs).

Парашют Фаусто Веранцио

Почему есть раздел, подробно объясняющий, что «Математическая магия никоим образом не относится к Фаусто Веранцио»? Deltahedron ( обсуждение ) 17:58, 24 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Второй абзац этого раздела должен ответить на ваш вопрос. -- AHert ( обсуждение ) 09:07, 26 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Нет, не имеет. Если есть надежный источник, утверждающий, что «В ряде публикаций утверждается, что «Математическая магия» документирует предполагаемый парашютный спуск Фаусто Веранцио (1551–1617), но в книге такого заявления нет», то мы, возможно, могли бы включить одно предложение. Но раздел такой длины, подробно описывающий материал Веранцио, которого нет в книге, совершенно неуместен . Deltahedron ( обсуждение ) 19:22, 26 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Интересно, вы действительно прочитали абзац, где цитируется ряд источников для этого утверждения. Но как вы можете ожидать надежный источник для городской легенды ? Я бы предположил, что количество ссылок на Математическую Магию в этих парашютистских городских легендах намного превышает количество ссылок на нее в академическом мире. Вы не можете остановить городскую легенду, отступив до самых высоких академических стандартов - и я не вижу проблемы NPOV или UNDUE. Я вернул абзац обратно. -- AHert ( обсуждение ) 19:13, 23 июня 2013 (UTC) [ ответ ]

Написание

Кажется, написание изменилось после первого издания с "Mathematicall Magick" (два L) на "Mathematical Magick". У меня нет настоящего источника, только списки на таких сайтах, как Amazon и Google Books. Kendall-K1 ( talk ) 16:53, 13 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Это верно. Я только что получил доступ к EEBO. -- AHert ( обсуждение ) 20:22, 23 июня 2013 (UTC) [ ответить ]