Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Революция в коммуникациях указывает на Джона Сину. Я предполагаю, что это неверно, и в отсутствие страницы «революции в коммуникациях» я удаляю ссылку. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 209.33.120.151 (обсуждение) 15:46, 9 июня 2017 (UTC)
Уточните, что это в Соединенных Штатах? Elitefireninja (обсуждение) 00:22, 2 декабря 2008 (UTC)
Как эта важная тема оказалась в такой ужасной (и слишком короткой) статье? - 1 апреля 2009 г.
Википедия была бы еще более богата, если бы вы, ребята, удвоили усилия и вложили время в поддержку статей по истории США довоенного периода, таких как эта. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 207.229.173.194 (обсуждение) 18:04, 30 апреля 2016 (UTC)
Большая часть этой статьи — цитаты отдельных лиц. Такое ощущение, что в ней не хватает NPOV.
This article contains too many or overly lengthy quotations. (July 2015) |
Называть Селлерса «ведущим историком» немного нелепо. Он больше исторический комментатор, чем историк. Его прогрессивная и постмодернистская философия просачивается в каждый аспект его работы. Он судит действия американцев довоенного периода вместо того, чтобы рассматривать вещи в контексте или просто предоставлять все факты. Историк предоставляет информацию, а не догадки. Он также не может понять, как свободное правительство и свободный рынок сосуществуют. Плюс, его точка зрения о том, что капитализм победил демократию, вообще не имеет смысла. В течение следующего столетия было множество демократических реформ, которые закончились в 1921 году, когда женщины получили право голоса. 1921 год также можно считать началом бурных двадцатых, которые были периодом великой капиталистической экспансии. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен GeneralPotato (обсуждение • вклад ) 17:24, 31 октября 2016 (UTC)