Эта статья находится в рамках WikiProject Veterinary medicine , совместных усилий по улучшению освещения ветеринарной медицины в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Ветеринарная медицина Википедия:WikiProject Ветеринарная медицина Шаблон:WikiProject Ветеринарная медицина Ветеринарная медицина
This article is within the scope of WikiProject Equine, a collaborative effort to improve Wikipedia's coverage of articles relating to horses, asses, zebras, hybrids, equine health, equine sports, etc. Please visit the project page for details or ask questions at the barn.EquineWikipedia:WikiProject EquineTemplate:WikiProject Equineequine
This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions.
Я восстановил лид в кратком теге, поскольку лид не суммирует основные моменты статьи, согласно WP:LEAD . Все, что читатель предполагает из лида, это то, что это неопределенное состояние, включающее синдромы у лошадей, которое было обнаружено в 2001 году. Во-вторых, похоже, что эксперт в этой области внес большой вклад, что приветствуется, но статья все равно может выиграть от доработки для надлежащего тона и краткости. Знания инсайдера все еще нуждаются в соответствующем надежном источнике: существует вероятность явного конфликта интересов , и любые мнения должны быть удалены, чтобы сохранить нейтральную точку зрения . То, что «очевидно» для эксперта, может быть неочевидно для читателя. Следует избегать использования тяжелых аббревиатур. Ссылки на личные фотографии в тексте являются первичными источниками ( WP:OR ) и не должны использоваться для проверки заявления, а должны заменять изображения Commons (или, что еще лучше, загруженные на Commons). И стиль повествования может быть сокращен, чтобы просто представить факты, а не историю, стоящую за фактами. Раздел «Механизм действия» может особенно выиграть от разъяснений и, по-видимому, продвигает гипотезу, а не нейтрально описывает существующее состояние знаний. --Animalparty-- ( talk ) 04:40, 22 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]
За всю пропускную способность, которую вы только что потратили здесь, вы могли бы просто расширить лид самостоятельно. Если на то пошло, вы могли бы исправить все, на что вы жалуетесь. Содержание в основном точное, хотя и не особенно хорошо написано, поэтому я не вижу необходимости в массовой маркировке, я бы предложил WP:SOFIXIT. Согласно WP:BITE, возможно, вы могли бы предложить помощь возможному новому редактору. Представьте, как это помогло бы. Montanabw (обсуждение) 02:22, 23 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]
