Обсуждение:Мануэль Росалес

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Politics and Government This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the politics and government work group. Venezuela Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Venezuela, a collaborative effort to improve the coverage of Venezuela on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.VenezuelaWikipedia:WikiProject VenezuelaTemplate:WikiProject VenezuelaVenezuela Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Может ли кто-нибудь расширить биографию? http://www.gobernaciondelzulia.gov.ve/lista2.asp?sec=1103 Sandy 12:41, 10 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Решить ?? в его биографии указано семеро детей, но LA Times говорит о восьми детях. Сэнди 18:59, 10 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

На его предвыборном сайте написано восемь. Для меня это более чем хорошо.

Я удаляю эту вставку на страницу обсуждения для расшифровки:

Венесуэльское государственное телевидение представило видео новостного шоу в Майами ^[1] , где Росалес назвал 33% венесуэльцев или «чабеситос» паразитами, живущими за счет государственных субсидий. Он категорически отверг это заявление, заявив, что никогда не оскорблял ни одного венесуэльца. ^[2]

Первая проблема в том, что я не уверен, что там написано на английском; вторая проблема в том, что там написано только на предвзятых источниках. Есть ли какие-либо беспристрастные, надежные источники, которые обсуждают этот вопрос, надеюсь, на английском, чтобы его можно было расшифровать? (новый аккаунт ---->) SandyG 16:54, 22 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Какую политику вы цитируете для удаления? Источник то, что есть, надежный источник с видеодоказательством того, как он называет чавистов паразитами, я посмотрю, смогу ли я привести в порядок прозу. Flanker 21:13, 23 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вот вторичный RS[1] JRSP 23:18, 28 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, JRSP - я собираюсь путешествовать, когда вернусь, я прочту это и посмотрю, смогу ли я понять, что этот отрывок пытается сказать, поскольку я все еще не могу расшифровать его на английском языке. SandyG 20:29, 3 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я прочитал новый источник (Miami Herald) во время путешествия - не знаю, как здесь помочь, потому что, как заметил Enano275, старые ссылки мертвы (я так и не смог их прочитать, так как ждал надежной проверки), а источник Miami Herald не поддерживает текст (впоследствии удален Enano275). У меня очень медленное соединение - может быть, кто-то сможет найти новый источник? Кто-нибудь искал El Universal? SandyG 01:56, 5 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Настоящее название политической партии — Un Nuevo Tiempo. Разве английский перевод не должен быть в скобках вместо оригинального названия? Я также исправил написание Misiones. (72.181.194.88 22:08, 12 ноября 2006 (UTC)) [ ответить ]

Эти правки внесли в статью серьезную точку зрения. Статья несбалансированная и неполная, изображает Росалеса преступником, редко упоминая его достижения или то, что он стал жертвой нарушений прав человека. Я удалил наиболее вопиющее нарушение BLP и ненадежные источники, но необходимо обновление и переписывание. Со временем я добавлю источники для включения:

• Ромеро, Саймон (2006-12-01). «Поскольку преступность в Венесуэле растет, Чавес плывет по течению». The New York Times . Получено 2010-02-01 .
• Ромеро, Саймон (12.11.2006). «Венесуэльцы схлестнулись из-за расы, нефти и популистского политического лозунга». The New York Times . Получено 01.02.2010 .
• Ромеро, Саймон (2006-12-04). «Чавес легко побеждает в Венесуэле, демонстрируя широкую поддержку». The New York Times . Получено 2010-02-01 .
• "Профиль: Мануэль Росалес". BBC. 2009-04-22 . Получено 2010-02-01 .
• (на испанском языке) «Права человека обвиняют Чавеса в нейтрализации судебной власти». Эль Универсал . 21 января 2010 г. Проверено 1 февраля 2010 г.
• Familiares denuncian un amento de los represaliados politicos en Венесуэла от правительства Чавеса EuropaPress

Подробнее позже, Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 10:59, 31 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Я буду работать над этой статьей сегодня или вечером, как смогу. Если у кого-то есть дополнительные источники, которые нужно поработать, пожалуйста, разместите их здесь. Sandy Georgia ( Talk ) 18:05, 1 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я добавил информацию из указанных выше источников, но не смог закончить часть о замороженных активах, поскольку она, похоже, не так проста, как представлено в статье VenAnalysis. Sandy Georgia ( Обсуждение ) 15:46, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

• http://deportes.eluniversal.com/2009/04/16/pol_ava_ministerio-publico-s_16A2293727.shtml
• http://www.eluniversal.com/2009/04/20/pol_ava_tribunal-difiere-aud_20A2298381.shtml
• http://www.eluniversal.com/2009/07/21/pol_ava_inician-expropiacion_21A2526963.shtml

Я оставлю это на другой день; похоже, что «замороженные активы» не так просты, как это представил VenAnalysis, так что если кто-то сможет найти источник, то это можно закончить. Sandy Georgia ( Обсуждение ) 02:55, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

В ожидании обсуждения и очистки статьи я переместил эти шаблоны сюда. Статью нужно реструктурировать, переписать и расширить, а эти шаблоны вызывают проблемы с макетом и их трудно редактировать.

Эта информация все еще актуальна? Или ее можно/нужно суммировать в тексте? Если шаблоны полезны, я добавлю их обратно в раздел «Губернатор», как только статья будет реструктурирована. Sandy Georgia ( Обсуждение ) 18:07, 1 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

24 ноября 2006 года государственное телевидение Венесуэлы предоставило общественности копию региональной газеты La Verdad от 13 апреля 2002 года, где Росалеса можно увидеть в окружении военных путчистов и представителей католической церкви . Его также цитировали, что он сказал: «Из Сулии мы должны поддержать правительственную хунту и ее президента Педро Кармону , потому что в данный момент они наши дирижеры, они наши лидеры». Его также цитировали, что он сказал: «Любой мэр или губернатор, который отрекается от нового институционального порядка, должен покинуть свой пост... Потому что мы не хотим их в Венесуэле». ^[1]

Вышеприведенный абзац взят из венесуэльской власти, без баланса из нейтральных, внешних надежных источников. Он также не нейтрально сформулирован («окруженный военными путчистами») и может отражать подбор цитат, чтобы представить его в самом негативном свете. Нам нужно найти другие отчеты об этом событии и сбалансировать текст. Sandy Georgia ( Talk ) 22:29, 1 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Это правильное название? Где это? (Штат, город, что-то, что его описывает.) Sandy Georgia ( Обсуждение ) 23:17, 1 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

В 2006 году Росалес появился в программе Polos Opuestos на Mega TV , где сказал: «Примерно 33% тех, кого они называют чавизмом , или как там называется эта государственная система, большинство из них — паразиты, которые живут за счет правительства и субсидируются государством». Государственное телевидение Венесуэлы предоставило видео. ^[1] Позже он категорически отрицал, что называл кого-либо паразитом, заявив, что никогда не оскорблял ни одного венесуэльца. ^[2]

Это все из правительственных источников, и это радио; это было хорошо освещено в печатных СМИ, и может быть получено из основных надежных печатных источников, поэтому мы уверены, что мы не делаем оригинального исследования. Я оставил это в статье на данный момент, но нужны лучшие источники. Sandy Georgia ( Talk ) 23:34, 1 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Вижу, что я упоминал ту же проблему несколько лет назад; я сделаю поиск в Lexis-Nexis, если только кто-то другой не найдет печатные источники первым. Sandy Georgia ( Обсуждение ) 23:38, 1 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Переходим к обсуждению. Я искал в Google, Google News, Lexis-Nexis и eluniversal.com и не нашел никаких упоминаний об этом, только сообщения от государственных источников Венесуэлы, переходим сюда для обсуждения и лучшего источника. Sandy Georgia ( Обсуждение ) 03:56, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

В 2006 году Росалес появился в программе Polos Opuestos на Mega TV , где сказал: «Примерно 33% тех, кого они называют чавизмом , или как там называется эта государственная система, большинство из них — паразиты, которые живут за счет правительства и субсидируются государством». Государственное телевидение Венесуэлы предоставило видео. ^[3] Позже он категорически отрицал, что называл кого-либо паразитом, заявив, что никогда не оскорблял ни одного венесуэльца. ^[4]

Я не могу легко найти информацию о предыстории и характере обвинений против Росалеса (вероятно, потому что я не уверен, по каким ключевым словам на испанском языке искать); если у кого-то есть источники, которые дают более подробную информацию об обвинениях против него, пожалуйста, перечислите их здесь. Спасибо, Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 08:05, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Испанская Вики говорит, что у него девять детей (а не восемь), но не приводит источник. Sandy Georgia ( Обсуждение ) 09:32, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

В дополнение к источникам, представленным в старой версии, вот Альварес (2006), «Социальные расколы, политическая поляризация и демократический крах в Венесуэле», СТОКГОЛЬМСКИЙ ОБЗОР ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, выпуск № 1. Ноябрь 2006: «Росалес открыто поддержал государственный переворот 2002 года, возглавляемый влиятельными бизнесменами и правыми военными». Он был первым, кто подписал Декрет Кармоны [2],[3]. Rd232 ^talk 14:49, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

"обвинен сторонниками Чавеса..." "подписан из-за путаницы". Ага. И все, что предусматривал указ, было "временное отстранение президента Чавеса". Это настолько нейтрально , что у меня аж зубы болят. Rd232 ^talk 14:52, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Учитывая, что Альварес так выразился, он, похоже, не очень нейтральный или объективный писатель; разве в его тексте нет упоминания о том, что Чавес ушел в отставку из-за *народного протеста* (ничего общего с "влиятельными бизнесменами и правыми военными") из-за вопроса о том, что войска открыли огонь по мирно протестующим соотечественникам? Его точку зрения, возможно, можно было бы включить, если бы она была приписана как мнение одного человека (в отличие от нескольких надежных источников), но я не уверен, что здесь это уместно (статья о перевороте все еще нуждается в полном обсуждении этих различных точек зрения); язык BBC ясен и нейтрален ("Однако некоторые указывают, что г-н Росалес был одним из тех, кто подписал указ о смещении г-на Чавеса во время кратковременного переворота 2002 года"). Я буду отсутствовать большую часть дня и надеюсь, что мы сможем провести продуктивный диалог позже, но я предлагаю, чтобы эти странности "переворота" были разобраны в статье о перевороте, а не здесь. Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 15:13, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Альварес — профессор Калифорнийского университета в Вирджинии, так что он, несомненно, Чависта до мозга костей. Источник, из которого взята цитата, здесь (PDF) Нет, он не упоминает «отставку» Чавеса (вероятно, потому что Чавес на самом деле не ушел в отставку). Rd232 ^talk 15:45, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Rd, пожалуйста, помните, что Wiki представляет текст из надежных источников, придавая им должное значение. Наши личные мнения не должны входить в наше редактирование; существуют различные мнения относительно того, ушел ли он в отставку, и мы должны придать этим мнениям должное значение. Если бы вы могли отбросить сарказм, мы могли бы продвигаться быстрее. Sandy Georgia ( Обсуждение ) 15:50, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Ваша готовность отвергать любой источник, не соответствующий вашим взглядам, как «ненадежный» или «избирательный» (или просто неуместный) делает чертовски сложным избежать сарказма. Rd232 ^talk 15:52, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

О, Сэнди! Я серьезно рассмеялся вслух над этим: «Чавес ушел в отставку из-за *народного протеста* (ничего общего с «могущественными бизнесменами и правыми военными»)». Я даже не знаю, с чего начать, но, пожалуйста, сведите подобные комментарии к минимуму, пока я еще здесь, или вы рискуете заставить меня изменить свое мнение о полуотставке. Rd232 ^talk 15:56, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Опять же, мы используем надежные источники, придавая им должное значение, и наши личные мнения не должны влиять на наше редактирование. Я продолжаю предполагать, что лучшим способом продвижения вперед по вопросам переворота является изучение различных точек зрения в тексте статьи. Sandy Georgia ( Talk ) 16:02, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Из этого обмена мнениями следует, что все, что не соответствует вашему мнению, является ненадежным источником. Например, Альварес (2006). Rd232 ^talk 16:05, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Нет, как я уже сказал, его мнение можно приписать ему и исследовать с учетом преобладания надежных источников; это вопрос правильного использования источников. (Например, обратите внимание, как BBC говорит: «некоторые указывают на то, что ...» Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 16:07, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

"преобладание надежных источников" - это умный способ позволить приблизительным сообщениям СМИ ("первому черновику истории") установить истину навсегда. Более поздние нейтральные аналитические источники имеют такой же вес, как и вещание телеканала в поддержку переворота: да, это дух WP:V и WP:RS . Rd232 ^talk 16:19, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Получение удаленного, исходного материала от 27 декабря 2009 г.:

24 ноября 2006 года государственное телевидение Венесуэлы предоставило общественности копию региональной газеты La Verdad от 13 апреля 2002 года, где Росалеса можно увидеть в окружении военных путчистов и представителей католической церкви . Он также сказал: «Из Сулии мы должны поддержать правительственную хунту и ее президента Педро Кармону , потому что в данный момент они наши дирижеры, они наши лидеры». Он также сказал: «Любой мэр или губернатор, который отрекается от нового институционального порядка, должен покинуть свой пост... Потому что мы не хотим их видеть в Венесуэле». (ссылка) Radio Nacional de Venezuela 24 ноября 2006 г. Раскрыли характер кандидата Мануэля Росалеса Получено 24 ноября 2006 г. (на испанском языке) (/ссылка)

Rd232 ^talk 22:28, 6 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

PS, я не понимаю, о чем вы беспокоитесь; не могли бы вы пояснить, если нужно, в другом разделе? Sandy Georgia ( Talk ) 15:25, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

размещение ссылки BBC создает видимость поддержки всего предложения, хотя в нем содержится лишь краткий намек на «путаницу». Цитаты взяты из Globovision (известного как надежный источник). Rd232 ^talk 15:40, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я рассмотрю это позже; реальная жизнь манит. Я надеюсь, что JRSP выскажется по некоторым другим вопросам, указанным выше, поскольку он обычно может получить доступ к источникам на испанском языке быстрее, чем я (я медленнее ищу источники на испанском языке, так как не всегда знаю, по каким ключевым словам искать). Sandy Georgia ( Обсуждение ) 15:42, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

PS, со всей моей реорганизацией текста после того, как я добавил что-то, вполне возможно, что я получил текст, не связанный с правильной ссылкой. Sandy Georgia ( Обсуждение ) 15:44, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Без сомнения, это случается, я просто пытался быстро исправить это, и обнаружил, что не могу. Я оставлю это вам. Rd232 ^talk 15:46, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я займусь этим, как только вернусь домой сегодня. Sandy Georgia ( Обсуждение ) 15:53, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что я исправил это с помощью этих изменений (я также расширил некоторые обвинения из того же источника BBC, но я все еще не могу расширить обвинения, ожидая больше комментариев на испанском языке от JRSP). Rd, я надеюсь, вы поймете, что часть того, против чего вы возражали, была моей попыткой избежать плагиата и слишком большого цитирования (что я уже делаю здесь). Поэтому я добавил точную формулировку в кавычках. Что касается вашего возражения против нейтралитета Globovision, то это источник точной цитаты Росалеса, поэтому различные взгляды на их нейтралитет не должны играть роли в том, что они берут. Пожалуйста, помните, что пресса в Венесуэле подвергается цензуре, поэтому, если что, те источники, которые вы называете «предвзятыми», должны быть крайне осторожны в том, что они пишут. Пожалуйста, проверьте мои изменения? Sandy Georgia ( Talk ) 17:47, 3 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Изменения хороши, но результат все еще преуменьшает роль Росалеса в перевороте, не в последнюю очередь в удалении источников, указанных выше. И, кстати, "пресса цензурируется в Венесуэле" - WP:RS за это? Кажется маловероятным, когда они все еще настолько "осторожны", что им сходят с рук призывы к "военному решению" политического кризиса и тому подобное. P.S. это был не международный ордер на арест, а красное уведомление . Rd232 ^talk 18:09, 3 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я сохранил формулировку Интерпола, которая была там, когда я пришел к статье; если мы можем получить источник и добавить красное уведомление, это меня устраивает. По одному за раз :) Я уверен, что вы знаете о множестве источников, которые обсуждают свободу прессы в Венесуэле; если нет, я бы хотел, чтобы вы знали, потому что это отсутствие вызывает проблемы с точкой зрения во многих статьях. Я продолжаю предлагать, чтобы статья о перевороте была расширена и нейтрализована, чтобы включить полный и нейтральный отчет. Sandy Georgia ( Talk ) 18:13, 3 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Источник BBC прав в тексте; он вводит в заблуждение в заголовке и введении. Да, я знаю много шумихи о свободе прессы, включая некоторые потенциально проблемные законы, но ничего, что можно было бы квалифицировать как реально реализованную цензуру (если только вы не считаете RCTV, что, я уверен, вы считаете, и я уверен, что вы можете догадаться, что я не считаю). Но это обсуждение должно быть на Censorship in Venezuela , с соответствующими источниками. Rd232 ^talk 18:42, 3 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Какой заголовок? Где? У меня уже почти нет времени... Sandy Georgia ( Обсуждение ) 18:58, 3 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Заголовок BBC... ну, скорее, лид. В любом случае, красное уведомление — это не международный ордер, это запрос на международное сотрудничество в исполнении национального ордера. Разница в том, что процедура экстрадиции все равно требуется. Rd232 ^talk 19:16, 3 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я все еще в замешательстве; это то, что вы имеете в виду? Я разделил два источника; это решает проблему? Красное уведомление выглядит хорошо. Sandy Georgia ( Обсуждение ) 20:22, 3 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Вряд ли. Я имею в виду, что старая версия цитировала Росалеса, явно поддерживающего переворот.[4] Текущая версия приписывает заявления о его причастности исключительно «сторонникам правительства», повторяет нелепое заявление Росалеса о том, что он не знал, что подписывает (я считаю, что может быть видео, которое противоречит заявлению, но на первый взгляд это смехотворно), и не объясняет природу документа, который он подписал. Она максимально преуменьшает его причастность, не удаляя при этом все ссылки на него. P.S. Немецкая статья в Википедии ссылается на историю колумбийского киллера с сентября 2009 года [5]. Rd232 ^talk 21:15, 3 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Если вы можете предоставить нейтральный источник для этого, мы, безусловно, должны добавить его. JRSP может найти что-то. Многие люди не поняли последствий того, что они подписали в тот день. Sandy Georgia ( Talk ) 22:18, 3 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья предвзята и крайне предвзята. Яркий пример — раздел о коррупции, который начинается с объявления обвинений незаконными. Более того, раздел об участии Росалеса в перевороте крайне предвзят и полностью посвящен выдвижению версии истории Росалеса на первый план. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Lucky to be me ( talk • contribs ) 10:40, 26 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, предоставьте надежные источники, чтобы ваши проблемы могли быть рассмотрены; вы не предоставили ни одного надежного источника и не указали, какие изменения вы хотите внести. Это биография Росалеса; споры о перевороте рассматриваются в статье о перевороте, а не здесь. Если не будут предоставлены источники, чтобы можно было внести изменения, теги придется удалить. Также, пожалуйста, прекратите добавлять в статью статьи с мнениями; для WP:BLP нужны надежные источники, причем высокого качества . Sandy Georgia ( Talk ) 13:06, 26 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Во-вторых, пожалуйста, предоставьте качественные и надежные источники, которые, по вашему мнению, не отражены в статье, чтобы оправдать теги и точку зрения. Sandy Georgia ( Обсуждение ) 16:28, 27 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Manuel Rosales . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081201084859/http://english.eluniversal.com/2006/08/01/en_pol_art_01A757091.shtml в http://english.eluniversal.com/2006/08/01/en_pol_art_01A757091.shtml
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110520060113/http://www.globovision.com/news.php?nid=36697 на http://www.globovision.com/news.php?nid=36697
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110718180917/http://www.elnuevoherald.com/2009/09/23/550754/vinculan-a-rosales-con-plan-para.html в http://www.elnuevoherald.com/2009/09/23/550754/vinculan-a-rosales-con-plan-para.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 01:10, 31 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Manuel Rosales . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081201202705/http://english.eluniversal.com/2006/08/09/en_pol_art_09A762463.shtml в http://english.eluniversal.com/2006/08/09/en_pol_art_09A762463.shtml
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081201084056/http://english.eluniversal.com/2006/08/09/en_pol_art_09A762409.shtml в http://english.eluniversal.com/2006/08/09/en_pol_art_09A762409.shtml

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:40, 1 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Manuel Rosales . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061206005609/http://cne.gov.ve/divulgacionPresidencial/resultado_nacional.php в http://www.cne.gov.ve/divulgacionPresidencial/resultado_nacional.php
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070323095733/http://www.unnuevotiempo.org.ve/cms/index.php в http://www.unnuevotiempo.org.ve/cms/index.php

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:27, 19 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]