Обсуждение:Мани (пророк)

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.

Результатом запроса на перемещение было: Нет консенсуса. WP:PRIMARYTOPIC необычайно дискреционен в отношении того, как участники должны взвешивать WP:PT1 и WP:PT2 (или другие соображения), и я не вижу причин игнорировать аргументы какой-либо из сторон. Никаких новых комментаторов за 7 дней. Предыдущее закрытие «нет консенсуса» не должно было быть отменено из процесса . SilverLocust  💬 13:56, 3 февраля 2025 (UTC) [ ответить ]

• Мани (пророк) → Мани
• Мани → Мани (значения)

– Я предполагаю, что Мани-пророк – это основная тема, что большинство людей, ищущих «мани», ищут этого парня. Есть много других вещей, которые попадают под «мани», но ни одна из них не является действительно очень заметной, в то время как Мани-пророк – всемирно-историческая фигура большой важности и (я думаю) известности. Возражение было бы таким: «ну, все эти многие другие мани-вещи, сложенные вместе, вероятно, эквивалентны одному парню или близки в любом случае». Нет никакого способа узнать, правда ли это, но я предполагаю, что нет. Кроме того, в правиле где-то остается склоняться к более научному/серьезному/долгосрочно важному значению термина в случаях сомнений. Герострат ( обсуждение ) 18:43, 18 января 2025 (UTC) —  Повторный листинг.  Стивен Кроссин ^{Помогите разрешить споры!} 08:13, 26 января 2025 (UTC) [ ответить ]

• Поддержите основателя манихейства , безусловно, основная тема. -- Альтенманн >обсуждение

• По мнению WP:DPT , нам не нужно заниматься столькими догадками, как говорится в предложении.

WikiNav для Mani показывает, что читатели чаще всего выбирают пророка, но также в основном выбирают другие темы. В декабре мы могли бы измерить 213 кликстримов к верхнему элементу, 200 к другим элементам и 295 отфильтрованных (анонимных). Я думаю, что последний будет меньше склоняться к более популярной теме, но даже если это не так, изменение этого все равно будет означать, что примерно половине читателей придется нажимать на заметку в шляпе, что, очевидно, будет плохой навигацией.

Массовые просмотры всех материалов за все время также показывают, что пророк вызывает большой интерес у читателей, но далеко не у большинства (330/день против 196, 174, 154, ...).

Распространение этих тем происходит по всему миру: пророк из Ирана, полуостров в Греции, музыкант из Англии, миф о луне из германской истории, актер из Пакистана, камни из Тибета, имя распространено в Южной Азии в целом.

В свою очередь, мы можем рассмотреть общее количество просмотров последнего за все время и легко найти индийского режиссера с общим рейтингом и 2337 просмотрами в день, а также индийского композитора с 586 просмотрами в день.

Я думаю, нам понадобится гораздо более последовательное обоснование долгосрочной значимости, чтобы преодолеть это вопиющее отсутствие основной темы в использовании. ( Против ) -- Джой ( обсуждение ) 17:26, 19 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание также, что мне пришлось отменить эту недавнюю правку, предложенную автором, поскольку эта дискуссия только началась, и только если мы придем к консенсусу, можно вносить такие изменения. Если вы хотите переместить ссылку на пророка с позиции № 2 на позицию № 1, это возможно в соответствии с руководством по стилю для общего использования , но мне не кажется, что для этого есть причина — она и так довольно заметна, и мы видим в статистике, что все другие варианты использования имени более известны. -- Joy ( talk ) 17:35, 19 января 2025 (UTC) [ ответить ]

О, ради всего святого. Мне разрешено вносить правки. Согласно WP:BRD, кто-то может откатить их назад, и тогда это может перейти к обсуждению, если это необходимо. Если бы требовалось согласие перед внесением любых правок, это был бы совсем другой проект. Я просматривал статью, внес правки и предложил ход. Я возмущен тем, что вы намекаете, что в этом есть что-то гнусное или некомпетентное. Herostratus ( обсуждение ) 04:08, 3 февраля 2025 (UTC) [ ответить ]

• Oppose, согласно информации, представленной Joy, — цифры просто недостаточны для установления PTOPIC. Данные WikiNav показывают, что, хотя большое количество людей действительно ищет пророка, это примерно то же число, что и тех, кто ищет все другие темы. Если посмотреть на просмотры страниц, Mani (музыкант) занимает около половины просмотров пророка, но Mani Peninsula также получает схожие цифры, но занимает второе место по количеству просмотров на странице DAB. Хотя они, бесспорно, самые популярные по количеству и, возможно, самые заметные, они вряд ли являются единственными заметными или востребованными Mani там. Tigger Jay  (обсуждение) 07:18, 26 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Комментарий к повторному размещению : Повторное размещение для получения дальнейшего консенсуса, так как я пока не нашел ни одного. Как бы то ни было, мое закрытие без консенсуса было отменено редактором, участвующим в этом обсуждении. Я хотел бы напомнить участникам этого обсуждения, что существует правильный процесс рассмотрения закрытий споров, и хотя я не буду участвовать дальше, я бы рекомендовал, чтобы процесс запроса пересмотра перемещения был рассмотрен в будущем. Спасибо. Стивен Кроссин ^{Помогите разрешить споры!} 08:13, 26 января 2025 (UTC)[ отвечать ]

Примечание. WikiProject Ирак , WikiProject Religion , WikiProject Assyria и WikiProject Иран были уведомлены об этом обсуждении. РОЙ — это разговоры о войне! 16:24, 26 января 2025 г. (UTC)[ отвечать ]