Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||
|
Я почти уверен, что НЕКОТОРЫЕ хелицеры противопоставлены и действуют как клешни.
Если Chelicerata получат свою собственную статью, я думаю, Mandibulata также должны охватить ракообразных, многоножек и насекомых. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.229.128.125 ( обсуждение ) 20:09, 21 октября 2007 (UTC)
По состоянию на апрель 2008 года наиболее вероятным представляется то, что (Hexopoda + Crustacea) будут объединены в пару с (Chelicerata (с Pycnogonida) + Myriopoda). Группа, которая объединила бы многоножек (многоножек и многоножек) с шестиногими (за исключением хелицеровых), не была обнаружена в молекулярных исследованиях.
(См.: Casey W. Dunn, Andreas Hejno, David Q. Matus, Kevin Pang, William E. Browne, Stephen A. Smith, Elaine Seaver, Greg W. Rouse, Matthias Obst, Gregory D. Edgecombe, Martin V. Sørensen, Steven HD Haddock, Andreas Schmidt-Rhaesa, Akiko Okusu, Reinhardt Møbjerg Kristensen, Ward C. Wheeler, Mark Q. Martindale & Gonzalo Giribet (2008). Широкая филогеномная выборка улучшает разрешение животного древа жизни. Nature, Vol 452: 746-750 (10 апреля 2008 г.) и включенные ссылки.)
Это означает, что Mandibulata отпадает, как отвергнутая гипотеза, но нам не стоит беспокоиться. Arthropoda наверняка приготовили нам еще больше сюрпризов.-- Wloveral ( talk ) 04:41, 1 мая 2008 (UTC)
Это в категории: Анатомия членистоногих , но как насчет категории, связанной с "ртом", например, Категория: Рот ? Или это только для людей и их близких родственников? Richard001 ( обсуждение ) 23:00, 18 октября 2009 (UTC)
Кажется необычным, что крупный таксон (Mandibulata) объединен со статьей об анатомической особенности (мандибулы членистоногих). Если у нас достаточно информации о мандибулах, чтобы оправдать отдельную статью, я думаю, нам следует выделить текст о мандибулатах в отдельную статью об этом таксоне, особенно с учетом того, что Mandibulata получили новую поддержку от молекулярной филогении. Кто-нибудь возражает?