Обсуждение: Магнитный термоядерный синтез

Комментарий

Ссылки на цитату номер один, похоже, отсутствуют.

Я думаю, было бы хорошо отделить определение различных геометрий магнитного поля от их исторической эволюции. Например, может быть верно, что первый стелларатор Spitzer был восьмеркой, но закручивание, создаваемое внешними по отношению к плазме токами, является лучшим определением того, что значит быть стелларатором. Аналогично, только потому, что классическая катушка со швом бейсбольного мяча имеет максимальный градиент поля на одном конце под прямым углом к ​​максимальному градиенту поля на другом конце, это не делает его определяющей характеристикой зеркала. Я предлагаю сначала изложить таксономию, а затем исторические примеры. JohnAspinall 18:06, 7 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Magnetic confinement fusion . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен тег на http://www.jet.efda.org/pages/multimedia/photo-gallery/{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071121222134/http://www.iaea.or.at/inis/ws/d1/r133.html в http://www.iaea.or.at/inis/ws/d1/r133.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:55, 12 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Стелларатор…

… «был тупик». Разве это не немного устарело с http://www.ipp.mpg.de/4413312/04_18 ? Возможно, статья в целом довольно устарела. --Доминик Меус ( обсуждение ) 19:47, 28 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Расширение раздела истории

Приветствую вас, уважаемые пользователи вики.

Я думаю, нам следует перейти к изложению исторических перспектив устройств с магнитным удержанием (MCF). Это может включать проблемы, с которыми сталкивается каждое устройство/конфигурация, а также относительные (по времени) технологические последствия.

Я предлагаю следующую схему:

- Ранние устройства термоядерного синтеза MCF, такие как пинч (тета и z) и пиротроны. Мы могли бы указать, что дрейфы E x B были проблемой, которая приводила к очень короткому времени удержания и, таким образом, требовала изменений в поверхностях потока.

- Стелларатор модифицировал пинч-устройства, добавив закручивание к линиям потока (первоначально закручивая стелларатор в виде восьмерки, но позже путем создания модульных систем катушек. [1]

- Появление токамака в 70-х годах привело к появлению похожей идеи скручивания линий поля, однако гораздо более простым способом, поскольку теперь можно было иметь осесимметричное устройство, что делало задачу двумерной, а не трехмерной с помощью стелларатора и его модульных полевых катушек.

- Это привело к тому, что многие группы отказались от проектов стеллараторов в пользу токамаков (например, Принстон, хотя там был Лайман Спитцер, «изобретатель» стелларатора XD).

- Однако, поскольку мы были ограничены технологией сверхпроводящих материалов для магнитов, самое высокое поле, которого мы могли реально достичь в течение следующих 30 лет, было между 5-8 Тесла. Это привело к тому, что большая часть исследований в 80-х годах и далее (даже сегодня) была сосредоточена на улучшении производительности путем изучения эффектов *плазменных параметров*, формования/примесей/h-режима/и т. д., в отличие от инженерных параметров, таких как магниты с высоким полем. [2]

- С появлением новых магнитов с высоким полем в Содружестве мы можем увидеть, что многие из них достигают очень хороших показателей, даже до того, как мы добавим последние десятилетия исследований по оптимизации параметров плазмы. В то же время ITER планирует использовать традиционные магниты и полагаться на последние десятилетия оптимизации показателей, и является более «экспериментально проверенным» путем к коммерческому термоядерному синтезу.

- Поскольку нестабильности тока, вызванные токамаком, могут привести к событиям, потенциально способным разрушить реактор (см. возможный вышедший из-под контроля электронный пучок с энергией 20 МА в ИТЭР), интерес к стеллараторам вновь возрос, что привело к созданию Wendelstein 7X и Большого спирального устройства.

- Большая часть технологии термоядерного синтеза, которая позволит устройствам MCF стать полноценными реакторами, все еще нуждается в разработке и испытании, например, литиевые бланкеты. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Eddiekern (обсуждение • вклад ) 21:51, 25 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ «Мирное использование атомной энергии: Труды Второй международной конференции по мирному использованию атомной энергии, состоявшейся в Женеве 1 сентября — 13 сентября 1958 г. 14. Ядерная физика и приборы». Женева: Организация Объединенных Наций, 1958. Печать.
  2. ^ Вессон, Джон и DJ Кэмпбелл. Токамаки. 2-е изд. Оксфорд: Clarendon Press, 1997. Печать.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Magnetic_confinement_fusion&oldid=1208696308"