Обсуждение:Magic Alex
Good articleMagic Alex has been listed as one of the Engineering and technology good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it.
Article milestones
DateProcessResult
July 11, 2009Good article nomineeListed

Клевета

клевета должна быть исключена, не так ли? В упомянутой статье NYTimes говорится:

«Примечание редактора: 4 марта 2010 г. ... статья не обвиняла г-на Мардаса в мошеннических сделках или преступной деятельности ни тогда, ни в какое-либо последующее время».

Ничего о «оспариваем обвинения и сообщим о результате». Или я не так понял? (Это Афины, а не Мардас, разве это запрещено?) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 213.249.61.130 ( обсуждение ) 09:34, 11 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Это говорит о том, что ему было разрешено пойти дальше и подать апелляцию. -- andreasegde ( обсуждение ) 17:10, 16 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Негативная тема в статье?

Мы можем понять, что Резюме должно быть упрощенной и сокращенной версией полного текста, но возникает вопрос, должно ли содержание резюме также страдать от «чрезмерного упрощения»? Чрезмерное упрощение, использованное здесь, выставило персонажа Magic Alex в несколько негативном свете. Например, «Пуленепробиваемые автомобили не были «пуленепробиваемыми». Можно предположить, что эта броня была бы достаточно эффективной против нападающих, если бы они не использовали свежие боеприпасы вооруженных сил и точно знали, куда целиться.

Моя точка зрения? Почему мы цепляемся за столько негативных аспектов, а затем суммируем их? На самом деле вся статья, похоже, стала негативной. Можем ли мы дать этому человеку передышку и получить более сбалансированную точку зрения? Не забывайте, что английский не является родным языком г-на Мардаса, поэтому отсутствие возможности полностью выразить себя на протяжении многих лет, должно быть, оказало некоторое влияние на возможность услышать его версию истории. 82.11.121.200 ( обсуждение ) 16:35, 16 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Это статья энциклопедии, а не форум. Все в статье ссылается, что означает, что информация была взята из книг или статей СМИ. Газета Independent однажды извинилась перед г-ном Мардасом, что было должным образом отмечено и отражено в этой статье. Г-н Мардас мог бы легко дать интервью греческому журналисту, который немного знает английский, и это затем было бы помещено в эту статью. Если об этом сообщают, это попадает сюда. Если нет, то нет. Извините, но это все.-- andreasegde ( talk ) 17:08, 16 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
Тогда почему резюме статьи не отражает точно текст под ней? Г-н Мардас официально отрицал большую часть содержания статьи, но это не было упомянуто в резюме. В настоящей редакции нужно прочитать весь текст до конца, чтобы найти неясную запись. Конечно, чтобы сделать статью точной записью энциклопедии, нужно убедиться, что a: содержание точно отражает новую информацию и ссылки и b: все резюме обновлены этой новой информацией. 82.11.121.200 ( talk ) 21:08, 16 июня 2012 (UTC) [ reply ]
Дополнительно... Вот отрывок из заявления, сделанного г-ном Мардасом для прессы, которое было опубликовано 4 марта 2010 года: "... ко мне обратилось Федеральное управление криминальной полиции Германии с просьбой поставлять броню производителям немецких автомобилей. Этот бизнес также оказался чрезвычайно успешным. Я упоминаю попутно, что Министерство обороны опубликовало видео, снятое в военном учреждении в Бисли. На нем было показано, как по одному из наших автомобилей стреляли примерно из 25 различных видов оружия. У нас были гости со всего мира, и автомобиль выдержал весь шквал этих атак..." Тон статьи в Википедии подразумевает, что все, в чем был замешан г-н Мардас, либо развалилось, либо не работало, либо развелось из-за него!!! 82.11.121.200 ( обсуждение ) 22:25, 16 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
1: Вышеуказанное заявление действительно было пресс-релизом, но в нем подробно излагались собственные заявления г-на Мардаса о том, что его компании были «успешными». Я могла бы утверждать, что я царица Савская, но пока это не подтвердит третья сторона, мне придется быть просто собой. 2: Табличка была очищена, но не думайте, что что-либо без надлежащей ссылки попадет туда.-- andreasegde ( talk ) 16:15, 17 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ваши недавние дополнения для создания баланса. Хороший момент, что заявления Мардаса должны быть подтверждены третьей стороной. Что касается NY Times, обратите внимание, что издание публично не объяснило, что он не шарлатан. Вы можете прочитать их заявление в конце статьи.[1] TimidGuy ( обсуждение ) 10:51, 19 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
Правда, обновление редактора NYT в статье, ссылка на которую приведена выше, определенно не было извинением, а объяснением того, что руки NYT не были грязными, но были грязными у других. Я вставлю в статью NYT краткую цитату из обновления 2010 года.-- andreasegde ( talk ) 16:45, 19 июня 2012 (UTC) [ reply ]
Отлично. Спасибо! TimidGuy ( обсуждение ) 17:13, 19 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

В статье «The Independent» говорится: «По какой-то причине (возможно, из ревности)». Но затем эта статья прямо заявляет: «Мардас ревновал к контролю Махариши над Ленноном». Это совсем не кажется нейтральным; это выходит за рамки даже того, что «The Independent» готов был предположить. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 69.142.242.83 (обсуждение) 16:18, 24 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Magic Alex . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Вы можете добавить после ссылки, чтобы я не мог ее изменить, если я продолжу добавлять неверные данные, но вместо этого следует сообщать об ошибках форматирования. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы вообще не допускать меня на страницу, но это следует использовать в качестве крайней меры. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Попытка исправить источник для http://www.independent.co.uk/news/uk/this-britain/apples-magic-alex-sends-john-lennons-acid-artwork-to-auction-561935.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 08:04, 31 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Название статьи

Я не понимаю, почему эта статья озаглавлена ​​под псевдонимом этого человека, а не именем, под которым он был общеизвестен, Алексис Мардас. (Я понимаю, что это опускает его настоящее имя, но это можно учесть в статье, как сейчас.) Он не менял свое имя на «Волшебный Алекс», по крайней мере, в статье нет никаких упоминаний об этом. Мои воспоминания о моем (значительном) прошлом чтении о Битлз таковы, что его обычно называют Алексис Мардас, с упоминанием того, что его называли «Волшебным Алексом», и часто с небольшими насмешками по поводу этого прозвища. Это не как у Винсента Фурнье или Гордона Самнера , где сценическое имя/прозвище полностью затмевает оригинальное имя человека. Эта статья должна быть озаглавлена ​​Алексис Мардас. Но я не собираюсь делать официальный запрос на перемещение, пока у меня не будет каких-либо указаний на то, что это получит некоторую поддержку. Neutron ( обсуждение ) 22:41, 16 января 2017 (UTC) [ ответ ]

Я представляю, что фанаты Beatles будут утверждать, что Magic Alex — это WP:COMMONNAME для этого человека, но я не уверен, что это будет убедительным аргументом для не-фанатов Beatles. Я бы поддержал изменение имени страницы на Alexis Mardas, при условии, что "Magic Alex" будет установлен как перенаправление. NewYorkActuary ( talk ) 18:12, 19 января 2017 (UTC) [ ответить ]
Я бы согласился, что "Magic Alex" - это тот, кто соответствует COMMONNAME. Его бы здесь вообще не было, если бы не связь с Beatles. Энди Дингли ( обсуждение ) 20:25, 19 января 2017 (UTC) [ ответить ]
Может ли кто-нибудь объяснить, почему его другое имя, Джон (английская форма его греческого имени Янни), было удалено из статьи? В его статье 2010 года в New York Times он упоминается как Джон Алексис Мардас. Я собираюсь это восстановить. WikiPro1981X ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 05:57, 6 марта 2017 (UTC)[ отвечать ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Magic Alex . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130521150343/http://www.5rb.com/casereports/detail.asp?case=788 в http://www.5rb.com/casereports/detail.asp?case=788

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:04, 6 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Инженер

Был ли он на самом деле инженером? Звучит не так.-- Джек Апланд ( обс .) 00:10, 15 января 2022 (UTC) [ ответить ]

«Он нашел работу в качестве мастера по ремонту телевизоров»
Должно быть, у него были некоторые навыки... но отсутствие опыта, образования и т. д. заставляет меня усомниться в уместности слова «инженер» в первом абзаце.
duncanrmi ( обсуждение ) 17:06, 13 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
На самом деле, цитата "Я садовник камней, а сейчас я занимаюсь электроникой. Может быть, в следующем году я сниму фильмы или напишу стихи. У меня нет формального образования ни в одном из этих направлений, но это не имеет значения" предполагает совершенно противоположное. Если нет доказательств того, что у него была настоящая инженерная степень, это нужно изменить, но на что? "Изобретатель"? Jah77 ( talk ) 18:02, 14 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Magic_Alex&oldid=1269424468"