Обсуждение:Сделано в Канаде

Знаете ли вы номинацию

Ниже приведено архивное обсуждение номинации DYK для статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте эту страницу. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения этой номинации, на странице обсуждения статьи или на Wikipedia talk:Did you know ), если только не будет достигнуто консенсуса о повторном открытии обсуждения на этой странице. Дальнейшие изменения на этой странице не допускаются .

Результат: продвинут SL93 ( обсуждение ) 12:53, 26 января 2021 (UTC) [ ответить ]

(
)
  • ... что сертификационный знак «Продукт Канады» может использоваться для товара, если не менее 98% всех прямых затрат на его создание понесены в Канаде? Источник: «Бюро по конкуренции требует, чтобы не менее 98% всех прямых затрат на производство или изготовление товара понесены в Канаде, прежде чем этот товар может быть законно рекламирован как «Продукт Канады».» (Сделано в Канаде или Продукт Канады? Есть разница)
    • ALT1 :... что компания, которая делает мошеннические заявления о том, что сделано в Канаде или продукт Канады, может понести штраф в размере до 10 миллионов канадских долларов? Источник: «Корпорации, которые нарушают закон, могут столкнуться со штрафом в размере до 10 миллионов долларов. Лица, признанные виновными, могут быть оштрафованы на сумму до 750 000 долларов». (Сделано в Канаде или продукт Канады? Есть ли разница)

Перемещено в mainspace пользователем Mindmatrix ( обсуждение ). Самономинирован в 22:55, 19 декабря 2020 (UTC). [ ответить ]

  • Комментарий : обратите внимание, что была предыдущая статья DYK о Made in Canada , но она касалась телесериала ( Сделано в Канаде (сериал)) , а не знака сертификации маркировки продукта. См. также обсуждение в Википедии:Знаете ли вы#Предыдущая статья DYK будет перемещена Mind matrix 22:58, 19 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
  • Комментарий : есть запрос на перемещение этой статьи под другим названием. Результаты обзора DYK должны быть приостановлены до тех пор, пока не разрешится эта дискуссия. Mind matrix 22:45, 20 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
    • Комментарий : Я немного расширил статью, так что, возможно, было бы неплохо немного подождать с полным обзором. Я думаю, что единственное, чего не хватает, это то, как воспринимается «Сделано в Канаде» на международном уровне. Все остальное, похоже, уже получено и нуждается лишь в небольшой разметке и приведении в порядок. –  Reidgreg ( talk ) 19:18, 23 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
  • ALT2 ... что журналист Фредерик Шуаньер прожил год, питаясь исключительно канадскими товарами? Источник: The Globe and Mail: "Франко-канадский журналист и телеведущий Фредерик Шуаньер ... решил бросить вызов и прожить год исключительно на канадских товарах ... По мере того, как его эксперимент с канадскими товарами подходит к концу, Шуаньер говорит, что за год он узнал, что включить канадские товары в свой образ жизни оказалось проще, чем он думал"
  • ALT3 ... что журналист Фредерик Шуаньер прожил год, используя только товары, произведенные в Канаде ? Источник: The Globe and Mail: «Франко-канадский журналист и телеведущий Фредерик Шуаньер ... решил бросить вызов и прожить год исключительно на канадских товарах ... По мере того, как его эксперимент с товарами, произведенными в Канаде, подходит к концу, Шуаньер говорит, что за год он узнал, что включить товары, произведенные в Канаде, в свой образ жизни оказалось проще, чем он думал» - то же самое, что и ALT2, но грамматически правильно. Johnbod ( обсуждение ) 18:09, 9 января 2021 (UTC) [ ответить ]
  • Примечание : обсуждение запрошенного хода закрыто. Mind matrix 19:23, 9 января 2021 (UTC) [ ответить ]
Это всего лишь комментарий, но я не уверен, можно ли передать ALT2 или ALT3; насколько я помню, на DYK есть (неофициальное) руководство, согласно которому следует избегать упоминания людей, у которых нет статей в хуках, если в этом нет необходимости. Narutolovehinata5 t c csd new 02:33, 15 января 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Mindmatrix : , Я готов сделать полный обзор, но введение требует доработки. Оно слишком короткое, чтобы суммировать основные моменты статьи. Не могли бы вы расширить? Flibirigit ( talk ) 03:24, 25 января 2021 (UTC) [ ответить ]
Дополнительный пинг @ Reidgreg : для приведенного выше заявления. Flibirigit ( обсуждение ) 03:42, 25 января 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Flibirigit и Mindmatrix : Я немного конкретизировал и попытался включить основные факты. Два абзаца — это примерно то, что нужно для WP:LEADLENGTH . –  Reidgreg ( talk ) 13:36, 25 января 2021 (UTC) [ ответить ]
 Обзор... Flibirigit ( обсуждение ) 15:07, 25 января 2021 (UTC) [ ответить ]


Общее: Статья достаточно новая и достаточно длинная.
Политика: Статья основана на источниках, нейтральна и не имеет проблем с авторскими правами.
Крючок: Крючок был проверен с помощью предоставленной встроенной цитаты
QPQ : Готово.

Общий :Статья была перемещена в основное пространство 19 декабря и номинирована в тот же день. Длина и источники адекватны. Статья нейтральна по тону. Проблем с плагиатом не обнаружено. Инструмент Earwig выявил проблемы с прямыми цитатами и именами собственными, ни один из которых не является плагиатом. Все четыре предложенных крючка интересны, и все они надлежащим образом упомянуты в статье и проверены источником. Кроме того, я считаю, что упоминание журналиста по имени не является нарушением WP:BLPNAME, поскольку указание источника документального фильма является обязательным и помогает понять предмет. В настоящее время в этой статье не используются изображения. Требование QPQ выполнено. Flibirigit ( обсуждение ) 16:07, 25 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо за подробный обзор! Меня устраивают любые зацепки. Кстати, я поискал источники о Фредерике Шуаньере и нашел несколько статей о его работах ( Ma vie Made in Canada — самая известная в англоязычных СМИ), но не нашел ни одного RSS, посвященного самому человеку, поэтому не думаю, что биографическая статья пройдет WP:GNG . –  Reidgreg ( talk ) 12:35, 26 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переезд 20 декабря 2020 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.

Результат запроса на перемещение: Не перемещено. Грубый консенсус: статья имеет статус WP:PRIMARYTOPIC и имеет похожее название, как и другие метки стран. ( неадминистративное закрытие ) Vpab15 ( обсуждение ) 16:57, 6 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]


Сделано в Канаде → Этикетка Made in Canada – Эта статья не о «вещах, сделанных в Канаде» (что, я бы сказал, является основной темой «Сделано в Канаде»), а о добровольных этикетках/заявлениях о стране происхождения продукта и правилах, касающихся их. Сами этикетки не имеют собственного названия, они появляются в разных формах и на разных языках и сами по себе не называются просто «Сделано в Канаде». Я считаю, что статью следует перенести в раздел «Этикетка Made in Canada» или, в качестве альтернативы, в раздел «Сделано в Канаде (этикетка)» со страницей устранения неоднозначности, размещенной на первичном уровне согласно WP:TWODABS . (В настоящее время существует GA на сайте Made in Canada (сериал) .) – Reidgreg ( обсуждение ) 17:23, 20 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

  • Дополнительные примечания : 19 декабря эта статья была перемещена в основную вместо хорошей статьи, которая была перемещена в Сделано в Канаде (сериал) . Краткое обсуждение на Wikipedia talk: Доска объявлений канадских википедистов § Узурпация простого заголовка (без уведомления на странице обсуждения GA) постановило, что метка была основной темой. Хотя я считаю, что метка более известна, это не совсем естественное название предмета, и я подозреваю, что трафик будет в пользу сериала. Сравнение просмотров страниц с родительскими статьями Страна происхождения и Закон о потребительской упаковке и маркировке (и со Сделано в США ) дает представление о том, какими они могут быть для статьи о канадской этикетке (имейте в виду, что Страна происхождения является глобальной темой и что население Канады составляет около 12% от населения США). (Кстати, Made in USA раньше располагался на этикетке Made in USA , хотя мне не удалось найти обсуждение перемещения.) Следующие по популярности формулировки, которые появляются на таких этикетках, — Product of Canada (перенаправление), Fabriqué au Canada и Produit du Canada. Я считаю, что есть смысл переместить сериал обратно на первичный, поскольку это его фактическое собственное название (в отличие от общих этикеток), хотя я бы не возражал против размещения страницы с неоднозначностью на первичном. Это дало бы новой статье шанс установить ее сферу применения и предоставить честную статистику трафика для возможных будущих обсуждений. – Reidgreg ( обсуждение ) 17:23, 20 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
Примечание: Made in USA был только кратко размещен на лейбле Made in USA , чтобы исправить историю редактирования Made in USA (альбом Sonic Youth) или Made in USA . Объединение истории было выполнено для исправления пользователем:Graham87 в мае 2018 года. См. публичные журналы для Made in USA. Вы можете видеть в оригинальной версии {{ COO }} от 2015 года, что ссылка ведет на «Made in USA» (см. эту версию), а не на «лейбл Made in USA». Mind matrix 22:43, 20 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
  • Этикетка — это только один аспект того, что представляет эта тема. Эта статья о сертификационных знаках «Сделано в Канаде» и «Продукт Канады» (часто, но не всегда, группируемых как «Сделано в Канаде»). Эти знаки представляют собой добровольные заявления компании о происхождении ее продукции; компания может дополнительно добавить этикетку к своей продукции с указанием «Сделано в Канаде» или любое количество других заявлений (как упомянуто в статье). Хотя это еще не в статье, такие заявления регулируются рядом законов, включая Закон о пищевых продуктах и ​​лекарствах и Закон о потребительской упаковке и маркировке (см., например, Руководство по определению «Продукт Канады» и «Сделано в Канаде» на этикетках и рекламе продуктов питания в Канадском агентстве по инспекции пищевых продуктов), а также Закон о конкуренции и Закон о маркировке текстильных изделий (см. Должен ли я размещать маркировку «Сделано в Канаде» или «Продукт Канады» на своем продукте? в Бюро по конкуренции Канады), и регулируются руководящими принципами, установленными Бюро по конкуренции.
  • С учетом сказанного, я выступаю против предложенного перехода на этикетку Made in Canada или Made in Canada (этикетка), поскольку ни одно из названий не отражает полностью обсуждаемую концепцию (хотя они могли бы стать хорошими перенаправлениями на эту цель). Возможно, Made in Canada (сертификационный знак) или менее многословная версия «Сертификационные знаки стран происхождения в Канаде» были бы более подходящей целью. Я считаю, что сертификационный знак — лучший кандидат на роль WP:PRIMARYTOPIC , чем телешоу (и тем более с течением времени, поскольку этот знак, скорее всего, будет использоваться в течение десятилетий), и что текущий заголовок перенаправляет на любой выбранный заголовок (если таковой имеется) и соответствующим образом обновляет примечание. Если страница будет перемещена, все текущие перенаправления должны быть обновлены. Mind matrix 00:56, 21 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
    • Мне нравятся знаки сертификации страны происхождения в Канаде, поскольку они охватывают тему статьи. Если предположить, что сфера действия статьи не будет охватывать использование знаков сертификации других стран в Канаде, то может быть излишним иметь и страну , и Канаду . Как насчет знаков сертификации канадского происхождения? Это также оставит место для того, как знаки будут восприниматься за пределами Канады (т. е. будут ли они поощрять или отпугивать иностранных потребителей), а также для контрафактных товаров на международном рынке. – Reidgreg ( talk ) 13:43, 21 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
  • Противоположно . Это стандартная номенклатура. Смотрите Сделано в Китае , Сделано во Франции , Сделано в Германии , Сделано в Хорватии, Сделано в России и т. д. BD2412 T 19:34, 27 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
    • Я не считаю, что это универсальная практика заголовков статей; есть и противоположные примеры, такие как Swiss Made , Australian Made logo , Make in India , 100% Cinta Indonesia и Guaranteed Irish , хотя эти статьи часто охватывают как правительственные или бизнес-ассоциационные кампании, так и страны происхождения. (Все они могут быть найдены в навигационном шаблоне {{ COO }} .) –  Reidgreg ( обсуждение ) 04:16, 28 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Made_in_Canada&oldid=1199850991"