Обсуждение: Университет Макьюэна

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Канада : Альберта / Образование Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Canada , совместных усилий по улучшению освещения Канады в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Канада Википедия: WikiProject Canada Шаблон: WikiProject Canada Связанный с Канадой Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Эта статья поддержана WikiProject Alberta . Эта статья поддержана WikiProject Education в Канаде . Высшее образование This article is within the scope of WikiProject Higher education, a collaborative effort to improve the coverage of higher education, universities, and colleges on Wikipedia. Please visit the project page to join the discussion, and see the project's article guideline for useful advice.Higher educationWikipedia:WikiProject Higher educationTemplate:WikiProject Higher educationHigher education

Возможно, нам следует включить информацию о кампусе Центра искусств. Я считаю, что его обычно упускают из виду в статьях или описаниях Гранта Макьюэна. Я понимаю, что они собираются вскоре переместить кампус, но кампус, как мне кажется, достаточно примечателен, чтобы быть в этой статье, поскольку я считаю, что это изначальный кампус. Valdalen (обс.) 07:08, 17 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Первый кампус на самом деле находился в старом здании магазина в Кромдейле, и если я когда-нибудь найду где-нибудь об этом запись, я добавлю эту информацию. -- Kevlar ( обсуждение • вклад ) 21:37, 24 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, откуда мы взяли 40,791? Я не смог найти его нигде на сайте GMU и в Интернете.

1) отсюда - http://www.macewan.ca/web/Prospective/home/DetailsPage.cfm?ID=1824 «Более 5000 студентов обучаются на постоянной основе по программам получения степени MacEwan, что составляет почти половину студенческого состава». Таким образом, согласно этому заявлению, студенческий состав Grant MacEwan составляет около 10 000–11 000 человек.

2) По результатам выборов в ЮАР у нас 9547 человек, 14%, и около 1300 человек проголосовали за президента ЮАР. Немного математики, и число имеющих право голоса студентов очной и заочной форм обучения составляет около 9300, что довольно близко к числу 9547.

http://www.intercamp.ca/index.php?option=com_content&view=article&id=178:another-record-low-for-voter-turnout&catid=34:news&Itemid=28 http://www.intercamp.ca/index.php?option=com_content&view=article&id=452%3A2009-executive-election-results&Itemid=55 http://www.intercamp.ca/index.php?option=com_content&view=article&id =453%3Явка избирателей-14&Itemid=55

Есть идеи, парень?

Цитата: "38 483 зачетных и не зачетных студентов (2007/08)" с http://www.macewan.ca/web/home/DetailsPage.cfm?id=674&MenuOption=0. Помните, что только зачетные студенты, которые платят взносы, являются частью SA (т.е. ни один студент в кампусе колледжа Альберты не платит взносы SA). -- Kevlar ( обсуждение • вклад ) 20:49, 28 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я подозреваю, что в число 40 000 также включены студенты «расширенного» обучения, посещающие факультативные курсы, не преследующие цели получения сертификата или диплома. Я думаю, что может показаться ошибочным приравнивать человека, посещающего семинар по садоводству «Привлечение пчел и бабочек», к студенту-дипломнику очной формы обучения. Я бы сказал, что приведенные выше расчеты (9 300–10 000) кажутся достаточно обоснованными для публикации. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен JeexxyBeaxxy (обсуждение • вклад ) 08:10, 30 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Ну, GMAC меняет свое название на MacEwan University, так что, может быть, следует изменить название статьи? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Onthatchange (обсуждение • вклад ) 05:17, 15 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Поддержите Grant MacEwan University → MacEwan University , чтобы отразить новое название. Если это еще не произошло, последнее неизбежно возьмет верх над первым как общее название с течением времени, поскольку ребрендинг станет более известным. Hwy43 ( talk ) 03:54, 8 января 2013 (UTC) [ ответить ]

 Сделано после того, как не получено никаких возражений (не вызывает споров). Hwy43 ( обсуждение ) 20:55, 27 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Согласно данным на PrairieU.ca, MacEwan отказывается признавать, что его администраторы используют психологическое насилие для управления учреждением, и продолжает скрывать это насилие. PrairieU.ca подробно описывает одно такое насилие, с современными записями и перепиской, подтверждающими это обвинение. Информация на PrairieU.ca защищена академической свободой, политикой академической свободы MacEwan, Законом Альберты о раскрытии информации об общественных интересах и Канадской хартии прав и свобод. Исследователь академического моббинга прокомментировал PrairieU:

С моей точки зрения, как исследователя моббинга, вы изложили пример академического моббинга, и вы сделали это спокойно, аргументированно, сбалансированно, с документальными доказательствами в поддержку вашего отчета и анализа. Я, конечно, читал ваше краткое, 10-страничное резюме ранее. Видя его сейчас, в компании писем администраторов, оно становится более убедительным. Я думаю, что для любого стороннего наблюдателя дело против вас выглядело бы очень слабым — тыквой, ради всего святого!

Как только ваш сайт станет общедоступным, я уверен, он окажется полезным и для других профессоров, против которых администрация развернула коллективную кампанию, поскольку они узнают в своем собственном опыте события и разработки, похожие на те, что произошли с вами, включая отказ ассоциации преподавателей и CAUT от участия. (Оригинал электронного письма доступен у автора PrairieU.)

Эта информация является частью MacEwan и относится к общественности. MacEwan может не понравиться, что информация о злоупотреблении становится публичной, но тогда они должны действовать, чтобы решить проблему насилия внутри и с жертвой. Их действия по удалению раздела свидетельствуют о продолжающихся проблемах. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 198.48.134.135 ( обсуждение ) 15:26, 10 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Цитируемый источник не достигает уровня беспристрастного стороннего источника . Согласно цитируемому веб-сайту (PrairieU), он является самоизданным, намеренно анонимным и имеет заявленную повестку дня (которая, по-видимому, направлена ​​непосредственно на этот университет).

Моя цель здесь не в том, чтобы обсуждать обоснованность или серьезность предполагаемого противоречия; Википедия не является полем битвы. Меня беспокоит спорная правка, которая ссылается на неприемлемый источник. Предполагая добросовестность , я искал лучшие источники и не нашел ни одного. Scottyoak2 ( обсуждение ) 06:12, 12 апреля 2016 (UTC) [ ответ ]

В свете некоторых существенных изменений в плане и структуре кампуса университета (в основном, усилий по объединению нескольких кампусов в один), я пересмотрел один из разделов, чтобы упомянуть Кампус и Бывшие кампусы. Я также внес изменения в данные, чтобы отразить текущее количество студентов. Worrypower ( обсуждение ) 21:44, 1 февраля 2020 (UTC) [ ответ ]