Обсуждение: Люк Форд (блогер)

Данная статья была номинирована на удаление 22 мая 2017 года. Результатом обсуждения стало сохранение .

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Australia Low‑importance Luke Ford (blogger) is within the scope of WikiProject Australia, which aims to improve Wikipedia's coverage of Australia and Australia-related topics. If you would like to participate, visit the project page.AustraliaWikipedia:WikiProject AustraliaTemplate:WikiProject AustraliaAustralia Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Need help improving this article? Ask a LibrarianWhat's this? at the National Library of Australia. The Wikimedia Australia chapter can be contacted via email to helpwikimedia.org.au for non-editorial assistance. Biography This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography Journalism Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Journalism, a collaborative effort to improve the coverage of journalism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.JournalismWikipedia:WikiProject JournalismTemplate:WikiProject JournalismJournalism Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Pornography High‑importance This article is within the scope of WikiProject Pornography, a collaborative effort to improve the coverage of pornography-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PornographyWikipedia:WikiProject PornographyTemplate:WikiProject PornographyPornography High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. United States Low‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Марк к Уоллис или Марк с Уоллис?

Коротко о том, что Люк великодушно согласился разместить фотографии с lukeisback.com в Википедии под лицензией Creative Commons 2.5. Подробнее см. здесь .

С нами связались по поводу клеветнических заявлений о том, что Ford склонен к огульным обобщениям. Пожалуйста, не восстанавливайте заявление без проверяемых источников. Capitalistroadster 03:47, 12 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

У меня был следующий обмен мнениями с AnonEMouse :

Есть ли какая-то конкретная причина, по которой вы удалили ссылки на его сайты из его статьи? Поскольку они являются тем, как он зарабатывает на жизнь, и большей частью причины его славы, они довольно важны, по моему скромному мнению. AnonEMouse ^(писк) 14:47, 17 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я удалил lukeford.net из-за его грубых обвинений невиновных людей, и он не заслуживает доверия Википедии. Недавно он удалил часть своего клеветнического контента, который уже был там, в качестве "внесудебного урегулирования" до того, как его судебное дело было закрыто. Осталось много, много таких клеветнических заявлений. Я приношу извинения за удаление lukeford.com; это была моя ошибка.

--ShalomAlYisrael 14:12, 18 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Вот что говорится в руководстве по стилю Wikipedia:External_links :

• На что следует ссылаться. 2. : «Статьи о любой организации, лице, веб-сайте или другом субъекте должны ссылаться на официальный сайт, если таковой имеется».
• Ссылки, которых обычно следует избегать : «...например, если у темы статьи есть официальный веб-сайт, то на него следует дать ссылку, даже если он содержит фактически неточный материал».

То, что что-то, на что мы ссылаемся, может быть клеветой, не считается достаточным основанием для удаления ссылки. Мы ссылаемся на официальный сайт The National Enquirer , Star Magazine и подобных таблоидов Supermarket , которые получают иски за клевету чаще за год, чем Люк Форд за всю жизнь. Что мы должны сделать, так это отметить, что Форда обвиняли в неточности и клевете, и я думаю, что статья делает это: «Известные порнозвезды ... критиковали ошибки и неточность», «Его несколько раз судили за клевету». Все это было процитировано со ссылками на проверяемые, авторитетные, надежные источники — см. Wikipedia: Проверяемость . Если у вас есть дополнительная опубликованная информация об этом, пожалуйста, напишите об этом и дайте ссылку — или, если хотите, просто дайте мне ссылку на цитату, и я добавлю ее в статью. Но мы ссылаемся здесь на гораздо более худшие вещи из Википедии, чем просто LukeFord.net: Американская нацистская партия , Хезболла ... AnonEMouse ^(писк) 14:48, 18 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Это о моем отмене этой правки. Для человека, который твердо уверен в своей религии, утверждение, что он только утверждает, что искренне обратился в нее, часто считается оскорбительным. Согласно большинству источников, Форд довольно твердо уверен в своей религиозной идентичности как ортодоксального еврея: она играет важную роль в его биографии, он написал по крайней мере одну книгу, "Rebel Without A Shul", об этом и завел несколько блогов, в основном об иудаизме в целом и своем иудаизме в частности. Поэтому, согласно политике Wikipedia:Biographies of living persons, если мы не найдем достаточно уважаемых опубликованных источников, которые активно подвергают сомнению его заявление о переходе в другую веру, нам нужно поверить ему на слово и не подвергать его сомнению без таких источников.

Если мы найдем проверяемые источники, подвергающие сомнению преобразование, и сможем привести их возражения, то я поддержу восстановление языка «претензий». AnonEMouse ^(писк) 16:28, 23 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я удалил следующее предложение из статьи: «Позже он отказался от этого заявления и продолжает писать для lukeisback.com». Люк сообщил мне обратное в электронном письме:

Последнее предложение в моем профиле в Википедии ложно по обоим пунктам: «Позже он отказался от этого заявления и продолжает писать для lukeisback.com».

Я не писал ни слова для сайта с 22 октября, когда я объявил, что он продан. Новый владелец (желает остаться анонимным, чтобы избежать раздражения от написания сплетен на сайте) иногда подражал моему стилю, но он явно отличается... Он также скопировал и вставил некоторые записи lukeford.net...

Статья изменена, чтобы отразить эту информацию. Tabercil ( обсуждение ) 22:31, 7 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Cyberbot II обнаружил ссылки на Luke Ford , которые были добавлены в черный список, как на глобальном, так и на локальном уровне. Ссылки, как правило, заносятся в черный список, потому что они были спамом или крайне неуместны для Wikipedia. Добавление будет зарегистрировано в одном из следующих мест: локальном или глобальном Если вы считаете, что конкретная ссылка должна быть исключена из черного списка, вы можете запросить ее внесение в белый список . В качестве альтернативы вы можете запросить удаление или изменение ссылки в черном списке локально или глобально. При запросе на внесение в белый список обязательно укажите ссылку, которую необходимо внести в белый список, и оберните ссылку в теги nowiki. Пожалуйста, не удаляйте тег, пока проблема не будет решена. Вы можете установить невидимый параметр на «true», пока обрабатываются запросы на внесение в белый список. Если вам требуется помощь с этим процессом, обратитесь в службу поддержки .

Ниже приведен список ссылок, найденных на главной странице:

• http://lukeisback.com/?p=1639

  Спровоцировано \blukeisback\.com\bместным черным списком

• http://lukeisback.com/?p=1794

  Спровоцировано \blukeisback\.com\bместным черным списком

Если вы хотите, чтобы я предоставил более подробную информацию на странице обсуждения, свяжитесь с пользователем:Cyberpower678 и попросите его предоставить мне дополнительную информацию.

От вашего дружелюбного и трудолюбивого бота. — ^{cyberbot II} _{Поговорите с моим владельцем : Онлайн} 17:09, 11 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Cyberbot II обнаружил ссылки на Luke Ford , которые были добавлены в черный список, как на глобальном, так и на локальном уровне. Ссылки, как правило, заносятся в черный список, потому что они были спамом или крайне неуместны для Wikipedia. Добавление будет зарегистрировано в одном из следующих мест: локальном или глобальном Если вы считаете, что конкретная ссылка должна быть исключена из черного списка, вы можете запросить ее внесение в белый список . В качестве альтернативы вы можете запросить удаление или изменение ссылки в черном списке локально или глобально. При запросе на внесение в белый список обязательно укажите ссылку, которую необходимо внести в белый список, и оберните ссылку в теги nowiki. Пожалуйста, не удаляйте тег, пока проблема не будет решена. Вы можете установить невидимый параметр на «true», пока обрабатываются запросы на внесение в белый список. Если вам требуется помощь с этим процессом, обратитесь в службу поддержки .

Ниже приведен список ссылок, найденных на главной странице:

• http://lukeisback.com/?p=1639

  Спровоцировано \blukeisback\.com\bместным черным списком

• http://lukeisback.com/?p=1794

  Спровоцировано \blukeisback\.com\bместным черным списком

Если вы хотите, чтобы я предоставил более подробную информацию на странице обсуждения, свяжитесь с пользователем:Cyberpower678 и попросите его предоставить мне дополнительную информацию.

От вашего дружелюбного и трудолюбивого бота. — ^{cyberbot II} _{Поговорите с моим владельцем : Онлайн} 00:22, 14 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Люка Форда . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите User:Cyberpower678/FaQs#InternetArchiveBot*этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Исправлено форматирование/использование для http://www.lukeford.com/photos/content_1-26-96.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 08:59, 6 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Форд снялся в документальном фильме 2018 года Porndemic . --- Another Believer _{( Обсуждение )} 07:22, 21 января 2019 (UTC) [ ответить ]