Эта статья должна соответствовать политике биографий живых людей ( BLP ), даже если это не биография, поскольку она содержит материал о живых людях. Спорный материал о живых людях, не имеющий источника или имеющий плохой источник, должен быть немедленно удален из статьи и ее страницы обсуждения, особенно если он потенциально клеветнический . Если такой материал вставлен повторно или если у вас есть другие опасения, пожалуйста, сообщите об этом на этой доске объявлений .Если вы являетесь героем этой статьи или действуете от его имени и вам нужна помощь, посетите эту страницу помощи . |
Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Архивы ( Индекс ) |
Эта страница заархивирована ClueBot III . |
Как поклонник Луи Си Кея и как человек, который в целом не против его возвращения в комедию, мне все равно немного странно, что его обвинения в сексуальных домогательствах описаны — пусть и в полном объеме — в одном из абзацев его карьеры.
Они являются важной частью его жизни и карьеры и должны быть в своем собственном разделе верхнего уровня после его карьеры и личной жизни. Иначе это не отдает должное их значимости. 79.66.8.116 ( talk ) 10:18, 22 января 2023 (UTC)
Просто для ясности: я понимаю и поддерживаю обоснование использования фамилии человека в качестве краткой формы его имени, по крайней мере в его основной статье. На самом деле, я думаю, что этот метод может иметь ряд преимуществ, помимо ускорения чтения статьи, например, способствуя нейтральной и в то же время уважительной дистанции в формулировке содержания статьи.
Однако в случае с Луи CK использование букв «CK» в качестве сокращенной формы — как это делается на протяжении всей статьи — кажется мне странным и искусственным по той простой причине, что это не его фамилия.
По сути, мне не кажется логичным, что я снова и снова читаю буквы «CK», хотя из первого абзаца статьи мне уже известно, что его настоящая фамилия — Секей, и я знаю, что эти две буквы — просто своего рода знак, который он использует, чтобы не путать людей с написанием своей настоящей фамилии.
Предлагаю заменить краткую форму «CK» на *либо* «Székely», либо «Louis CK» во всей статье.
Я считаю оба варианта вполне приемлемыми в контексте этой статьи, хотя, по-моему, она могла бы читаться немного легче, если бы его художественный тег «Louis CK» был просто указан в каждом случае.
Мысли и/или мнения?
Спасибо Dalgard (обсуждение) 13:15, 22 апреля 2023 (UTC)
Я был немного удивлен, увидев в статье, что о его сексуальных домогательствах впервые сообщили в Gawker в 2012 году, и перешел по ссылкам, чтобы найти статью за 2015 год.
Я обнаружил, следуя по ссылкам, что статья 2012 года была слепым пунктом, который описывал обвинения без имени, но с описанием, по которому многие могли бы догадаться о его имени. Затем в 2015 году они связали этот пункт и назвали его. Я думаю, что это важное различие, и обновил этот абзац, чтобы он был немного точнее, и с версией Wayback Machine статьи 2012 года. Minivet ( обсуждение ) 19:34, 5 сентября 2024 (UTC)