Обсуждение:Логическое рассуждение
| Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи «Логическое рассуждение» . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
| Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL |
| Archives: Index, 1 |
 | Logical reasoning has been listed as one of the Philosophy and religion good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it. Review: April 19, 2023. (Reviewed version). |
 | A fact from Logical reasoning appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know column on 30 April 2023 (check views). The text of the entry was as follows:
|  |
| This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | ||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
Обзор ГА
| GA toolbox |
|---|
|
| Reviewing |
- Этот обзор включен из Talk:Logical reasoning/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.
Рецензент: Non-pegasus ( обсуждение · вклад ) 23:54, 18 апреля 2023 г. (UTC)
Обзор GA ( здесь можно узнать , какие критерии существуют, а здесь — какие нет)
- Написано достаточно хорошо .
- а. (проза, орфография и грамматика) :
- б. ( MoS для лида , макета , выбора слов , художественной литературы и списков ) :
- а. (проза, орфография и грамматика) :
- Это фактически точно и проверяемо .
- а. ( справочный раздел ) :
- б. (ссылки на достоверные источники ) :
- в. ( ИЛИ ) :
- г. ( копирование и плагиат ) :
- а. ( справочный раздел ) :
- Он имеет широкий охват .
- а. ( основные аспекты ) :
- б. ( сосредоточено ) :
- а. ( основные аспекты ) :
- Придерживается политики нейтральной точки зрения .
- Справедливое представительство без предвзятости :
- Справедливое представительство без предвзятости :
- Он стабилен .
- Никаких войн правок и т.п .:
- Никаких войн правок и т.п .:
- Где это возможно и уместно, он проиллюстрирован изображениями и другими материалами.
- а. (изображения помечены, а несвободный контент имеет обоснования несвободного использования ) :
- б. ( соответствующее использование с подходящими подписями ) :
- а. (изображения помечены, а несвободный контент имеет обоснования несвободного использования ) :
- Общий :
- Сдал/не сдал :
- Сдал/не сдал :
Привет, Phylsph7. Спасибо за твою работу над вики по логическому рассуждению . Я закончил первоначальный обзор . Я отложил его из-за вопросительного знака об авторских правах, касающегося пропагандистского плаката Версаля. Подробнее в комментариях к 6b. Все остальное прошло. Пожалуйста, исправьте или обновите изображение. Подпись была хорошей и уместной, и мне бы не хотелось, чтобы вы не добавили ни одного изображения в свой раздел «Как навык» из-за проблем с авторскими правами, особенно когда примеры пропаганды легкодоступны. В данном случае верхний пункт в разделе «Знаете ли вы...» за 18 апреля 2023 года — это пример пропаганды, который вы могли бы использовать. На самом деле эта вики обсуждает логические достоинства того британского вербовочного плаката и будет хорошим примером для использования вместо плаката Версаля. Дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо вопросы. Я, скорее всего, обновлю обзор в течение 24 часов после ваших исправлений. Non-pegasus ( обсуждение ) 00:07, 19 апреля 2023 (UTC)
- Привет, Non-pegasus , и спасибо за отзыв! Я рад, что вы заметили недавно отмеченную проблему с авторскими правами на изображение постера Версаля. Ваше предложение отлично работает как альтернатива, поэтому я заменил изображение и немного изменил текст. Пожалуйста, дайте мне знать, если вас заинтересуют другие проблемы. Phlsph7 ( talk ) 07:49, 19 апреля 2023 (UTC)
- Я обновил обзор, поздравляю с новой хорошей статьей!
- Бот добавит иконку хорошей статьи к статье и удалит номинацию со страницы номинаций GA. Этот бот также должен использовать GANotice, чтобы отправить вам сообщение о том, что статья прошла. Я добавил Логическое рассуждение в список хороших статей «Философия» в разделе «Философия и религия». Молодец 🦄 Non-pegasus ( talk ) 11:12, 19 апреля 2023 (UTC)
Знаете ли вы номинацию
- Ниже приведено архивное обсуждение номинации DYK для статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте эту страницу. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения этой номинации, на странице обсуждения статьи или на Wikipedia talk:Did you know ), если только не будет достигнуто консенсуса о повторном открытии обсуждения на этой странице. Дальнейшие изменения на этой странице не допускаются .
Результат: продвигаемый Bruxton ( обсуждение ) 02:03, 22 апреля 2023 (UTC )
()
- Комментарий или просмотр
- История статьи
- ... что, хотя перья светлы, а свет противостоит тьме, перья не противостоят тьме ?Источник:
- Энгель, С. Моррис (2014). With Good Reason: Введение в неформальные заблуждения. St. Martin's Press. С. 74, 108–11 . ISBN 9781457695957.
- Этуотер, Лайман Хотчкисс (1867). Руководство по элементарной логике: разработано специально для использования учителями и учащимися. Дж. Б. Липпинкотт. стр. 167.
- Проверено :
Улучшен до статуса «Хорошая статья» Phlsph7 ( обсуждение ). Номинирован Non-pegasus ( обсуждение ) в 02:05, 20 апреля 2023 (UTC). Изменения в привязке после продвижения для этой номинации будут зарегистрированы в Template talk:Знаете ли вы, что номинации/Логическое обоснование; рассмотрите возможность наблюдения за этой номинацией, если она будет успешной, пока привязка не появится на главной странице.
- Хорошая статья, но я вижу, что основным автором является @ Phlsph7 : , а не @ Non-pegasus : . Однако Phlsph7 не упомянут в этом названии. BorgQueen ( обсуждение ) 09:00, 20 апреля 2023 (UTC)
- @ BorgQueen : Спасибо, что указали на это. Я предполагаю, что в разделе «Улучшено до хорошего статуса статьи» должен быть я, т. е. тот, кто улучшил и номинировал статью на GA, а не тот, кто рассмотрел номинацию GA. В настоящее время я довольно занят другими делами, поэтому меня вполне устраивает, если Non-pegasus займется номинацией DYK. Phlsph7 ( talk ) 09:26, 20 апреля 2023 (UTC)
- @ BorgQueen : Определенно не пытаюсь наступить на чьи-то </ref>! Я не могу найти уведомление, которое я получил, но Википедия, похоже, автоматически рекомендовала номинацию DYK конкретно мне и посчитала это забавной идеей, даже не принимая во внимание, что я мог бы позволить автору сделать это. Я обязательно упомяну первоначального номинатора GA, если это правило, и я снова наткнусь на него. Ура 🦄 Non-pegasus ( talk ) 23:17, 20 апреля 2023 (UTC)
- Нет проблем, я изменил атрибуцию для улучшения и номинации. Что касается хука, я думаю, это интересно для тех, кто знаком с темой, но может сбить с толку непосвященных, см. WP:EASTEREGG . Более традиционные альтернативы:
- ALT1 : ... что существует много типов логических рассуждений , таких как дедуктивные, индуктивные и абдуктивные рассуждения? Источник: Флик, Уве (10 декабря 2013 г.). Справочник SAGE по качественному анализу данных. SAGE. стр. 123. ISBN 9781446296691.
- ALT2 : ... что логическое рассуждение актуально как на теоретическом уровне, чтобы избежать ложных убеждений, так и на практическом уровне, чтобы принимать рациональные и эффективные решения? Источник: Dowden, Bradley H. (2020). Логическое рассуждение (PDF) . стр. 1, 13.(более раннюю версию см.: Dowden, Bradley Harris (1993). Логическое рассуждение. Wadsworth Publishing Company. ISBN 9780534176884.
- Но мой опыт работы с DYK все еще довольно ограничен, поэтому было бы неплохо, если бы кто-то еще мог высказать свое мнение по этому поводу. Phlsph7 ( обсуждение ) 08:31, 21 апреля 2023 (UTC)
- Я думаю, что крючок «перья—свет—тьма» станет отличным необычным крючком. @ Bruxton и Theleekycauldron : Что вы думаете? BorgQueen ( обсуждение ) 08:35, 21 апреля 2023 (UTC)
- @ Mandarax : вы также можете прокомментировать. BorgQueen ( обсуждение ) 08:38, 21 апреля 2023 (UTC)
- Перьевой крючок Он есть в статье со ссылкой - цитата № 109. Это единственный необычный крючок из трех предложенных. Остальные два крюка не будут столь интересны и являются академическими и фактическими. Я думаю, что для иллюстрации определения термина ALT0 лучше всего подойдет.Это может стать хорошей необычной зацепкой . ( ? ) Брукстон ( обсуждение ) 13:58, 21 апреля 2023 (UTC)
- Перьевой крючок Он есть в статье со ссылкой - цитата № 109. Это единственный необычный крючок из трех предложенных. Остальные два крюка не будут столь интересны и являются академическими и фактическими. Я думаю, что для иллюстрации определения термина ALT0 лучше всего подойдет.
- @ Mandarax : вы также можете прокомментировать. BorgQueen ( обсуждение ) 08:38, 21 апреля 2023 (UTC)
- Я думаю, что крючок «перья—свет—тьма» станет отличным необычным крючком. @ Bruxton и Theleekycauldron : Что вы думаете? BorgQueen ( обсуждение ) 08:35, 21 апреля 2023 (UTC)
- Нет проблем, я изменил атрибуцию для улучшения и номинации. Что касается хука, я думаю, это интересно для тех, кто знаком с темой, но может сбить с толку непосвященных, см. WP:EASTEREGG . Более традиционные альтернативы:
| Общее: Статья достаточно новая и достаточно длинная. |
|---|
| Политика: Статья основана на источниках, нейтральна и не имеет проблем с авторскими правами. |
|---|
| Крючок: Крючок был проверен с помощью предоставленной встроенной цитаты |
|---|
|
| QPQ : не требуется. |
Одобрить ALT0 . BorgQueen ( обсуждение ) 19:59, 21 апреля 2023 (UTC) Изображение
@ Phlsph7 В каком приложении вы тестировали предварительный просмотр? В моем случае (Telegram) отображается SVG. Да, текущий исходный код вики хакнутый, но он работает :) PhotographyEdits ( обсуждение ) 17:58, 26 мая 2023 (UTC)
- @ PhotographyEdits : Я имел в виду обычную функцию предварительного просмотра в версии для ПК при наведении курсора на викиссылку или в результатах поиска. Я видел, что вы добавили шаблон «CSS image crop». Кажется, это решило проблему. Спасибо, что разобрались! Phlsph7 ( talk ) 18:21, 26 мая 2023 (UTC)
- @ Phlsph7 А, понятно! Пожалуйста. Хотелось бы, чтобы была какая-то реальная функция, которая скрывала бы это, кроме предварительного просмотра, но я не смог ее найти. PhotographyEdits ( обсуждение ) 18:48, 26 мая 2023 (UTC)