Обсуждение:Список офшорных ветровых электростанций в Соединенном Королевстве

Эта статья имеет рейтинг List-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Списки высокой важности Эта статья находится в рамках WikiProject Lists , попытки структурировать и организовать все страницы списков в Wikipedia . Если вы хотите помочь, посетите страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и/или внести свой вклад в обсуждение .Списки Wikipedia:WikiProject Списки Шаблон:WikiProject Списки Список Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . Энергия Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Energy , совместных усилий по улучшению освещения темы Energy в Wikipedia. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Энергия Википедия:WikiProject Energy Шаблон:WikiProject Energy Energy Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Окружающая среда : Устойчивость Средняя важность Эта статья , связанная с окружающей средой , является частью WikiProject Environment , призванного улучшить освещение Википедией вопросов окружающей среды . Цель состоит в том, чтобы писать нейтральные и хорошо цитируемые статьи на темы, связанные с окружающей средой, а также гарантировать, что статьи об окружающей среде правильно категоризируются . Прочтите Wikipedia:Contributing FAQ и оставляйте любые сообщения на странице обсуждения проекта .Окружающая среда Wikipedia:WikiProject Окружающая среда Шаблон:WikiProject Окружающая среда Окружающая среда Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . This article is supported by the Sustainability task force. United Kingdom Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject United Kingdom, a collaborative effort to improve the coverage of the United Kingdom on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.United KingdomWikipedia:WikiProject United KingdomTemplate:WikiProject United KingdomUnited Kingdom Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Mills High‑importance This article is within the scope of WikiProject Mills, a collaborative effort to improve the coverage of mills on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MillsWikipedia:WikiProject MillsTemplate:WikiProject MillsMills High This article has been rated as High-importance on the importance scale.

Столбец "Веб-сайт" не должен быть основной целью столбца в таблице источников. Основная потребность, согласно WP:V и WP:RS , заключается в проверяемом, надежном вторичном источнике для любых и всех заявлений, сделанных в Википедии. Иногда первичный источник, такой как веб-сайт компании или государственного учреждения, строящего ветряную электростанцию, является лучшим, что у нас есть, по крайней мере временно. Но я действительно думаю, что "веб-сайт" не должен быть точкой столбца; проверяемый источник должен быть. Если мы собираемся сделать утверждения, сделанные в этом списке, мы хотим найти лучшие источники, чем просто веб-сайты компаний, независимо от того, доступны ли эти источники через Интернет (всегда предпочтительнее, согласно WP:V ) или нет. Ура. N2e ( обсуждение ) 17:27, 28 июля 2010 (UTC) [ ответ ]

Согласен, как предполагает WP:Stand-alone_lists#Common_selection_criteria ; я полагаю, что вариант «Короткие, полные списки каждого элемента, который является проверяемым членом группы» является единственным, пока в стране не будет около 50 офшорных ветровых электростанций. Я думаю, что столбец «Веб-сайт» хорош, но столбец «Ссылки» определенно нужно добавить. Я пересмотрел шаблон Великобритании в списке офшорных ветровых электростанций в Дании, чтобы он подходил большинству стран. Количество столбцов — это постоянная проблема; множество параметров в 4C сбивает с толку. TGCP ( обсуждение ) 23:17, 30 июля 2010 (UTC) [ ответ ]

В другой колонке должна быть указана достигнутая цена (за кВт·ч или МВт·ч). Поскольку стоимость атомной электростанции Hinkley Point C составит 92,50 фунтов стерлингов/МВт·ч, был установлен новый ориентир, а морская ветровая энергетика, похоже, будет менее затратной. TGCP ( обсуждение ) 20:56, 22 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

В Блите есть еще одна морская ветровая электростанция (Blyth Offshore Demonstrator Project), построенная в 2017 году: Источник: [1], [2] — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен TheJoff ( обсуждение • вклад ) 09:49, 13 июля 2018 (UTC) [ ответ ]

Стоит ли это добавить?

В разделе под названием «В стадии строительства», да, пожалуйста; см. List_of_offshore_wind_farms#Top_10_under_construction . Когда надежный источник сообщает, что он введен в эксплуатацию , мы можем включить его в основной раздел. Создание ветряной электростанции — это процесс, состоящий из нескольких этапов, из которых мощность — всего лишь один. TGCP ( talk ) 17:58, 14 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Добавлено. TGCP ( обсуждение ) 18:10, 14 марта 2015 (UTC) [ ответ ]

В этой статье перечислены последние коэффициенты нагрузки на стр. 5-7. Кажется, что это похоже на коэффициент мощности , но я не уверен. . Источник: Инструменты и другие данные: Проект ежегодных коэффициентов нагрузки 2014-15 TGCP ( обсуждение ) 20:31, 18 ноября 2015 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 6 внешних ссылок на Список оффшорных ветровых электростанций в Соединенном Королевстве . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140201235019/http://www.renewableuk.com/en/renewable-energy/wind-energy/offshore-wind/development-rounds.cfm в http://www.renewableuk.com/en/renewable-energy/wind-energy/offshore-wind/development-rounds.cfm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150203194316/http://www.gunfleetsands.co.uk/en/demonstration-project в http://www.gunfleetsands.co.uk/en/demonstration-project
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150213004803/http://www.centrica.com/index.asp?pageid=923&project=project5&projectstatus=operational в http://www.centrica.com/index.asp?pageid=923&project=project5&projectstatus=operational
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150212233745/http://www.centrica.com/index.asp?pageid=923&project=project4&projectstatus=operational в http://www.centrica.com/index.asp?pageid=923&project=project4&projectstatus=operational
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150227104837/http://www.westermostrough.co.uk/en на http://www.westermostrough.co.uk/en
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160116072812/http://www.dongenergy.co.uk/uk-business-activities/wind-power/offshore-wind-farms-in-the-uk/race-bank в http://www.dongenergy.co.uk/uk-business-activities/wind-power/offshore-wind-farms-in-the-uk/race-bank

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 03:14, 1 января 2018 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время Dogger Bank введен в эксплуатацию и вырабатывает электроэнергию для национальной энергосистемы, однако его строительство будет продолжаться до 2026 года. Стоит ли переводить его в режим эксплуатации?

https://doggerbank.com/construction/worlds-largest-offshore-wind-farm-produces-power-for-the-first-time/

https://www.itv.com/news/tyne-tees/2023-10-10/worlds-largest-wind-farm-starts-producing-electricity Foxdown ( обсуждение ) 13:55, 18 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, если его назвать Доггер-банком А, его можно перевести в операционный список.

Предполагается ли, что запись должна быть перемещена в операционный стол, как только одна (или несколько) турбин будут включены и подключены к сети Великобритании? Или нам следует подождать, пока все 95 турбин не будут отмечены как введенные в эксплуатацию?

Или же следует ли создать дополнительную таблицу под названием «частично работоспособен» или «вводится в эксплуатацию»? Zmsh99 ( обсуждение ) 22:52, 26 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Объявленный как «первый плавучий ветряной электростанция коммерческого масштаба в Европе», он, вероятно, должен быть на этой странице, но не уверен, где именно. По-видимому, у него есть разрешение на планирование как наземных, так и морских работ, не уверен насчет подключения к сети... https://greenvoltoffshorewind.com/greenvoltoffshoreconsent/. Возможно, отсутствуют и другие проекты INTOG, см. https://www.crownestatescotland.com/news/intog-13-projects-selected-to-support-green-innovation-and-help-decarbonise-north-sea, но не знаком с их статусом. Drnoble ( обсуждение ) 18:43, 4 июля 2024 (UTC) [ ответить ]