Обсуждение:Список крупнейших куполов

Эта статья имеет рейтинг List-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Архитектура Эта статья находится в рамках WikiProject Architecture , совместных усилий по улучшению освещения темы Архитектура в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.ArchitectureWikipedia:WikiProject ArchitectureTemplate:WikiProject ArchitectureArchitecture ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Lists This article is within the scope of WikiProject Lists, an attempt to structure and organize all list pages on Wikipedia. If you wish to help, please visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.ListsWikipedia:WikiProject ListsTemplate:WikiProject ListsList ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale.

• Королевский Альберт-холл

Разве это не самый большой в мире чугунный купол, строительство которого было завершено в 1871 году? Он имеет эллиптическую форму в плане, с большой и малой осями высотой 83 м (272 фута), 72 м (236 футов) и 41 м (135 футов)?

• Новосибирский театр оперы и балета

Основная конструкция здания новосибского театра — большой купол шириной 60 метров и высотой 35 метров. Купол — уникальная конструкция, которая поддерживает себя без балок и колонн. Отношение его толщины (в среднем 8 см) к радиусу меньше, чем у куриного яйца. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 220.157.195.240 (обсуждение • вклад )

• Фольксхалле

Стоит ли упоминать Volkshalle? Это предполагаемое здание в Берлине должно было иметь огромный купол высотой 250 м, но оно так и не было построено. Astronaut 10:27, 20 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

• Kingdome ,* Якима Сандом

Я не совсем в курсе фактов, но мне всегда говорили, что Kingdome в Сиэтле, штат Вашингтон, был самым большим бетонным куполом в мире высотой 660 футов до его разрушения. Потом мне сказали, что Yakima Sundome (размеры которого я не могу найти) теперь является самым большим бетонным куполом в мире. Так это или нет, я бы хотел узнать, но я думаю, что Kingdome должен быть где-то в этом списке.

Якима Сандом

Yakima Sundome утверждает, что это самый большой купол «в своем роде», но не уточняет, что означает «в своем роде». Его ширина составляет 82 метра, так что он никогда не был самым большим куполом из железобетона. Ссылка «Спортивные сооружения из тонкостенного железобетона» на сайте — отличный источник. Ruedetocqueville ( обсуждение ) 07:20, 26 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Гол Гумбаз

Гробница, расположенная в городе Биджапур, или Виджапур в Карнатаке, на юге Индии, была построена в 1659 году известным архитектором Якутом из Дабула. Сооружение состоит из массивной квадратной камеры размером около 50 м (160 футов) с каждой стороны и покрытой огромным куполом диаметром 37,9 м (124 фута), что делает его вторым по величине куполом досовременного периода во всем мире после купола собора Святой Софии. Купол поддерживается гигантскими скосами, поддерживаемыми крестовыми парусами, в то время как снаружи здание поддерживается купольными восьмиугольными угловыми башнями. Купол является вторым по величине в мире, который не поддерживается никакими колоннами. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 160.94.124.162 (обсуждение) 00:35, 7 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Тропические острова

Файл:Tropical.JPG

Он находится внутри заброшенного ангара длиной 360 метров, шириной 210 ​​метров и высотой 107 метров. При объеме 5,5 миллионов м³ (194 миллиона футов³) он является одним из крупнейших зданий на Земле по объему и крупнейшим в мире отдельным залом без опорных колонн внутри. Ангар стоил €78 миллионов и изначально был заказан Cargolifter AG как ангар для дирижаблей под названием Aerium, но дирижабль, для которого он предназначался – CL160 – так и не был построен. (Я был удивлен, не увидев это место в списке в статье, так как я бы определенно классифицировал его как купол, поскольку сейчас там находится аквапарк.) Utilitysupplies ( обсуждение ) 17:16, 16 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

• Сан-Франциско-эль-Гранде

Он находится в Мадриде, купол шириной 33 м и высотой 58 м, строительство завершено в 1770 году. 23:53, 08 декабря 2009 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 80.58.205.37 ( обсуждение )

• Ораторий Святого Иосифа

В Монреале его диаметр составляет 39 метров.

Что такое купол? Согласно Википедии, это сооружение, напоминающее верхнюю половину сферы. Почему, черт возьми, Georgia Dome в этом списке? Он похож на раздавленный свадебный торт, и уж точно не похож ни на один купол, который я когда-либо видел. BigTurnip ( обсуждение ) 23:05, 8 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Список североамериканских куполов не имеет смысла в контексте статьи. Купола стадионов, перечисленные с 1965 года, больше куполов в списке мировых рекордов за тот же период. Если это настоящие купола, они должны быть рекордсменами в обоих списках, а если нет, то они не должны быть и в североамериканском списке.

Кто-то, кажется, разрушил структуру статьи добавлением о Faith Chapel Christian Center . Распределение должно было быть По континенту и По структуре. Если кто-то не может дать хороший метод включения данных в существующее распределение, я предлагаю удалить эту информацию. Unstudmaddu ( talk ) 12:40, 17 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Удалил раздел. Unstudmaddu ( обсуждение ) 13:33, 30 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Почему Александровский мемориальный колизей на территории кампуса Технологического института Джорджии, открытый в 1956 году с диаметром купола 270 футов, не был указан в списке как самый большой купол в Северной Америке с 1956 по 1963 год вместо отеля Baden Springs?

http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Memorial_Coliseum

Rocketdawg12 (обсуждение) 13:48, 22 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Это потому, что это поддерживаемый купол. См. предпоследний абзац [1]. Поддерживаемые купола не должны применяться, извините. Джо I 14:44, 22 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Почему в списке неармированного бетона Пантеона указана дата окончания строительства в 1881 году, а после этого ничего нет? Ruedetocqueville ( обсуждение ) 14:26, 22 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Поскольку прошел месяц с тех пор, как я задал этот вопрос, и никто не дал объяснений, я предлагаю изменить 1881 год на настоящее время, поскольку здание все еще существует, и никакая другая информация не указывает на то, что рекорд Пантеона был улучшен. Ruedetocqueville ( обсуждение ) 21:41, 20 марта 2009 (UTC) [ ответ ]

Почему рекорд Georgia Dome как самого большого купола в мире заканчивается в 1998 году? Ruedetocqueville ( обсуждение ) 15:32, 22 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Поскольку прошел месяц с тех пор, как я задал этот вопрос, и никто не дал объяснений, я предлагаю изменить 1998 год на настоящее время, поскольку здание все еще существует, и никакая другая информация не указывает на то, что рекорд Georgia Dome был улучшен. Ruedetocqueville ( обсуждение ) 21:42, 20 марта 2009 (UTC) [ ответ ]

В списке самых больших куполов мира Санта-Мария-деи-Фьори (nb, не "del") Фьори во Флоренции указана как обладатель мирового рекорда с 1436 по 1881 год. Однако в списке Европы собор Святого Петра в Риме указан как обладатель рекорда самого большого европейского купола в "16 веке", хотя он застрял между двумя древнеримскими куполами. Судя по его заявленному диаметру, он, похоже, не является самым большим в любое время.

Купол собора Святого Петра упомянут в разделе «Знаменитые купола», и я думаю, что это единственное место, где он должен находиться.

Думаю, вы правы, я отредактирую страницу. --Podz00 ( обсуждение ) 08:02, 9 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

По этой ссылке можно предположить, что диаметр стадиона Оита составляет 245 м, и поэтому он должен быть в верхней части списка стадионов Азии, если только вы не считаете, что это не настоящий купол. http://en.allexperts.com/e/o/oi/oita_stadium.htm

Я только что видел программу о стадионе Ōita , который, как предполагается, является крупнейшим в мире. Есть также другие крупные стадионы, такие как Nantong Sports Centre, Seibu Dome, Fukuoka Dome, Nagoya Dome и т. д. Пожалуйста, посмотрите здесь [2]. .@Photnart. ( talk ) 08:48, 2 декабря 2009 (UTC) [ reply ]

Забавно, я только что вернулся с просмотра той же самой программы ( Big, Bigger, Biggest на National Geographic ). Я обновлю статью. -- timsdad ^{(обсуждение)} 09:44, 2 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

в статье о стадионе «Ковбои» утверждается, что это самый большой стадион и самый большой купол. почему его нет в этом списке? --Autodoctor (обс.) 10:40, 14 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Почему в статье не упомянута мэрия Сан-Франциско? http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_City_Hall -- 69.106.236.67 (обсуждение) 00:24, 10 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Эта статья о куполах с наибольшими диаметрами... а не их высоте. Из extranomical.com: "Огромный купол здания мэрии Сан-Франциско является одним из крупнейших в мире с диаметром 27,43 метра (90 футов) и высотой 94 метра (308 футов), более чем на фут выше купола здания Капитолия США в Вашингтоне, округ Колумбия". Диаметр 90 футов не входит в список в этой статье. Ruedetocqueville ( обсуждение ) 02:41, 10 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

В списке по континентам нет списков в Южной Америке. Однако в Wikimapia я нахожу "Купол Центрального банка Аргентины (Буэнос-Айрес) Этот купол расположен на вершине центрального Национального банка и является третьим по величине куполом в мире". <http://wikimapia.org/#lat=-34.6076564&lon=-58.3691382&z=17&l=0&m=b&show=/6160692/Dome-of-the-Central-Bank-Argentina>

Кстати, я категорически против включения покрытий футбольных стадионов в число «купола». Для меня купол имеет круглое поперечное сечение. Википедия (безупречный источник) говорит: «Купол — это структурный элемент архитектуры, который напоминает полую верхнюю половину сферы». Merriam-Webster определяет его как «большую полусферическую крышу или потолок».

Кроме того, если вы собираетесь включить такие вещи, как футбольные стадионы, как насчет ангаров для дирижаблей? Ангар 1 в Лейкхерсте, штат Нью-Джерси, имеет размеры 292 метра x 107 метров x 61 метр в высоту. Ангар 1 на стадионе Моффетт-Филд в Саннивейле, штат Калифорния, еще больше: 345 метров в длину x 94 метра. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Alweiss ( обсуждение • вклад ) 21:58, 1 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Купол можно определить как самонесущий структурный элемент архитектуры, напоминающий полую верхнюю половину сферы...

Я не верю, что это определение может правильно описать архитектуру. Купол по сути является вращающейся аркой. Другими словами, любой купол является секцией арки, которая повторяется столько раз, сколько необходимо для завершения круга. Это похоже на определение свода, который является аркой, которая повторяется в поперечном направлении. Другими словами, свод похож на ряд арок, стоящих бок о бок. Однако между сводом и куполом есть разница: любая секция свода является отдельно стоящей как арка независимо от секций по обе стороны. Купол, напротив, не обязательно является таковым, поскольку он может включать в себя наружную распору, которая преобразуется в кольцевое напряжение в завершенной конструкции. Не все изогнутое является аркой. Настоящую арку можно сделать из клиновидных кирпичей без раствора, скрепляющего их вместе. Основание должно будет принять на себя всю наружную распору. У вас может быть деревянная балка, и если эта балка будет изогнута, она все равно будет балкой, а не аркой.

Вышеуказанное определение купола, кроме того, кажется неверным, поскольку оно включает в себя вещи, которые явно не являются куполами. Например, можно построить плоскую, ферменную, кровельную конструкцию, которая поддерживается на концах. Это не купол. Затем можно придать этой плоской ферме небольшую кривизну вверх, чтобы она была закруглена как сверху, так и снизу. Это все еще ферма и не подвергается ни внешнему давлению, ни напряжению в виде кольца, однако по вышеприведенному определению это был бы купол. Во-вторых, все настоящие арки, своды и купола строятся с учетом силы тяжести. Перевернутая вверх дном миска для смешивания будет куполом по вышеприведенному определению. Тем не менее, это не совсем купол, потому что она сохранит ту же форму, если ее перевернуть вертикально, на бок и т. д. Простой факт, что деревянные и керамические миски существовали за тысячи лет до того, как были построены архитектурные купола. Тем не менее, архитектурные купола произошли от арок и сводов, а не от вещей, которые случайно оказались полусферическими по форме. Привязка купола к простому геометрическому определению в корне нечестна и полностью игнорирует реальные технологические и концептуальные ограничения, присущие реальным зданиям.

Я полагаю, кто-то мог бы предположить, что современные материалы меняют определение, но на самом деле это не так. Арка Сент-Луис была построена с использованием очень современных методов и материалов, и все же ее фундамент воспринимает внешнее давление точно так же, как кирпичная или каменная конструкция. Внутренне укрепленная ферма или балка, которая не оказывает внешнего давления на фундамент, не была бы аркой, даже если бы имела точно такую ​​же форму.

Если это все еще не ясно, попробуйте провести простой мысленный эксперимент. Начните с обруча hoola, который сделан с квадратным поперечным сечением вместо круглого. Положите один из них на пол. Теперь, укладывая дополнительные обручи с разными диаметрами, мы можем приблизиться к куполу. Это купол? Согласно приведенному выше определению, это купол, но по простому здравому смыслу это не так. Почему? Потому что, выбирая разные диаметры обручей, мы могли бы так же легко построить форму барабана, форму бочки, коническую форму, форму веретена или даже форму песочных часов. И это даже не связано с куполом; мы могли бы так же легко выбрать обручи треугольной или квадратной формы (как рамка для картины).

Если это все еще не ясно, то представьте себе следующее: возьмите деревянные балки 4x4 и сложите их. Давайте начнем с двух нижних параллельно, а затем положим две поперек, образуя квадрат. У них нет соединений или клея; они просто сложены (как забор из раздельных брусьев). Если мы будем использовать все более короткие длины, перемещая балки ближе к центру, мы создадим форму пирамиды. Она будет самоподдерживающейся. Мы также могли бы начать с шестиугольной, семиугольной или восьмиугольной формы и выбрать наши длины так, чтобы приблизиться к форме купола. Это снова будет самоподдерживающейся, без чего-либо, удерживающего отдельные балки вместе. Это не будет иметь ни внешней распоры, ни кольцевого напряжения. Согласно приведенному выше определению это будет купол, хотя это явно не так; на самом деле это просто сложенная балочная конструкция, даже если она имеет полусферическую форму.

Если вы посмотрите на некоторые из заявленных куполов в списке, вы обнаружите, что на самом деле они не купола. Так называемые «подвижные купола» имеют внутренние распорки, а другие купола на самом деле просто изогнутые фермы. Так что насчет геодезических куполов; это настоящие купола? Да, даже несмотря на то, что у них много внутренних распорок. Я понимаю, что это сбивает с толку. Самое простое определение, которое вы можете использовать, заключается в том, что если вы возьмете поперечное сечение купола, оно создаст горизонтальную, направленную наружу распору на основание. Это важное различие. Брунеллески использовал цепи для противодействия кольцевому напряжению, так что это, очевидно, купол. Так что насчет геодезической сферы в Epcot Center? Хотя это может показаться фермой, на самом деле это полностью вращательно-симметричный купол. Вы можете взять полусферическое сечение в любом направлении через его структуру, и кольцевое напряжение будет восприниматься нижней полосой. Если вы возьмете только арочное сечение, то наружное распора будет неизбежным. Если поперечное сечение арки куполообразной конструкции не создает горизонтальной, направленной наружу распоры, то это не купол.

Ангары для дирижаблей и дирижаблей также являются прекрасными примерами арок, однако все они, которые я видел, являются цилиндрическими сводами, а не куполами. Арки, своды и купола тесно связаны, поэтому я мог бы увидеть список каждого из них либо вместе, либо в отдельных, но перекрестно-связанных разделах. Вы можете увидеть хорошую ссылку на меридиональное напряжение и кольцевое напряжение здесь http://www.nandadeep.org/downloads/home/tension%20ring%20in%20masonry%20dome.pdf

Brehmel ( обсуждение ) 06:38, 12 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Я отредактировал лид, удалив неграмотную фразу «самые большие купола своего времени», но эта формулировка все еще присутствует в названии этой статьи. «Список самых больших куполов своего времени» было бы более разумно — или почему бы просто не «Список самых больших куполов»? WP: Заголовки статей советуют не быть слишком точными; добавленное предостережение «своего времени» можно прописать в лиде. Я внесу изменения через пару недель, если не будет возражений. DoctorKubla ( обсуждение ) 18:14, 5 февраля 2013 (UTC) [ ответ ]

 Готово DoctorKubla ( обсуждение ) 09:53, 25 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я заметил несколько расхождений между диаметром сооружений и рейтингами. Например, скиния в Солт-Лейк-Сити указана как имеющая больший диаметр (североамериканская секция), чем Санта-Мария-дель-Фьоре, но фактически не вытесняет ее в мировых списках. Аналогично, Зал собраний (североамериканская секция) указан как имеющий значительно больший диаметр, чем Белградский выставочный зал 1, но никогда не заменяет его как #1 в мировых рейтингах. Если диаметры точны, то рейтинги должны измениться. Если диаметры измеряются непоследовательно, диаметры должны быть указаны по-другому. 130.126.103.66 (обсуждение) 00:34, 9 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Завод по восстановлению цистерн Union отсутствует. -- Джон Фицберн ( обс .) 16:31, 10 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на List of largest domes . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20070612133011/http://www.fh-erfurt.de/ar/go/bwa2004/27.pdf в http://www.fh-erfurt.de/ar/go/bwa2004/27.pdf

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 11:55, 18 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на List of largest domes . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160118115529/http://www.cmhpf.org/S%26Rs%20Alphabetical%20Order/Surveys%26rCharlotte%20Coliseum%20Update.htm в http://www.cmhpf.org/S%26Rs%20Alphabetical%20Order/Surveys%26rCharlotte%20Coliseum%20Update.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160118115529/http://www.cmhpf.org/S%26Rs%20Alphabetical%20Order/Surveys%26rCharlotte%20Coliseum%20Update.htm в http://www.cmhpf.org/S%26Rs%20Alphabetical%20Order/Surveys%26rCharlotte%20Coliseum%20Update.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070223014709/http://www.rilin.state.ri.us/FactFig/ в http://www.rilin.state.ri.us/FactFig/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:21, 22 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Проводится обсуждение по перенаправлению List of domes . Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 June 19#List of domes до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 19:37, 19 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Единственный закрытый школьный футбольный стадион в США 192.199.237.169 (обсуждение) 13:58, 7 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Гораздо больше, чем те, что перечислены здесь с 1873 по 1937 год! -- Эспоо ( обсуждение ) 02:48, 2 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Этот клинкерный силос указан в списке других известных куполов, но не имеет обоснования, почему он знаменит. Почему он в списке? Jel3456 ( talk ) 00:59, 10 января 2023 (UTC) [ ответить ]

несколько очень больших телескопов имеют огромные купола, которые легко попали бы в этот список. через несколько лет ELT станет крупнейшим из них с диаметром 88 м или около того 2001:1C01:2DC5:6500:9C66:296D:1D5A:9CC5 (обсуждение) 06:47, 15 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]