Обсуждение:Список болезней медоносной пчелы

Эта статья имеет рейтинг List-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Сельское хозяйство Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Agriculture , совместных усилий по улучшению освещения сельского хозяйства в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Сельское хозяйство Википедия: WikiProject Сельское хозяйство Шаблон: WikiProject Сельское хозяйство Сельское хозяйство Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . Насекомые : Перепончатокрылые Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Insects , совместных усилий по улучшению освещения насекомых в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Насекомые Википедия:WikiProject Насекомые Шаблон:WikiProject Насекомые Насекомые Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . Эта статья поддержана целевой группой по перепончатокрылым (оценена как высоковажная ). Вирусы Высокой важности This article is within the scope of WikiProject Viruses, a collaborative effort to improve the coverage of viruses on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.VirusesWikipedia:WikiProject VirusesTemplate:WikiProject Virusesvirus High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Veterinary medicine High‑importance This article is within the scope of WikiProject Veterinary medicine, a collaborative effort to improve the coverage of Veterinary medicine on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Veterinary medicineWikipedia:WikiProject Veterinary medicineTemplate:WikiProject Veterinary medicineVeterinary medicine High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

Пожалуйста, помните, когда вы вносите вклад в страницы пчеловодства, подобные этим, что косвенные доказательства, основанные на вашем личном опыте, полезны для понимания нюансов. Однако объективные, документированные, основанные на исследованиях вклады идут гораздо дальше и придают большую достоверность информации, предлагаемой здесь.

Тот факт, что ваш личный опыт не соответствует представленным условиям или деталям, не означает, что изменение представленных данных требует внесения изменений. Если вы можете предоставить задокументированные данные исследований в поддержку вашего изменения, пожалуйста, не стесняйтесь вносить изменения, ссылаясь на эти исследования. Если вы хотите сделать условную заметку на основе ваших косвенных доказательств, пожалуйста, просто добавьте заметку и укажите, что ваша информация является именно вашим личным опытом, а не пытайтесь выдать свой личный опыт за опыт всех остальных.

Википедия уже страдает от недостатка доверия как ресурс из-за отсутствия достоверных исследований и ссылок в поддержку таких страниц. Мы хотим сделать страницы ресурсов, подобные этим, более достоверными, а не продолжать статус-кво.

Bigbearomaha ( обсуждение ) 14:33, 8 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Вирус мешотчатого расплода (SBV) Morator aetatulas — вирус, вызывающий заболевание мешотчатым расплодом. Пораженные личинки меняют цвет с жемчужно-белого на серый и, наконец, на черный. Смерть наступает, когда личинки принимают вертикальное положение, непосредственно перед окукливанием. Следовательно, пораженные личинки обычно находятся в закрытых ячейках. Развитие головы больных личинок обычно задерживается.

Должен быть лучший способ сказать это. 99.140.206.95 ( talk ) 13:53, 23 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Хех, теперь, когда я вижу названия перед собой, я помню гораздо больше, чем просто трахейных клещей; я помню, как беспокоился о гнильце (вероятно, американской разновидности), восковой моли и, конечно, о простуде. Хотя весь мой опыт пасеки насчитывает около полутора десятков лет, так что, например, клещи варроа для меня новость.

Можно ли получить описание "деформации крыла К"? Иначе нет смысла упоминать ее. Как я уже сказал, я вообще не знаю этих клещей варроа, поэтому понятия не имею, что это значит, хотя я предполагаю, что это приводит к тому, что крыло или набор крыльев приобретает форму, похожую на букву "К".

Что касается деформации "K-wing", я только что нашел пару примеров в Интернете: здесь (нужно немного прокрутить) и особенно здесь, оба с фотографиями. Может ли кто-то с лучшим знанием английского языка описать состояние в этой статье? saimhe 12:52, 1 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

К-крыло

На самом деле крыло «К» является симптомом трахейных клещей, а не клещей Варроа и не DWV. Смятое деформированное крыло является признаком вируса деформированных крыльев (DWV), и это НЕ то же самое, что крыло «К». Крыло «К» — это когда два набора крыльев больше не соединены посередине (как это обычно бывает), а заднее крыло фактически находится впереди переднего крыла. Тогда крылья образуют букву «К». Это происходит из-за повреждения мышц крыла трахейными клещами.

Почему в списке указано только одно средство от варроа — муравьиная кислота? Существует много средств лечения.

Майкл Буш ( обсуждение ) 19:01, 31 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Никому нет дела? Эта статья ОЧЕНЬ неточна. Крыло "К" - это НЕ симптом Varroa. Крыло "К" - это симптом Tracheal клещей. Деформированные крылья от DWV смятые и короткие. Они НЕ имеют крыльев "К". Ссылка с крыла "К" на страницу DWV столь же неточна. DWV НЕ вызывает крыло "К"!

Майкл Буш ( обсуждение ) 19:21, 27 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я исправил неверную ссылку; викиссылку на деформацию крыла К нужно изменить с перенаправления на отдельную страницу; почему бы вам не сделать черновик (на основе одной из других страниц о болезнях пчел) и не сообщить нам, когда вы его создадите, чтобы мы могли его просмотреть? Dyanega ( обсуждение ) 01:31, 28 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Мне потребовалось некоторое время, чтобы вспомнить, где я нашел ссылку, но [http://www.amazon.com/Beekeepers-Handbook-Third-Alphonse-Avitabile/dp/0801485037/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1204169561&sr=8-1 The Beekeeper's Handbook], D Sammataro & A Avitabile, 3-е изд., стр. 136 утверждает, что синдром вируса хронического паралича 1-го типа (CPV) «распознается по дрожащим пчелам, которые ползают по земле со смещенными крыльями (K-крыло) ... [и] может быть связан с ... заражением клещами...» Симптомы CPV «очень похожи на симптомы колоний, страдающих от трахеальных клещей», но не обязательно вызваны ими. Далее в разделе она также говорит, что вирус деформированного крыла связан с заражением варроа. Из всех источников, которые я прочитал, оба заболевания крыльев являются возможными симптомами варроа. Если вы уверены, что К-крыло никогда не является симптомом варроа, пожалуйста, укажите свои источники.
Что касается раздела о лечении, исправьте его . Нет причин, по которым следует указывать только муравьиную болезнь. Но помните, что это обзорная энциклопедия, а не руководство . Все, что мы говорим о лечении, должно быть коротким по сравнению с пространством, отведенным самой болезни. Россами (обсуждение) 03:47, 28 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Восковая моль обычно представляет собой проблему только тогда, когда у вас слабая колония, поэтому лучший способ предотвратить ее появление — поддерживать ее сильной круглый год. У нас в Висконсине была восковая моль, поэтому я собираюсь немного ослабить фразу «в целом не проблема» до «обычно не проблема».

Спасибо за хорошую работу, Россами! :) -- Джон Оуэнс 20:47 7 мая 2003 (UTC)

Недавнее опустошение ульев, по-видимому, связано с тем, что Varroa стал невосприимчив к химическим акарицидам, однако органический контроль с использованием эфирных масел, в частности мяты , эффективен и против других проблем. Я добавил ссылку внизу, сейчас нет времени редактировать страницу.

Ну, если вы действительно изучите цифры, то совсем не очевидно, что на самом деле происходит "недавнее опустошение ульев". Сообщаемый уровень потерь за зиму 2004/2005 гг., по-видимому, находится в пределах статистических колебаний обычных зимних потерь (согласно как информированному обсуждению на BEE-L listserve, так и недавней статье в журнале Bee Culture).

Приписывание потерь этого года иммунитету к Varroa также является горячо спорным вопросом. Многие хорошо информированные пчеловоды считают одинаково вероятным, что потери вызваны постепенным накоплением тех же самых химикатов в улье (особенно в восковых сотах) как стрессора для колонии. Или что капризы погоды заставили колонии голодать всего в нескольких дюймах от меда. Или что трахейные клещи вернулись как серьезная угроза в Северной Америке. Или что причиной является возросшее использование пестицидов в районах вокруг улья.

Вдобавок ко всему, я боюсь, что вы найдете множество анекдотов, но очень мало опубликованных и повторяемых исследований об эффективности эфирных масел (мяты или других) в борьбе с варроатозом. Мне было бы очень интересно, если бы вы знали о каких-либо проверяемых исследованиях. Россами (обс.) 16:40, 31 марта 2005 (UTC)

Исследования эфирных масел для лечения варроатоза:

http://www.springerlink.com/content/g524807x44h786tn/

http://www.cababstractsplus.org/google/abstract.asp?AcNo=20053190631

http://www.ars.usda.gov/research/projects/projects.htm?ACCN_NO=409537&showpars=true&fy=2006

http://www.ars.usda.gov/research/projects/projects.htm?ACCN_NO=409537

Вот несколько из них, но вы легко найдете гораздо больше.

Майкл Буш ( обсуждение ) 19:01, 31 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я беру этот комментарий из раздела "Удаление трутневого расплода" (подпункт раздела Варроа). Не все владельцы ульев с верхней планкой циклически меняют соты описанным способом. Некоторые используют акарициды. Россами (обс.) 6 июля 2005 г. 21:42 (UTC)

Обратите внимание, что акарициды нельзя использовать в ульях с верхней планкой, поскольку соты циклически перемещаются по улью для борьбы с другими заболеваниями, такими как гнилец.

Я удаляю этот комментарий, потому что недавние исследования оспаривают это практическое правило. Несколько недавних исследований показали, что «приемлемая» нагрузка клещей на колонию зависит от времени (по крайней мере, в умеренном климате). Нагрузка, которая легко выживает весной или в начале лета, может быть смертельной для колонии осенью (потому что колония входит в зиму с большой долей пчел, которые уже были подвержены стрессу от паразитирования). Я хотел бы включить это полное обсуждение приемлемой нагрузки клещей в статью где-нибудь, но пока не придумал, где. Россами (обсуждение) 6 июля 2005 г. 21:49 (UTC)

Обычно считается приемлемым, если численность клещей Варроа не превышает 25 процентов от численности личинок и куколок трутней.

Это на самом деле правильный термин? В отрыве от других это тавтология, как «собачьи собаки» или «кошачьи кошки»; каждый клещ по определению является акаридом. Все страницы, ссылки на которые есть в разделе «Ссылки», используют термин «трахеальные клещи». Если этот термин действительно используется (а я должен сказать, что очень мало знаю о пчеловодстве), то на него нужно ссылаться. Tevildo 21:13, 11 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы не первый, кто задается вопросом, как люди могли не распознать тавтологию, но распространенные названия такие, и пчеловоды довольно часто используют термин «клещи-акаринозы» (см. [1] и ссылки, приведенные там, для примера). Причина, по-видимому, в том, что изначально болезнь была известна как «болезнь-акаринозы». (Не)логичным расширением для пчеловода было то, что если клещ переносит болезнь-акаринозы, то вы называете его «клещ-акаринозы», так же, как вы называете «малярийных комаров» или «клещей Лайма» (или «вирус Западного Нила»). Обратное также верно — пчеловоды преобразовывали научные названия, такие как Nosema или Varroa, в название болезни (так что вы увидите многочисленные ссылки на «varroa» в литературе по пчеловодству), потому что кто-то где-то, очевидно, предположил, что когда ученый упоминал им « клещ Varroa », это означало, что это был клещ, который передал «varroa». У него своя собственная логика, и сомнительно, что эти мемы когда-нибудь умрут, теперь, когда они уже устоялись. Dyanega 17:04, 12 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Ага, понял, спасибо. Может быть, это будет полезным дополнением к тексту статьи? Tevildo 21:51, 12 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Это могло бы быть так, если бы был какой-либо способ доказать , что именно так было получено использование. По сути, это представляет собой "оригинальное исследование" и не будет подходящим материалом для самой статьи - хотя здесь, на странице обсуждения, можно предложить такое непроверяемое объяснение. Dyanega 22:52, 12 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я пчеловод из Швеции, которая известна как северная и довольно холодная страна. Короче говоря, я думаю, что предложение «Иногда теплые дни зимой имеют решающее значение для выживания медоносных пчел; вероятность возникновения дизентерии возрастает, если есть периоды более двух-трех недель с температурой ниже 50 градусов по Фаренгейту» просто неверно. Мои ульи часто выдерживают более месяца в основном при температуре ниже нуля по Цельсию (это 32 градуса по Фаренгейту), не страдая более чем от очень легкой дизентерии. За десять лет пчеловодства я еще не потерял ни одного улья из-за холода, плесени или дизентерии — на самом деле, я вообще никогда не терял колонию. Шведские пчелы обычно вообще не покидают улей, скажем, между ноябрем и мартом. Затем они все одновременно улетают в какой-нибудь солнечный день ранней весной (часто оставляя наши машины выглядящими так, будто их очень странно покрасили...). Обычно мы не держим ульи в помещении и даже не изолируем их зимой, но мы извлекаем как можно больше меда осенью и даем им не кукурузный сироп, а раствор столового сахара (сахарозы) в воде или коммерчески приготовленный корм, который также в основном содержит сахар. Однако было бы неплохо получить больше информации по этому вопросу, прежде чем я отредактирую раздел; насколько я знаю, то, что считается общепринятым знанием в Швеции, может быть неверным, и я пропустил некоторые научные статьи по этому вопросу... Furiku 11:37, 5 мая 2007 (UTC)

Когда-то на этой странице был довольно длинный раздел о вариантах лечения варроа. Через некоторое время этот раздел посчитали слишком подробным для этой страницы, и его перенесли в раздел на странице о клещах варроа . Некоторое время спустя сюда был добавлен абзац, в котором говорилось только о Mite-Away (и сделано это было почти в рекламном тоне). Это было явно неуместно, поэтому я (забыв, что раздел был перемещен на другую страницу) воссоздал подробный список распространенных методов лечения.

Оглядываясь назад и глядя на контекст страницы о клеще варроа, я не уверен, куда лучше всего подходит этот контент. Насколько мне известно, методы лечения применимы только к подавлению варроа в колониях медоносных пчел. Действительно ли клещ настолько ограничен, что единственное лечение будет в контексте медоносных пчел? Если нет, следует ли перенести обсуждение лечения обратно сюда?

Или если мы оставим развернутое описание на странице варроа, какой уровень синопсиса здесь уместен, чтобы мы не получили воссоздание несбалансированного обсуждения одного коммерческого продукта? Россами (обсуждение) 01:51, 29 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Acarapis woodi не вызывает болезнь острова Уайт. Если кто-то хочет исправить это до того, как я доберусь до этого, подробности здесь http://coloss.org/publications/Neumann-Carreck-2010-JAR.pdf CJTweedy ( talk ) 04:09, 29 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

В этой статье делается ссылка на «Патологию медоносных пчел» Бейли, которая, в свою очередь, цитируется в Подразделе «Акариновые (трахеальные) клещи», однако цитата взята из «Патологии медоносных пчел», которая, в свою очередь, является по крайней мере парафразом (в лучшем случае цитатой) из публикации Ренни, в идеале было бы лучше «цитировать» из оригинального Источника утверждения/вывода в Подразделе, а не цитатой из цитаты; я постараюсь раздобыть оригинальный Источник, любой, у кого он есть, может попытаться исправить его тем временем, спасибо. Bibby ( talk ) 17:39, 8 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Что касается лечения клещей Варроа , я нахожу следующее предложение: Обычные химические средства контроля включают «жесткие» химикаты... и «мягкие» химикаты... (многоточие мое). Это статья о болезнях пчел, а не о химии, конечно, поэтому нет нужды быть многословным об этом, но если бы в статье можно было бы дать краткое разъяснение о том, что означают «жесткий» и «мягкий» в этом контексте (даже если то, что предлагается, является техническим синонимом, который затем можно связать с соответствующими статьями), это было бы хорошо. Getheren ( talk ) 01:52, 25 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Мои знания о лечении Varroa устарели, но я подозреваю, что «жесткие» средства контроля включают в себя такие вещи, как флувалинат, синтетический пиретроидный акарицид, обнаруженный в полосках Apistan. «Мягкие» средства контроля могут быть чем-то аналогичным лепешкам Crisco /sugar, протестированным против трахеальных клещей. ISTR, что ульи, обработанные немедикаментозными контрольными лепешками, показали себя лучше, чем необработанные ульи: что-то о том, что сокращение времени жизни мешает обонянию клещей, затрудняя им поиск рабочих, достаточно молодых для заражения. __ Просто Билл ( разговор ) 17:00, 11 октября 2010 (UTC) [ ответ ]

Ваши знания не так уж и устарели. Я бы добавил кумофос как жесткий химикат. Однако примерами мягких химикатов являются щавелевая кислота, тимол, эфирные масла и т. д. Механические средства контроля включают отлов трутневых расплодов, посыпание сахарной пудрой и т. д. Криско, по-моему, находится где-то между понятиями «мягкий химикат» и «механический». Россами (обс.) 20:56, 11 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Пытаюсь найти натуральное «лекарство» от этой болезни. Обнаружил, что целый банан (вместе с кожурой), помещенный в верхнюю часть улья под крышку, помогает очистить его, но не слишком успешно. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Mnarold (обсуждение • вклад ) 07:54, 1 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Я никогда не слышал о лечении «бананом» и понятия не имею, почему оно может быть успешным. Я подозреваю, что улучшение, которое вы увидели, было скорее результатом изменения погоды. Как уже говорится в статье, обычное лечение известкового расплода — это усиленная вентиляция. Известковый расплод вызывается избыточной влажностью, создающей благоприятную среду для грибков. Экранированные нижние доски и/или верхние летки улучшат вентиляцию. Если это не сработает, вам, возможно, придется переместить ваши ульи. Rossami (обс.) 13:18, 1 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

В тех случаях, когда я видел известковый расплод, ульи были плохо расположены, например, находились в овраге или овраге с влажным микроклиматом. __ Просто Билл ( обсуждение ) 14:42, 4 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я заинтересован в добавлении более точных цитат и информации по редактированию, доступной на chalkbrood, в этот раздел. Я буду работать над этим в течение следующих нескольких недель. — Dmaslyuk ( talk ) 02:32, 12 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я только что отредактировал (скудный) вводный «абзац», чтобы добавить упоминание об аномальных условиях в улье. Восковая моль — это не совсем болезнь медоносных пчел; ее можно было бы точнее описать как комменсал слабых колоний. Будет ли уместно включить другие аномалии, такие как отсутствие матки или откладывание рабочих пчел? __ Просто Билл ( обсуждение ) 14:42, 4 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Колония рушится - я читал статью о том, что геном пчелы завершен - возможно, не так уж много генов. Исследовательница, которую я слышал по телевизору, сказала, что при изучении генома было обнаружено, что у медоносных пчел "рудиментарная" иммунная система. Они надеялись вывести лучший/более сильный/более иммунный штамм пчел, но она сказала, что нет генов, с которыми можно было бы работать. Она сказала, что пчелы выживают, скрещивая проблему, а не приобретая больше иммунитета. Современные проблемы - клещи, пестициды и т. д. - действуют быстрее, чем пчелы могут производить потомство - она ​​была довольно мрачной относительно будущего. 159.105.80.220 ( talk ) 19:45, 2 февраля 2011 (UTC) [ reply ]

Раздел о Nosema в настоящее время находится в разделе «Вредители и паразиты». Nosema — это грибок рода Microsporidia. Почему бы не переместить его в раздел «Грибковые заболевания»? Да, это своего рода паразит, но облигатный внутриклеточный, который не очень похож на других в разделе.

Просто мысль.

96.18.249.140 ( обсуждение ) 14:21, 7 августа 2011 (UTC) EJ [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Список болезней медоносной пчелы . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20061209074203/http://maarec.cas.psu.edu:80/bkCD/Bee_Diseases/Diagnosis.html в http://maarec.cas.psu.edu/bkCD/Bee_Diseases/Diagnosis.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет. — ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 10:49, 17 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Список болезней медоносной пчелы . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070214004709/http://www.moraybeekeepers.co.uk/nosema.htm в http://www.moraybeekeepers.co.uk/nosema.htm
• Исправленное форматирование/использование для http://www.gmo-safety.eu/database/931.effects-maize-pollen-honeybee.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:47, 21 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 5 внешних ссылок на Список болезней медоносной пчелы . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080406132718/http://www.sueddeutsche.de/,ra13l5/wissen/artikel/352/105247/ в http://www.sueddeutsche.de/,ra13l5/wissen/artikel/352/105247/
• Добавлен тег на http://www.lesechos.fr/info/energie/4611614.htm{{dead link}}
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071129221321/http://environment.independent.co.uk/nature/article2449968.ece в http://environment.independent.co.uk/nature/article2449968.ece
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070427115707/http://www.sierraclub.org/biotech/whatsnew/whatsnew_2007-03-21.asp в http://www.sierraclub.org/biotech/whatsnew/whatsnew_2007-03-21.asp
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130708090110/http://www.agf.gov.bc.ca/apiculture/factsheets/index.htm в http://www.agf.gov.bc.ca/apiculture/factsheets/index.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071214072551/http://beebase.csl.gov.uk/public/News/news.cfm в http://beebase.csl.gov.uk/public/News/news.cfm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:25, 30 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Список болезней медоносной пчелы . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090105230601/http://www.scienceinafrica.co.za/2008/october/debugging.htm в http://www.scienceinafrica.co.za/2008/october/debugging.htm
• Добавлен тег к http://www.edpsciences.org/articles/apido/pdf/2000/05/m0506.pdf{{dead link}}
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070302101023/http://www.agf.gov.bc.ca/apiculture/factsheets/230_kashmir.htm в http://www.agf.gov.bc.ca/apiculture/factsheets/230_kashmir.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101222052549/http://www.ibra.org.uk/articles/Cloudy-wing-virus-infections-in-UK-colonies в http://www.ibra.org.uk/articles/Cloudy-wing-virus-infections-in-UK-colonies
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061002055652/http://www.honeycouncil.ca/users/folder.asp?FolderID=4935 в http://www.honeycouncil.ca/users/folder.asp?FolderID=4935

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:08, 12 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья Iflaviridae перечисляет Sacbrood как один из включенных типов ... так что, возможно, Sacbrood должен быть в разделе Iflaviridae в этой статье. Страница Dicistroviridae определяет его как семейство, включающее роды Aparavirus , Cripavirus и Triatovirus: если информация на этих страницах верна, раздел 4.1 текущей страницы должен быть Dicistroviridae Cripavirus (содержащий вирус хронического паралича пчел), а раздел 4.2 должен быть Dicistroviridae Aparavirus (содержащий вирус острого паралича пчел и т. д.). Я не могу судить, какие страницы здесь верны, но есть несоответствие. Размещение cripavirus как рода внутри dicistroviridae, по-видимому, встречается чаще, чем ссылки на cripaviridae как на отдельное семейство. Mnjuckes ( обсуждение ) 16:25, 23 марта 2018 (UTC) [ ответ ]

В разделе Varroa Mites есть предложение Известно, что тимол, соединение, вырабатываемое тимьяном, естественным образом встречающееся в тимьяновом меде и, вероятно, инертное в тканях человека, является средством лечения Varroa. Обеспечение активных колоний посевами тимьяна может обеспечить колонию неинтервенционной химической защитой от Varroa. Исследования показывают, что тимьяновый мед, учитывая терапевтические свойства соединений тимьяна и свойства меда, может быть соединением, не отличающимся от аспирина. У кого-нибудь есть ссылки на это? Wocky ( talk ) 14:22, 19 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Если нет, то его можно удалить. Dyanega ( обсуждение ) 16:22, 19 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Я рассмотрел, что смог, не копая слишком глубоко; первое предложение в значительной степени поддерживается, и я предоставил цитату. Неясно насчет двух других предложений. Dyanega ( talk ) 16:33, 19 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

В разделе « Потери пестицидов» было бы неплохо привести некоторые симптомы

• начальные эффекты высоких доз (до смерти); и
• эффекты низких и средних доз.

В настоящее время в статье говорится о наблюдении за большим количеством мертвых пчел, что не решает две вышеуказанные проблемы.

Ранее на этой неделе я наткнулся на (дикую?) пчелу, которая не могла удержаться на наклонной поверхности (обочина дороги, моя кепка, листья кустарника) и продолжала соскальзывать/падать. Я не видел, чтобы она летала (так что, полагаю, она не могла), но невооруженным нетренированным глазом я не мог увидеть ничего физически неправильного.

Невозможно угадать диагноз по этой статье. Какая-то болезнь? Воздействие пестицида? Или, может быть, старость???

—DIV ( 137.111.13.4 ( talk ) 00:18, 11 марта 2021 (UTC)) [ ответить ]