Обсуждение:Список линкоров Германии

	Список линкоров Германии — это избранный список , что означает, что он был признан одним из лучших списков, созданных сообществом Википедии . Если вы можете обновить или улучшить его, пожалуйста, сделайте это .
	Список линкоров Германии — основная статья в серии «Линкоры Германии» , избранная тема . Она определена как одна из лучших серий статей, созданных сообществом Википедии . Если вы можете обновить или улучшить ее, пожалуйста, сделайте это .
Article milestones Date Process Result April 20, 2010 WikiProject A-class review Approved May 11, 2010 Featured list candidate Promoted August 25, 2011 Good topic candidate Promoted A fact from this article appeared on Wikipedia's Main Page in the "Did you know?" column on March 31, 2010. The text of the entry was: Did you know ... that of the ten German battleships interned in Scapa Flow, only SMS Baden (pictured) was not successfully scuttled on 21 July 1919? Current status: Featured list

This article is rated FL-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Lists This article is within the scope of WikiProject Lists, an attempt to structure and organize all list pages on Wikipedia. If you wish to help, please visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.ListsWikipedia:WikiProject ListsTemplate:WikiProject ListsList ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Germany Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Germany, a collaborative effort to improve the coverage of Germany on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.GermanyWikipedia:WikiProject GermanyTemplate:WikiProject GermanyGermany Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Military history: Maritime / European / German / Operation Majestic Titan This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history Associated task forces: /  Maritime warfare task force European military history task force German military history task force Operation Majestic Titan (Phase I) Additional information: /  This article has passed an A-Class review. Ships This article is within the scope of WikiProject Ships, a project to improve all Ship-related articles. If you would like to help improve this and other articles, please join the project, or contribute to the project discussion. All interested editors are welcome. To use this banner, please see the full instructions.ShipsWikipedia:WikiProject ShipsTemplate:WikiProject ShipsShips

Я поддерживаю предложение о слиянии. Cosal 12:30, 3 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я лично согласен, что эти корабли следует называть линкорами, но сами статьи — Gneisenau class battlecruiser , German battlecruiser Gneisenau и German battlecruiser Scharnhorst . Консенсус в этих статьях заключается в использовании термина «battlecruiser», учитывая источники (Jane's и т. д.), которые их так называют. Поэтому разве не должно быть некоторого единообразия в этом вопросе, даже если мы не согласны с решением? Parsecboy 17:45, 8 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу причин для этого. Статьи могли иметь только одно название: их нужно было назвать либо линейными крейсерами, либо линкорами с перенаправлением с другого. Однако нет никаких технических проблем с тем, чтобы перечислить их здесь и в гипотетическом Списке линейных крейсеров Германии . Обратите внимание, что категория класса указана как в структурах линейных кораблей, так и в структурах линейных крейсеров. Люди, которые считают их линейными крейсерами, и люди, которые считают их линкорами, должны иметь равные возможности найти нужную им информацию без поиска в нескольких местах из-за чьей-то точки зрения. TomTheHand 19:15, 8 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Это кажется разумным. Спасибо за ваш ответ. Parsecboy 19:23, 8 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Изображение Image:SMS Grosser Kurfurst.jpg используется в этой статье в соответствии с заявлением о добросовестном использовании , но у него нет адекватного объяснения того, почему оно соответствует требованиям для таких изображений при использовании здесь. В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, оно должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, которое объясняет, почему его нужно использовать на этой странице. Пожалуйста, проверьте

• На странице описания изображения имеется обоснование несвободного использования для использования в этой статье.
• Ссылка на эту статью находится на странице описания изображения.

Это автоматическое уведомление от FairuseBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . --23:32, 3 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет!

Разве эта статья не должна включать класс «Граф Цеппелин»  ? Немного странно исключать авианосцы. ' Perseus 71 ^talk 16:47, 11 мая 2010 (UTC) [ ответить ]   

Совсем не странно. Класс Graf Zeppelin был, как вы упомянули, авианосцами, а не линкорами. И, в отличие от японского Kaga , они не были переоборудованными линкорами, а строились как авианосцы с киля и выше. Таким образом, они здесь не учитываются. Теперь, Список авианосцев Германии имеет перспективы, хотя были и другие немецкие проекты авианосцев. - Bushranger _{Ответный огонь} ^{Скорость фланга} 17:00, 11 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, я немного озадачен этим предложением. Это список линкоров, а не список крупных кораблей (который также включает линейные крейсеры, для которых есть отдельный список ). Parsecboy ( обсуждение ) 19:42, 11 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

В статье утверждается, что класс Bismarck был крупнейшим линкором, когда-либо построенным для европейского флота, но HMS Vanguard, достроенный после войны, был практически такого же размера. Кроме того, они не были достроены немецким флотом, Bismarck был достроен Blom and Voss, а не немецким флотом. Staygyro ( обсуждение ) 21:43, 30 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Тем не менее, Tirpitz имел водоизмещение большее, чем Vanguard , и, что еще важнее, это утверждение подтверждается надежным источником. Если вы хотите опровергнуть утверждение Garzke & Dulin, вам нужно привести свой собственный источник. И независимо от того, кто на самом деле построил корабли, они были заказаны немецким флотом и построены для него.

Также, пожалуйста, подписывайте свои сообщения. Parsecboy ( обсуждение ) 23:43, 30 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Какие источники? Все, что нам нужно, это сравнить смещения. Поэтому мы должны заявить, что Vanguard соперничал с ними по размеру. Staygyro ( обсуждение ) 09:47, 31 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прочтите WP:OR . Гарцке и Дулин специально заявляют, что класс был самым тяжелым в Европе; вам нужен столь же надежный источник, чтобы опровергнуть их. Parsecboy ( обсуждение ) 10:34, 31 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Немецкая версия Википедии ^[1] этого списка включает Panzerschiffe (карманные линкоры), но в этой версии их нет. 82.46.164.90 ( обсуждение ) 14:53, 1 марта 2021 (UTC) [ ответ ]

Потому что они не являются линкорами ни в каком определении этого термина. Parsecboy ( обсуждение ) 15:14, 1 марта 2021 (UTC) [ ответить ]