Обсуждение:Список линейных кораблей Франции

	List of battleships of France is a featured list, which means it has been identified as one of the best lists produced by the Wikipedia community. If you can update or improve it, please do so.
	List of battleships of France is the main article in the Battleships of France series, a good topic. This is identified as among the best series of articles produced by the Wikipedia community. If you can update or improve it, please do so.
	This article appeared on Wikipedia's Main Page as Today's featured list on April 3, 2020.
Article milestones Date Process Result August 22, 2019 WikiProject A-class review Approved December 8, 2019 Featured list candidate Promoted August 25, 2020 Good topic candidate Promoted
Current status: Featured list

This article is rated FL-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Military history: Maritime / European / French / World War I / World War II / Operation Majestic Titan This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history Associated task forces: /  Maritime warfare task force European military history task force French military history task force World War I task force World War II task force Operation Majestic Titan (Phase I) Additional information: /  This article has passed an A-Class review. Ships This article is within the scope of WikiProject Ships, a project to improve all Ship-related articles. If you would like to help improve this and other articles, please join the project, or contribute to the project discussion. All interested editors are welcome. To use this banner, please see the full instructions.ShipsWikipedia:WikiProject ShipsTemplate:WikiProject ShipsShips France High‑importance This article is within the scope of WikiProject France, a collaborative effort to improve the coverage of France on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.FranceWikipedia:WikiProject FranceTemplate:WikiProject FranceFrance High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Lists Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Lists, an attempt to structure and organize all list pages on Wikipedia. If you wish to help, please visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.ListsWikipedia:WikiProject ListsTemplate:WikiProject ListsList Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Скопировано из обсуждения пользователя:Toddy1

Хорошая работа! Очень тщательная и как раз та обработка, которая нужна этим статьям-спискам. Я вижу только два способа ее улучшить. Во-первых, когда речь идет о макете «ромб» или «до дредноута», должно быть что-то, что объяснит читателю, что это значит — будь то вики-ссылка, ссылка или скобки. Во-вторых, некоторые ссылки, вероятно, требуют ссылок на страницы. Я бы не сказал, что это необходимо для большинства из них — если вы ссылаетесь, скажем, на Conway, где у каждого корабля или класса есть статья, и все эти статьи полностью индексированы, номер страницы не нужен. Однако вы можете подумать, относится ли это к каждому утверждению или каждому источнику, на который вы ссылаетесь. Большое спасибо за вашу работу! The Land (обсуждение) 16:29, 26 апреля 2008 (UTC)

Скопировано из обсуждения пользователя:The ed17

• Удален тег очистки. Washburn mav ( обсуждение ) 17:03, 13 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы добавили вышеуказанный тег в Список линкоров Франции . Была ли для этого причина? Для каждого перечисленного корабля есть ссылка. Краткое введение вверху содержит некоторые ссылки, но в основном оправдано указанными списками кораблей. Трудно понять, какая очистка возможна.-- Toddy1 ( обсуждение ) 20:53, 7 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я удалил тег. Поскольку это список, а не полноценная статья, он неизбежно будет выглядеть по-другому. The Land ( обсуждение ) 21:01, 7 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я извиняюсь -- мне следовало бы использовать {{cleanup-section}}... Я имел в виду только то, что введение должно быть изменено, и я не хотел этого делать, потому что не знал, куда эта информация должна идти. Я просто не думал, что вступление выглядит правильно... если бы я потратил больше времени, возможно, я бы этого не сделал. the_ed 17 02:06, 8 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Введение . Введение не претендует на историю развития французских броненосных линкоров. Однако некоторое введение необходимо:

• объяснить, что существовали закономерности развития (т.е. это больше, чем «телефонный справочник» для линкоров),
• потому что большинство людей понятия не имеют, как вписывались корабли «stationnairre» (второго класса) и почему их перестали строить
• рассказать о судах береговой службы.

The Land предложил написать что-то, объясняющее разницу между стандартной «додредноутной» компоновкой и конкурирующей ромбовидной компоновкой для линкоров. (Обратите внимание, что «ромб» был современным термином, а «додредноут» — нет.) Я согласен, что это было бы желательно — лучше всего было бы сделать это в виде вики-ссылок на статью о разработке линкоров, в которой обсуждались вопросы проектирования линкоров 1880-х/90-х годов.

Если у вас есть идеи по поводу введения, почему бы не набросать их здесь. Другие люди могут вставить факты-- Toddy1 ( обсуждение ) 04:36, 8 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, это фантастическая статья, она очень полезна и хорошо изложена, что делает ее скорее технической и определяющей.

Например, корабли до Amiral Duperré путано обозначены (в их собственных статьях) как броненосцы, броненосные линкоры, броненосные корветы или даже броненосные фрегаты. Я понимаю, как размываются границы при определении корветов и фрегатов, но отделить эти суда от линкоров должно быть легко, не так ли? Magenta-class определяется как бортовой броненосец и представляет собой двухпалубное судно с бортовым залпом в 50 орудий. Эти корабли, по-видимому, больше подходят на роль «линкора», чем Provence-class, следующий за ним, который определяется как «броненосные фрегаты» и несет примерно половину орудий, как Magenta-class , а также является однопалубным судном. Я вижу смысл в том, чтобы сгруппировать их вместе по конструкции "броненосцы с бортовым вооружением", поскольку оба корабля являются броненосцами, которые полагаются на бортовое вооружение, но все еще являются совершенно разными судами по размеру, конструкции и доктринальному использованию. Возможно, это похоже на разницу между штурмовыми винтовками и боевыми винтовками?

Для сравнения, списка линкоров Британии нет, вместо этого есть два списка: Список линкоров до дредноутов Королевского флота и Список линкоров до дредноутов Королевского флота . Первый начинает список с класса Royal Sovereign, спущенного на воду в 1891 году, определяемого как до дредноут по названию, отделенного от своих броненосных предшественников только использованием стальной брони — таким образом, многие «до дредноутов» суда, такие как линкоры классов Trafalgar и Admiral , очень похожие по конструкции на Royal Sovereign , опущены. В этом случае у нас есть несколько списков вместо одной всеобъемлющей временной шкалы с нашим Списком линкоров Франции . Однако это не имеет значения.

Будет ли лучше отделить нелинкорные суда, такие как Provence и Alma, в их собственный список с другими судами типа фрегат/корвет, принадлежащими Франции? Мне очень нравится возможность проследить развитие от Gloire до Richlieu, несмотря на то, что Gloire рассматривается только как бронированный фрегат. Еще один момент, который следует учитывать, заключается в том, что нелинкорные суда, такие как La Galissonnière, служат вместо более тяжелых кораблей в качестве флагманов единиц флота. Но вот я в кругу конфликта интересов. Я понимаю состав и порядок списка, но называть его «Списком линкоров» немного вводит в заблуждение, особенно для тех более ранних судов. Вероятно, я пишу это только потому, что не могу придумать более подходящего названия, которое не усложнило бы поиск статьи из-за малоизвестного названия. Voyageur895 (обсуждение) 08:14, 6 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление:

• Бретань (1916) - raster.jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 04:16, 22 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:

• Французский линкор Richelieu colorized.jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 05:26, 17 марта 2022 (UTC) [ ответить ]