Эта статья находится в рамках WikiProject United States , совместных усилий по улучшению освещения тем, связанных с Соединенными Штатами Америки в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к текущим обсуждениям.
This article is within the scope of WikiProject California, a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of California on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CaliforniaWikipedia:WikiProject CaliforniaTemplate:WikiProject CaliforniaCalifornia
Я начал конвертировать эту статью в формат таблицы, похожий на другие списки Superfund штатов. Если у вас есть возможность, пожалуйста, выберите один или два округа для добавления в список. Я начал список в алфавитном порядке, но если так будет проще, мы могли бы изменить порядок на какой-то другой. MissionInn.Jim ( talk ) 20:37, 28 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]
Я предлагаю удалить таблицу содержания по округам, так как она работает только если таблица отсортирована по округам. Источники EPA сортируются в алфавитном порядке по названию сайта, игнорируя местоположение округа, и таблицу гораздо легче заполнять, если сортировать ее таким же образом. Поскольку таблица сортируемая, пользователи могут легко найти все сайты в заданном округе (кроме тех, которые пересекают границы округов), отсортировав их в алфавитном порядке по округам и прокрутив до нужного места. Dricherby ( talk ) 13:32, 3 мая 2010 (UTC) [ ответить ]
Ах, вы правы, что TOC работает только при сортировке по округам. Поскольку я из Калифорнии и создал шаблон, я, очевидно, неравнодушен к нему. Я думаю, что большинство пользователей, читающих статью, сначала воспользуются TOC, а не сортировкой, поскольку им, вероятно, интересно, какие сайты находятся в их округе (я также предполагаю это для всех других списков суперфонда). Я, конечно, просто предполагаю, почему люди хотят прочитать статью. Я думал, что меньше людей сначала будут сортировать по алфавиту или по дате, и если они это сделают, TOC уже будет «над ними» на странице. Часть проблемы, как вы, возможно, знаете, заключается в том, что сайт EPA раньше организовывал сайты по округам, а не по алфавиту. Теперь их новый сайт в алфавитном порядке. Мне явно понравился формат округов, поскольку меня больше интересовало расположение сайтов, а не то, какой из них идет первым в алфавите. Примерно та же логика, по которой у нас есть список для каждого штата и территории, а не 26 списков для сайтов, начинающихся на A, B, C и т. д. Cmcnicoll ( обсуждение ) 22:37, 3 мая 2010 (UTC) [ ответить ]
Dricherby, мне интересно узнать, как в таблицу проще вводить данные, если сайты организованы в алфавитном порядке. Есть ли какой-то трюк, о котором я не знаю? Я просто нажимал на профиль прогресса и описания сайтов, читал информацию и резюмировал ее. Это занимает целую вечность. Можете ли вы как-то быстрее вводить данные, используя программу или что-то еще? Cmcnicoll ( обсуждение ) 22:37, 3 мая 2010 (UTC) [ ответить ]
Главное, чтобы сделать это быстро, — заполнять таблицу по одному столбцу за раз, где это возможно, а не по одной строке за раз. Столбцы можно заполнять путем копирования-вставки с сайта EPA. Вы входите в ритм, что означает, что гораздо быстрее повторить задачу A десять раз, затем B десять раз, затем C десять раз (т. е. работать по столбцу), чем выполнить A, затем B, затем C десять раз (т. е. работать по строке).
Идентификаторы CERCLIS, названия участков и даты (кроме даты предложения) можно быстро скопировать и вставить с веб-сайта EPA, используя списки предлагаемых, окончательных и удаленных участков, а также списки завершенных строительных работ и частичных удалений. Это приведет вас к таблице, где каждая строка выглядит следующим образом, где все, что написано заглавными буквами, заменено соответствующими значениями, а некоторые записи пустые и будут заполнены позже. (На данный момент мы не знаем окончательную дату любого удаленного участка; она также будет заполнена позже.)
Все регионы EPA, которые я просмотрел, имеют списки сайтов в каждом штате, которые, если вам повезет, можно использовать для копирования и вставки части ссылок "url=", одну за другой, например, здесь, для Луизианы. (Если вам не повезет, вам придется щелкнуть ссылку на странице штата, а затем щелкнуть другую, чтобы перейти к сводке сайта, например, здесь, для Вашингтона.) Ключевой момент во всем этом копировании и вставке заключается в том, что если список Википедии и список EPA находятся в одном и том же порядке (т. е. в алфавитном порядке), то нужно просто пробежаться по двум спискам, скопировав значения, без необходимости искать их. Это дает базовую структуру таблицы за десять или пятнадцать минут для штата с двадцатью с лишним записями — пример здесь; вы уже заполнили идентификаторы, названия сайтов и приходов, три "причины" и даты для этих трех записей. Однако если списки не в том же порядке, вам придется пройтись по списку EPA, скопировать дату, найти соответствующую запись на странице Википедии, вставить дату, вернуться на страницу EPA... и даже эта часть займет целую вечность.
Затем начинается нудная часть — как вы говорите, нет способа сделать колонку «причина», кроме как прочитать и суммировать сводки сайтов EPA, в которых также указаны округ (в заголовках) и предложения NPL и окончательные даты листинга. Некоторые регионы EPA полезны и предоставляют очень краткое описание под заголовком, например, «Угрозы и загрязняющие вещества», которое можно практически скопировать и вставить и викифицировать; другие регионы требуют гораздо большего суммирования. Dricherby ( обсуждение ) 00:38, 4 мая 2010 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, это имеет смысл. Я копировал и вставлял все (даты, ID, имя, округ и т. д.) по одному со страницы EPA в Википедию. Можете себе представить, сколько времени ушло на такие штаты, как CA, PA и MI (с датами которых я еще не закончил). Когда я пытаюсь скопировать только даты с сайта EPA, копируются все данные. То есть, я не могу просто скопировать столбец данных, например, даты или ID. Я предполагаю, что вы говорите, что копируете все в таблицу сразу, а затем добавляете викиформатирование вокруг информации, удаляя ненужную или избыточную информацию. Cmcnicoll ( обсуждение ) 01:10, 4 мая 2010 (UTC) [ ответ ]
Нет, я копировал и вставлял по одной ячейке из таблиц, но делал это систематически. В любой момент времени я работал только со страницей Википедии и одной страницей источника EPA, копируя все данные с одной страницы источника на страницу Википедии, прежде чем перейти на следующую страницу источника. Я часто использую сочетания клавиш, поэтому копирование каждого элемента данных было: выделение текста мышью, Ctrl-C, Alt-Tab, щелчок по месту вставки, Ctrl-V, Alt-Tab, переход на следующую строку, повтор. Это означает, что я не трачу время на поиски материала и не трачу время на перемещение по разным вкладкам/окнам браузера. Мне потребовалось около часа с четвертью, чтобы довести Техас отсюда досюда. Dricherby ( talk ) 12:07, 4 мая 2010 (UTC) [ reply ]
Название сайта BF Goodrich
Изменено на сайт Rockets, Fireworks, and Flares Superfund. Источник-- 108.85.148.69 (обсуждение) 01:30, 6 марта 2014 (UTC) [ ответить ]
Ссылки на документы EPA больше не работают
Ссылки на документы по адресу "http://cfpub.epa.gov/supercpad/......" больше не работают: веб-сервер просто выдает сообщение "эта ссылка устарела" => требуется обновление страницы. -- MichaelK-osm (обсуждение) 22:17, 22 мая 2015 (UTC) [ ответить ]
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на List of Superfund sites in California . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110616054346/http://cfpub.epa.gov/supercpad/cursites/csitinfo.cfm?id=0905334 в http://cfpub.epa.gov/supercpad/cursites/csitinfo.cfm?id=0905334
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.