Обсуждение:Список станций лондонского метрополитена

	Список станций лондонского метрополитена — это избранный список , что означает, что он был признан одним из лучших списков, созданных сообществом Википедии . Если вы можете обновить или улучшить его, пожалуйста, сделайте это .
	Эта статья появилась на главной странице Википедии в списке избранного на сегодня 30 апреля 2012 года.
Вехи статьи Дата Процесс Результат 7 декабря 2005 г. Избранный список кандидатов Повышен 25 февраля 2008 г. Кандидат на удаление из избранного списка Сохранено 7 июня 2009 г. Кандидат на удаление из избранного списка Сохранено
Текущий статус: Избранный список

Эта статья имеет рейтинг FL-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Списки низкой важности Эта статья находится в рамках WikiProject Lists , попытки структурировать и организовать все страницы списков в Wikipedia . Если вы хотите помочь, посетите страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и/или внести свой вклад в обсуждение .Списки Wikipedia:WikiProject Списки Шаблон:WikiProject Списки Список Низкий This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. London High‑importance This article is within the scope of WikiProject London, a collaborative effort to improve the coverage of London on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LondonWikipedia:WikiProject LondonTemplate:WikiProject LondonLondon-related High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Trains: Stations / Rapid transit / in UK / in London Low‑importance Trains Portal London Transport Portal This article is within the scope of WikiProject Trains, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to rail transport on Wikipedia. If you would like to participate, you can visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion. See also: WikiProject Trains to do list and the Trains Portal.TrainsWikipedia:WikiProject TrainsTemplate:WikiProject Trainsrail transport Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Associated projects or task forces: /  This article is supported by WikiProject Stations. This article is supported by WikiProject Rapid transit (assessed as Mid-importance). This article is supported by WikiProject UK Railways (assessed as Low-importance). This article is supported by WikiProject London Transport (assessed as Top-importance). Hertfordshire (inactive) This article is within the scope of WikiProject Hertfordshire, a project which is currently considered to be inactive.HertfordshireWikipedia:WikiProject HertfordshireTemplate:WikiProject HertfordshireHertfordshire

• /Архив 1 - страница обсуждения из списка переименованных станций (дублируется в этой статье)
• /Архив 2 - с этой страницы обсуждения

Расколоть?

DLR — это отдельная система. Об этом говорится на сайте TfL. По сути, весь Лондон с изменениями января 2010 года, а также создание London Overground сделали всю систему более интегрированной. Если следовать рассуждению «они появляются на карте метро», то мы можем также объединить все станции London Overground. Тем не менее, многие люди видят это как часть национальной железнодорожной сети. Я думаю, люди могут видеть, что это отдельные системы.

На самом деле я также предлагаю объединить эти станции со списком станций Доклендского легкорельсового транспорта с пометкой в ​​верхней части.

Кроме того, есть много дат, на которые нужно ссылаться, и т.п., но это уже отдельная тема.

Просто юг .... .. пытаюсь улучшить в течение 5 лет 16:24, 26 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Согласен с разделением. DLR — частная компания, которая заключила сделку с TfL, чтобы использовать брендинг LT и появиться на карте метро, ​​так же, как Deutsche Bahn сделала с London Overground. Она не является и никогда не была частью LUL. –  iridescent 16:29, 26 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Действительно, это старый вопрос, который вы подняли выше в #Split и #Fresh split proposal\rename, хотя ни один из них не получил особой поддержки. Если на этот раз будет достигнут консенсус по поводу изменений, я думаю, что решением будет просто заменить все маркированные списки в List of Docklands Light Railway stations на табличную информацию отсюда. Последний столбец будет пустым, поэтому его можно будет опустить. Столбец линий можно будет использовать для ветки DLR.

Единственная часть списка, которая нуждается в ссылках, это даты открытия станций основной линии. У меня не было источников для них, когда я составлял список, но, если у вас есть источники, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять их.-- DavidCane ( talk ) 16:54, 26 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

1-й. Да, я знаю, но я принял это во внимание и добавил немного больше. 2-й. У меня есть Браун, но только лет. Просто юг .... .. пытаюсь улучшить в течение 5 лет 17:04, 26 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Rose 1999 (из которых у меня есть 1-е издание 1980 г., 6-е издание 1994 г. и 8-е издание 2007 г.) — отличный источник дат открытия LU/первого дня обслуживания LU, но не указывает истинную дату открытия, если на станции уже была служба, не связанная с LU, в то время, когда были введены службы LU. Например, Epping указан как «First serve 25.9.1949», но из Rose невозможно узнать, что станция была впервые открыта в 1865 г.

В Butt 1995 должны быть указаны все станции, как LU, так и другие, но если на одной станции обслуживались как LU, так и не-LU поезда, указывается только более ранняя дата (если только не было перерыва между обслуживанием не-LU и LU): для Epping указана дата открытия 24 апреля 1865 года, дата закрытия 1 мая 1916 года (повторное открытие после Первой мировой войны отмечено просто как «RO»), но введение услуг Центральной линии в 1949 году игнорируется.

Каково название, год и полный автор этого "Брауна", о котором вы говорите? -- Red rose64 ( обсуждение ) 20:21, 26 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Джо Браун (2009) London Railway Atlas 2nd ed. ISBN  978-0-7110-3397-9 . На самом деле, даже когда даты отсортированы, я все еще поддерживаю разделение\объединение, основываясь на других причинах, указанных выше. Просто юг .... .. пытаюсь улучшить в течение 5 лет 20:40, 26 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

• Поддержка разделения . Станции DLR не должны быть в этом списке, тем более, что у них уже есть своя статья "Список...". Список DLR можно было бы отформатировать лучше, по образцу этого, как предлагает ДэвидКейн. -- RFBailey ( обсуждение ) 17:27, 28 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]
• Разделите статью, если хотите, но было бы неправильно делать из нее страницу с неоднозначностями, согласно WP:DABCONCEPT - если только вы случайно не знаете, например, об альбоме под названием List of London Underground Stations . Ура! bd2412 T 03:45, 19 мая 2011 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка - Это хорошая идея. DLR не является частью Underground, он просто отображается на карте. Acps110 ^{( обсуждение • вклад )} 12:33, 19 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Похоже, что предпочтительнее разделение. Я готов это сделать, хотя пройдет некоторое время на следующей неделе, прежде чем у меня появится время.-- DavidCane ( обсуждение ) 13:20, 19 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Я готов это сделать, я просто ждал месяц, чтобы убедиться, в каком направлении консенсус, если только консенсуса не было. Но опять же, вы знаете, с одним из ресурсов, которые у меня есть, указаны только годы. Просто юг .... .. непреднамеренно неправильное написание fr 5 лет 15:15, 19 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Теперь сделано. -- DavidCane ( обсуждение ) 23:23, 23 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Не уверен, что в списке должны быть станции, принадлежащие LUL или обслуживаемые ею. Если это собственность, то Willesden Junction управляется LOROL. Я работаю на линии Bakerloo и был частью команды по переводу, которая унаследовала станции от Silverlink: единственной, которую мы не унаследовали, была Willesden Junction. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 86.180.197.52 (обсуждение) 18:06, 4 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Это список обслуживаемых станций.-- DavidCane ( обс .) 18:50, 4 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Канари-Уорф, безусловно, не следует описывать в тексте как две отдельные станции, поскольку DLR был исключен из этого списка.

Jbom1 ( обсуждение ) 20:48, 21 августа 2011 (UTC) [ ответ ]

Совершенно верно. Сделано. -- DavidCane ( обсуждение ) 22:31, 21 августа 2011 (UTC) [ ответ ]

Комментарии Выглядит в целом хорошо. Только пара мелких проблем...

• Одна намеренная ссылка (можно оставить)
• все изображения должны иметь альтернативный текст
• Одна мертвая внешняя ссылка
• Что такое столбец "Открыта магистраль"? Он также не упоминается в кратком вступлении в разделе "Станции".
• Как станции могут быть в более чем одной зоне? Можно было бы сделать сноску или объяснение в начале.
• Некоторые ссылки (3, 4, 6, 8) кажутся мне скорее примечаниями и, на мой взгляд, должны быть помещены в раздел примечаний.
• Значения в столбце «Использование» должны иметь одинаковый уровень точности, например 1,2 против 1,607 и т. д.

bamse ( обсуждение ) 00:25, 26 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Я добавил alt-текст ко всем изображениям, исправил ошибку ссылки, добавил сноску, чтобы объяснить, как станции могут находиться в нескольких зонах, переместил ссылки 3, 4, 6 и 8 в раздел «Примечания» и сделал уровень точности значений в столбце «Использование» согласованным. Дэвид Кейн также добавил объяснение столбца «Открыта основная линия» во введении к разделу «Станции». Neelix ( обсуждение ) 00:39, 7 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Кажется, в списке всего 269 станций, а не 270, как указано в статье. Было бы лучше, если бы список был пронумерован. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 82.7.53.2 ( обсуждение ) 20:44, 3 января 2012 г.

На сайте TfL указано, что компания обслуживает 270 станций.[1] Ни одна из станций не отсутствует в списке, но двусмысленность, вероятно, связана со станцией Паддингтон, которая на самом деле представляет собой две отдельные станции по разные стороны от главной станции, хотя и отображается как одна станция на карте метро и в списке.-- DavidCane ( обсуждение ) 18:57, 8 января 2012 (UTC) [ ответ ]

Если Edgware road и Hammersmith указаны как две отдельные станции (а они таковыми и являются), то Paddington также должны быть указаны как две отдельные станции (каковыми они и являются). Ключевым фактом является то, что у них есть два отдельных выхода на линию ворот, вам нужно выйти из одного турникета и войти в другой, чтобы попасть между двумя станциями - внутреннего сообщения нет, поэтому это две отдельные станции и должны быть указаны как таковые. Geofftech ( talk ) 14:22, 3 апреля 2014 (UTC) [ reply ]

@ Geofftech : Мы не должны принимать собственные решения о Паддингтоне, потому что это было бы WP:OR ; вместо этого мы должны использовать цифру, которая может быть надежно получена - например, цифру, указанную самой TfL. Как ни странно, страница TfL Facts & figures, хотя и готова раскрыть количество станций без ступенек (66), не показывает, сколько всего станций. -- Red rose64 ( обсуждение ) 14:42, 3 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

TfL заявляет в [2] (что упоминается в самой статье), что она обслуживает 270 станций, что подразумевает разделение Паддингтона, как упоминает Geofftech . -- Trublu ( обсуждение ) 12:16, 26 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Примечание 2 гласит: «Лондонское метро использует систему из девяти концентрических зон для расчета стоимости проезда между станциями. Стоимость проезда между любой станцией в одной зоне и любой станцией в другой одинакова, независимо от начальной и конечной точек поездки или используемого маршрута». Однако это противоречит Oyster_card#Oyster_route_validators , в котором говорится, что поездка по маршруту, который не проходит через зону 1, обойдется дешевле, если вы прикоснетесь к розовым валидаторам на пересадочных станциях внешней зоны. Я не знаю, изменилось ли это, но если нет, то эту статью следует скорректировать (оставлю это лондонцу). Telso ( talk ) 14:25, 7 мая 2012 (UTC) [ reply ]

Просто подумал, что стоит упомянуть, что топологическую карту нужно обновить, чтобы показать, что участок надземной линии от Клэпхэм-Джанкшен до Нью-Кросс-Гейт теперь введен в эксплуатацию. 188.223.79.147 (обсуждение) 22:46, 23 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Почему Бейкер-стрит не указана? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 109.149.28.7 (обсуждение) 20:31, 22 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Что вы видите между Арсеналом и Балхэмом? -- Дэвид Биддулф ( обсуждение ) 22:00, 22 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Разве не должны быть перечислены закрытые станции? Может быть, лучше сделать их отдельным разделом после запланированных станций. Mjroots ( обсуждение ) 16:00, 9 января 2018 (UTC) [ ответить ]

У них есть свой список, который включает закрытые, бывшие и неоткрытые станции. См. Список бывших и неоткрытых станций лондонского метро .-- DavidCane ( обсуждение ) 21:33, 9 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Поскольку срок действия Закона о транспортных работах для расширения линии Metropolitan Line истек, а работы еще не начались, TfL также не взяла на себя обязательство профинансировать разрыв в 30 млн фунтов стерлингов, то Cassiobridge, Watford (Vicarage Road), Watford High Street и Watford Junction больше не являются «запланированными станциями LU». Также Watford (met) останется в эксплуатации. AsparagusTips ( обсуждение ) 08:30, 18 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Кажется, что много станций отсутствует? Сравнение станций, упомянутых на https://twitter.com/tflaccess, с этим списком показывает, что много станций, которые они упоминают, но не упоминают здесь. Например, Maryland, Poplar и многие другие. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 62.255.121.194 (обсуждение) 13:52, 11 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Maryland не находится в лондонском метро, ​​это станция Network Rail на линии Great Eastern Main Line. Poplar также не находится в лондонском метро, ​​это станция Docklands Light Railway. -- Red rose64 🌹 ( talk ) 17:12, 11 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Поскольку округ Чилтерн больше не существует, следует ли изменить местный орган власти на станциях в округе, указанных в таблице, на Бакингемшир ? Местный орган власти там теперь — Совет Бакингемшира . dummelaksen ( обсуждение • вклад ) 10:57, 7 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Да, я забыл сделать этот список, когда в конце марта вносил изменения в отдельные станции. -- Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 20:51, 7 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Столбец для бывших и предлагаемых названий, похоже, занимает большую часть экранного пространства в таблице, несмотря на то, что такого столбца нет ни в одном другом списке железнодорожных станций, который я могу найти. Честно говоря, это кажется довольно тривиальным. Стоит ли перенести эту информацию в отдельные статьи о станциях? WMSR ( обсуждение ) 03:07, 17 ноября 2022 (UTC) [ ответ ]

Чтобы объединить обсуждение в одном месте -

В настоящее время на Wikipedia talk:WikiProject London Transport обсуждается формат названий станций Tube / DLR, использование кругляшей для пересадок и бывшие/предложенные названия в таблице. Тема обсуждения — Tube / DLR station name articles . Обсуждение посвящено теме Topic . Спасибо. Turini2 ( talk ) 08:04, 17 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]