Обсуждение:Лиза Лесли

Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Биография : Спорт и игры Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Biography , совместного проекта по созданию, развитию и организации статей Википедии о людях. Все заинтересованные редакторы приглашаются присоединиться к проекту и принять участие в обсуждении . Инструкции по использованию этого баннера см. в документации .Биография Wikipedia:WikiProject Биография Шаблон:WikiProject Биография биография Статья поддержана рабочей группой по спорту и играм . Студенческий баскетбол Эта статья находится в рамках WikiProject College basketball , совместных усилий по улучшению освещения студенческого баскетбола в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.College basketballWikipedia:WikiProject College basketballTemplate:WikiProject College basketballcollege basketball ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Basketball: Women's This article is within the scope of WikiProject Basketball, a collaborative effort to improve the coverage of Basketball on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BasketballWikipedia:WikiProject BasketballTemplate:WikiProject BasketballBasketball This article is supported by the Women's basketball task force. This article has been automatically rated by a bot or other tool because one or more other projects use this class. Please ensure the assessment is correct before removing the |auto= parameter. Olympics Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Olympics, a collaborative effort to improve the coverage of Olympics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.OlympicsWikipedia:WikiProject OlympicsTemplate:WikiProject OlympicsOlympics Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article has been automatically rated by a bot or other tool because one or more other projects use this class. Please ensure the assessment is correct before removing the |auto= parameter. Women's sport: Basketball / WNBA High‑importance This article is within the scope of WikiProject Women's sport (and women in sports), a WikiProject which aims to improve coverage of women in sports on Wikipedia. For more information, visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.Women's sportWikipedia:WikiProject Women's sportTemplate:WikiProject Women's sportWomen's sport High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Women's basketball task force. This article is supported by the WNBA task force. This article has been automatically rated by a bot or other tool because one or more other projects use this class. Please ensure the assessment is correct before removing the |auto= parameter. National Basketball Association: WNBA Low‑importance This article is within the scope of WikiProject National Basketball Association, a collaborative effort to improve the coverage of the NBA on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.National Basketball AssociationWikipedia:WikiProject National Basketball AssociationTemplate:WikiProject National Basketball AssociationNBA Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WNBA task force (assessed as High-importance). California: Los Angeles This article is within the scope of WikiProject California, a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of California on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CaliforniaWikipedia:WikiProject CaliforniaTemplate:WikiProject CaliforniaCalifornia ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. This article is supported by Los Angeles area task force. University of Southern California (inactive) This article is within the scope of WikiProject University of Southern California, a project which is currently considered to be inactive.University of Southern CaliforniaWikipedia:WikiProject University of Southern CaliforniaTemplate:WikiProject University of Southern CaliforniaUniversity of Southern California

Как у нее может быть четыре с половиной брата? 66.191.231.116 (обсуждение)

Какой у нее рост? 6 футов 5 дюймов. Когда она ушла на пенсию? В настоящее время она все еще играет за «Лос-Анджелес Спаркс».

разве нет лучшего в открытом доступе? тот, что используется сейчас, не льстит ЛЛ и может быть тщеславным фото фаната. Decafdyke 23:36, 18 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была автоматически оценена, поскольку по крайней мере один WikiProject оценил ее как начальную, а рейтинг других проектов был поднят до начального класса. BetacommandBot 08:16, 10 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Эта статья долгое время висела, в ней говорилось, что она училась в Университете Фрамингема. В последнее время люди продолжают указывать на USC, вместо этого. Есть ли у кого-нибудь источник? Kww ( talk ) 22:02, 13 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Было несколько попыток включить следующее в статью. Я пытался однажды "нейтрализовать" ее согласно WP:NPOV , но она была изменена и затем окончательно удалена. В этом состоянии нужно либо удалить такие слова, как "смущенный" и "выходки", либо иметь цитаты, чтобы показать, что они применимы.

Лесли опозорила американский женский баскетбол своими выходками на награждении медалями во время Олимпийских игр в Пекине в 2008 году. Несмотря на просьбы официальных лиц вести себя в олимпийском духе, во время вручения медалей Лесли настояла на том, чтобы надеть золотые медали с трех прошлых Олимпиад, в то время как ее команда получила текущую победу. Лесли не только затмила соперников, занявших второе и третье места, но и отвлекла внимание от своих товарищей по команде. Выходки Лесли были расценены как грандиозные и неспортивные.

Я снова вернул его. Пожалуйста, обсудите здесь.

(забыл подписаться некоторое время назад): (John User:Jwy talk ) 23:12, 26 января 2009 (UTC) [ ответить ]

• Я поддерживаю, 2-0. Он идет. JJJ999 ( обсуждение ) 22:37, 26 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Я не так понимаю "консенсус", поэтому не буду спрашивать, откуда вы взяли "оценку". Я бы ожидал разговора/дебатов о моих опасениях, упомянутых выше: "смущение" и "выходки" не являются нейтральными и не имеют источника. Они все еще не являются нейтральными и не имеют источника. КТО был смущен и где это задокументировано? КТО определил их как грандиозные? В Википедии ОЧЕНЬ сильный консенсус, что статьи должны быть WP:NPOV и иметь надлежащие источники . Я не думаю, что это неразумно. (John User:Jwy talk ) 04:36, 27 января 2009 (UTC) [ ответить ]

• Извините, я думал, что вы за, и, учитывая, что никто больше не прокомментировал, я просто предположил, что по этому поводу нет никаких разногласий (и, следовательно, консенсуса). Вы против? JJJ999 ( обсуждение ) 06:46, 27 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините, я неясно выразился. Уверен, что отсутствие подписи вызвало путаницу.

Я против этого, поскольку я цитирую это выше по причинам, которые я упоминаю. Недавние дополнения — это большое улучшение, но:

• Смущение по-прежнему остается проблемой.
• Источники лишь упоминают, что олимпийские функционеры не хотели, чтобы она носила другие медали, а не то, что они считали это помпезным или неспортивным.

(John User:Jwy talk ) 16:14, 27 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Общий контекст: это неполная статья с рейтингом "начальное качество". Очевидно, что нужно сделать больше, чтобы сделать эту статью 1-го класса, и добавить значительно больше деталей.

• Пункт 1) Это одно из самых известных событий в ее карьере. Абзац (и короткий) не кажется излишним. Он по-прежнему получает освещение сегодня, и Лесли признается, что ее всегда о нем спрашивают. Действительно, можно было бы привести аргумент (вероятно, безуспешно), что игра сама по себе примечательна, чтобы получить собственную страницу.
• Пункт 2) Период времени, который это занял, не имеет значения — действия Рона Артеста во Дворце — хороший пример (у которого, кстати, есть своя страница). То, что это заняло «всего один час», не является причиной делать это меньше абзаца. Кстати, я бы склонен был добавить больше критики по всей статье, поскольку она полностью отсутствует. Соперничество с Лорен Джексон, вероятно, также заслуживает комментария, как и инцидент с наращиванием волос. Это даже не «критично» само по себе, это просто делает статью трехмерной, и не просто о том, какая классная Лиза Лесли, каковой она была раньше, учитывая веские обоснования, которые были включены для того, чтобы объяснить, почему ее игра на 100 очков была приемлемой в контексте, и ничего в ответ на это (хотя противоположное мнение было большинством в источниках).
• Учитывая все это, нет причин менять длину написанного мной. Я мог бы, возможно, увидеть свой путь в сокращении последнего предложения как лишнего, но остальное явно относится к инциденту. Фактически, 100-очковая игра, возможно, должна иметь свой собственный раздел. JJJ999 ( обсуждение ) 23:03, 26 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Я не утверждал, что обстоятельства игры в 100 очков должны быть удалены, и в минимальном пространстве сводки редактирования я не мог объяснить себя подробнее, поэтому я воспользуюсь возможностью здесь. Я имел в виду, что важность этого события, похоже, привлекла гораздо больше внимания по сравнению с остальной частью статьи. Абзац значительно больше, чем любой другой, и это кажется непропорциональным. Я попытался сохранить смысл того, что вы имели, но сократить его. Я не пытаюсь очистить действия женщины (или ее тренера, или кого-либо еще) в то время. Они кажутся, выражаясь вежливо, «сверхконкурентными», и это должно быть указано. Но я не согласен с тем, сколько деталей нужно включить. Если люди хотят подробностей, они могут обратиться к источникам.

У меня нет проблем с соперничеством Джексона, за исключением того, что я не вижу ничего, что говорило бы о том, что это было "случайно", а предложение, похоже, указывает на то, что проблема с волосами положила начало соперничеству, хотя оно, по-видимому, уже было в движении. Я не знал об этом соперничестве, поэтому не знаю больше подробностей, чем те, на которые вы ссылаетесь, но статья должна соответствовать источникам. (John User:Jwy talk ) 04:47, 27 января 2009 (UTC) [ ответить ]

• Я думаю, что аргумент о том, что этот абзац больше любого другого абзаца в статье, является аргументом в пользу одного из следующих утверждений:
• а) удлинить другие абзацы, чтобы они были более подробными, что явно подтверждается рейтингом статьи как «начальное качество», или
• б) Создайте отдельный абзац для игры в 101 очко.
• Я не думаю, что статья не должна описывать события. Если бы мы придерживались позиции, что люди должны «идти по ссылкам, чтобы узнать больше», то мы могли бы просто иметь страницу, полную ссылок, и не беспокоиться об описательной информации. Читая другие хорошие статьи, вы часто находите длинные описания событий. Как я уже сказал, я не против, возможно, перемещения предложения, но я сомневаюсь, что такое ключевое и заметное событие в ее карьере не заслуживает (короткого) абзаца. Тот факт, что статья в настоящее время слишком короткая, не является аргументом в пользу сокращения хорошо обоснованного и полезного материала. Я имею в виду, что мы в основном здесь яростно соглашаемся, с разницей в несколько предложений или около того. Я действительно не вижу вреда в том, чтобы сохранить их. Это делает ее лучшей статьей, более соответствующей тому, что вы найдете в других первоклассных статьях (см., например, Tim Duncan, которая является избранной статьей).
• Что касается наращивания волос, то я не парюсь. JJJ999 ( обсуждение ) 06:42, 27 января 2009 (UTC) [ ответить ]
• PS- Я сейчас попробовал новый абзац, чтобы посмотреть, как он выглядит. Мне кажется, гораздо лучше... У игры Уилта Чемберлена на 100 очков есть страница (http://en.wikipedia.org/wiki/Wilt_Chamberlain%27s_100_point_game), и этот раздел сопоставим с разделом в статье Уилта о его "20 000 заявлений о женщинах", одноразовом заявлении, которое вызвало достаточно интереса в СМИ, чтобы легко заслуживать абзаца JJJ999 ( обсуждение ) 06:47, 27 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Альтернатива статье "все ссылки" столь же абсурдна: мы могли бы описать каждый бросок/отскок/фол/блок во всех ее играх, если бы они были взяты из источника. Я надеюсь, что независимо от уровня статьи, она охватывает темы с соответствующим количеством внимания к каждой проблеме. Я все еще считаю, что критика игры 101, хотя и важна для статьи, имеет неоправданный вес в ее текущем виде. - и источник для ее продолжающейся "гордости" за бойню был бы уместен. (John User:Jwy talk ) 16:09, 27 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Я попробовал. Оказалось, что текст примерно такой же длины и содержит факты, которые я смог найти в источниках, и меньше цитат, чтобы он был более связным. Хорошо? (John User:Jwy talk ) 02:42, 29 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Я думал, что общий тон был слишком фамильярным, отчасти из-за того, что ее везде называли "Лизой". Обычно принято использовать фамилию человека, поэтому я изменил ее. Также отрывок о ее матери звучал осуждающе, и, в любом случае, часть информации в нем была неуместной. Я изменил тон, чтобы он больше походил на типичную статью в энциклопедии. Для сравнения см. " Ларри Саммерс ". Г-жа Лесли заслуживает уважительной статьи. Eperotao ( talk ) 17:33, 5 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Lilwun92 изменил размер Лизы Лесли с 250 пикселей до 200 пикселей без описания изменений.

Я вернулся, добавив краткое изложение изменений.

После возврата к предыдущему уровню я решил посмотреть, существуют ли какие-либо рекомендации по размеру изображений.

WP:IMAGE говорит:

Как правило, изображения не следует устанавливать на фиксированный размер больше, чем 180 пикселей по умолчанию.

Однако я решил просмотреть некоторые избранные статьи, предполагая, что они были тщательно проверены, и дать рекомендации по размеру изображений.

Первые два, которые я проверил, имели изображение шире 250 пикселей.

• Мэтью Бреттингем 300px
• Брюс Касл 280px

Можно утверждать, что оба изображения ориентированы горизонтально. Поэтому я решил посмотреть на категорию «спорт» и выбрать статью с изображением человека:

• Дэймон Хилл 240 пикселей

Я не утверждаю, что это научно строгое исследование, но я нашел три FA с изображениями шире, чем «предложенные» 180 пикселей. Учитывая, что уменьшение изображения Лесли делает его маленьким в информационном поле, я думаю, что выглядит лучше, если оно будет примерно заполнять информационное поле, поэтому я вернулся к размеру 250 пикселей. -- SPhilbrick T 18:44, 21 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Почему международные и олимпийские достижения указаны отдельно от USA Basketball? USA Basketball была организацией, которая выбрала Лесли для международных команд. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Absurdist1968 ( обсуждение • вклад ) 23:39, 31 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Lisa Leslie . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я сделал следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20090409120507/http://www.news.com.au:80/heraldsun/story/0,21985,24044768-10914,00.html в http://www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,24044768-10914,00.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Y Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет. — ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 12:58, 17 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 6 внешних ссылок на Lisa Leslie . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090722204407/http://www.womenssportsfoundation.org/News-And-Events/Awards/Sportswoman-of-the-Year-Award.aspx в http://www.womenssportsfoundation.org/News-And-Events/Awards/Sportswoman-of-the-Year-Award.aspx
• Добавлен архив http://www.webcitation.org/616sQokFT?url=http://www.wnba.com/about_us/greatest_moments_020508.html в http://www.wnba.com/about_us/greatest_moments_020508.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100212002206/http://www.wnba.com/gallery/leslie_ceremony_090911_1.html в http://www.wnba.com/gallery/leslie_ceremony_090911_1.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090208124410/http://www.wnba.com/playerfile/lisa_leslie/career_stats.html в http://www.wnba.com/playerfile/lisa_leslie/career_stats.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090409092344/http://vault.sportsillustrated.cnn.com/vault/article/magazine/MAG1105899/index.htm в http://vault.sportsillustrated.cnn.com/vault/article/magazine/MAG1105899/index.htm
• Исправлено форматирование/использование для http://www.news.com.au/heraldsun/story/0%2C21985%2C24044768-10914%2C00.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:09, 16 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Lisa Leslie . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен тег на http://www.wireimage.com/ItemListings.aspx?igi=66148&nbc1=1{{dead link}}
• Добавлен архив https://archive.is/20130111101039/http://www.usabasketball.com/news.php?news_page=wwug_1991 на http://www.usabasketball.com/news.php?news_page=wwug_1991

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 03:59, 9 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Какой любимый цвет у Лизы Лесли? 2600:387:B:982:0:0:0:13 (обсуждение) 01:37, 10 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]