Обсуждение: Ли Цян (революционер)

	Статья Ли Цяна (революционера) была включена в список хороших статей по общественным наукам и обществу в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее .
Вехи статьи Дата Процесс Результат 8 апреля 2019 г. Номинант на хорошую статью Перечислено
	Факт из этой статьи появился на главной странице Википедии в колонке « Знаете ли вы? » 29 июня 2018 года . Текст записи был следующим: Знаете ли вы, что ... Ли Цян , глава отдела коммуникаций разведывательного управления Коммунистической партии Китая, был вынужден укрыться в Советском Союзе после дезертирства его друга, руководителя группы убийц?
	Факт из этой статьи был опубликован на главной странице Википедии в колонке « В этот день... » 29 сентября 2023 года .

Эта статья имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Биография : Политика и правительство This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the politics and government work group (assessed as Low-importance). China Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject China, a collaborative effort to improve the coverage of China related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ChinaWikipedia:WikiProject ChinaTemplate:WikiProject ChinaChina-related Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Этот обзор включен из Talk:Li Qiang (minister)/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: No Great Shaker  ( обсуждение · вклад ) 13:51, 7 апреля 2019 г. (UTC) [ ответить ]

Контрольный список для использования при обзоре:

1. Хорошо написано: проза ясная и лаконичная . Хороший английский.
2. Хорошо написано: орфография и грамматика верны . Никаких проблем.
3. Соответствует рекомендациям MOS для вводных разделов . Я сократил количество абзацев, так как четыре — это действительно слишком много, но в остальном вводная часть в порядке.
4. Соответствует рекомендациям MOS по структуре и макету статьи . Никаких проблем.
5. Соответствует рекомендациям MOS по словам для просмотра (например, «потрясающий» и «потрясающий») . Никаких проблем.
6. Соответствует рекомендациям MOS по написанию художественной литературы . Нон-фикшн.
7. Соответствует рекомендациям MOS по включению в список . Не применимо.
8. Соответствует рекомендациям MOS по использованию цитат . Никаких проблем.
9. Все утверждения проверяются с помощью встроенных цитат . Да.
10. Все встроенные цитаты взяты из надежных источников и т. д . Насколько я могу судить, удовлетворительно.
11. Содержит список всех ссылок в соответствии с руководством по стилю макета . Reflist подойдет.
12. Никаких оригинальных исследований . Никаких доказательств; кажется, что источник надежный.
13. Никаких нарушений авторских прав или плагиата . Нет причин что-либо подозревать.
14. Широкий по охвату, но в рамках и в стиле резюме . Он очень хорош в этом отношении. Хорошо в рамках и достаточно подробен.
15. Нейтрально . Да. Написано объективно.
16. Стабильно . Да.
17. Иллюстрируйте, если возможно . Только одно изображение, являющееся общественным достоянием.
18. Изображения по крайней мере добросовестно используются и не нарушают авторские права . Никаких проблем.

Так как это один из самых старых в списке, я его пересмотрю. Скоро свяжусь с вами. Нет Great Shaker ( talk ) 13:51, 7 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Это очень хорошо, и я рад, что могу сразу пропустить это, не откладывая ни на что. Только одно небольшое беспокойство — большое количество красных ссылок, но я думаю, что все они связаны с темами, которые заслуживают статей, так что на самом деле это не проблема. Интересная и информативная статья. Отличная работа. No Great Shaker ( talk ) 15:53, 8 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ No Great Shaker : Спасибо за ваш отзыв. Я действительно собираюсь создать статьи для красных ссылок, хотя это может занять некоторое время, поскольку есть так много недостающих статей, связанных с Китаем, которые нужно написать! - Zanhe ( обсуждение ) 17:27, 8 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Удачи, Zanhe . Всего наилучшего. Нет Great Shaker ( обсуждение ) 17:39, 8 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]