Данная статья была номинирована на удаление 24 января 2011 года. Результатом обсуждения стало Отозвано . |
This article must adhere to the biographies of living persons (BLP) policy, even if it is not a biography, because it contains material about living persons. Contentious material about living persons that is unsourced or poorly sourced must be removed immediately from the article and its talk page, especially if potentially libellous. If such material is repeatedly inserted, or if you have other concerns, please report the issue to this noticeboard.If you are a subject of this article, or acting on behalf of one, and you need help, please see this help page. |
This article is rated Stub-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | ||||||||||||||||||
|
Леона Грэм уже много лет является национальной радиоведущей в Великобритании. Ее голос хорошо известен в Великобритании как по ее работе в качестве радиоведущей, так и по ее закадровому голосу. Она также является обладательницей премии Sony Radio Academy Award 2010 года.
Я в процессе полного переписывания этой статьи. Пожалуйста, не просите ее удалить пока. от M.wernicke ( talk ) 19:49, 23 января 2011 (UTC)
Пожалуйста, не используйте Annabel Port в качестве примера, так как у него есть свои собственные проблемы. Вам нужны источники, которые независимы от предмета. Поэтому вы не можете просто использовать саму Леону Грэм в качестве источника. Вы не можете просто использовать Absolute Radio в качестве источника. Причина в том, что у них есть конфликт интересов. Так, например, статья в Guardian или Independent, каком-либо другом СМИ будет законным источником. Было бы даже нормально иметь *журналистскую* работу, подготовленную СМИ, с которым она работала (например, BBC), пока мы можем доверять автору, работающему независимо и не занимающемуся рекламой. Но источники, на которые ссылаются в этой статье, являются просто рекламными. Нам нужны источники, которые действительно проверяют факты, а не просто передают то, что субъект говорит о себе. -- Роб ( обсуждение ) 18:52, 24 января 2011 (UTC)
«Было бы даже нормально иметь *журналистскую* работу, созданную средством массовой информации, с которым она работала (например, BBC), при условии, что мы можем быть уверены, что автор работает независимо и не занимается рекламой». -- Так должно быть в случае с One Golden Square, блогом людей, которые управляют Absolute Radio. Запись в блоге там является оригинальной частью журналистской работы и описывает всю историю Virgin Radio. Та же запись в блоге, по-видимому, приемлема здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_radio --- Вы уверены, Роб, что прочитали хотя бы одну ссылку и действительно убедились, что ни один из этих источников не соответствует правилам? M.wernicke ( обсуждение ) 20:50, 24 января 2011 (UTC)
Я хотел бы добавить, что http://www.rhubarbvoices.co.uk/artist.php?id=153 содержит фактические проверки ее работы в качестве закадрового артиста. Естественно, компании, на которые она работает, не заинтересованы в размещении статьи, продвигающей ее как голос. Однако эти проверки являются проверяемым источником и должны рассматриваться как доказательство ее работы в качестве закадрового артиста. M.wernicke ( talk ) 21:13, 24 января 2011 (UTC)
Пожалуйста, сохраните эту страницу, она информативна — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Дереком Холмсом ( обсуждение • вклад )
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 6 внешних ссылок на Leona Graham . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:46, 20 декабря 2017 (UTC)