Обсуждение:Латентный аутоиммунный диабет у взрослых

Идеальные источники для контента Википедии о здоровье определены в руководстве Википедия: Определение надежных источников (медицина) и обычно представляют собой обзорные статьи . Вот ссылки на потенциально полезные источники информации о латентном аутоиммунном диабете у взрослых . PubMed предоставляет обзорные статьи за последние пять лет (ограничение — бесплатные обзорные статьи ) База данных TRIP содержит клинические публикации по доказательной медицине . Другие потенциальные источники включают: Центр обзоров и распространения и CDC.

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Medicine Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Medicine, which recommends that medicine-related articles follow the Manual of Style for medicine-related articles and that biomedical information in any article use high-quality medical sources. Please visit the project page for details or ask questions at Wikipedia talk:WikiProject Medicine.MedicineWikipedia:WikiProject MedicineTemplate:WikiProject Medicinemedicine Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Эта статья остро нуждалась в разъяснении различий и сходств между диабетом 1-го типа, диабетом 2-го типа и латентным аутоиммунным диабетом (LADA). Я добавил существенный материал, включая диагностическое тестирование, чтобы помочь дифференцировать три формы диабета и ссылки. Позже, когда у меня будет время, я также добавлю гиперссылки на термины диабета в определениях Wiki.

Надеюсь, то, что сейчас представлено в этой существенно переработанной статье, послужит прочной основой для дальнейшего совершенствования другими (при необходимости).

Я очень надеюсь, что эта статья останется, потому что у миллионов взрослых людей ошибочно диагностируют диабет 2 типа, но у них LADA, и они становятся инсулинозависимыми на всю жизнь. Многим взрослым было бы полезно знать, что не все диагнозы 2 типа верны. Islets of Hope 06:53, 22 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Действительно важно пролить свет на распространенность диабета 1 типа у взрослых (LADA или тип 1.5) и необходимость правильной диагностики и лечения. В недавнем исследовании, проведенном Австралийской сетью диабета 1 типа, треть всех австралийцев с диабетом 1 типа сообщили, что изначально им неправильно поставили диагноз более распространенного диабета 2 типа. Диабет 1 типа и диабет 2 типа — это разные заболевания с разной генетикой, причинами, лечением и излечением. Диагностирование диабета 2 типа у взрослого человека, когда у него на самом деле диабет 1 типа, является ошибочным диагнозом и может быть истолковано как халатность, поскольку существуют тесты для дифференциации этих двух заболеваний (тестирование на антитела и тестирование на С-пептид). Неправильный диагноз часто приводит к недостаточному лечению, что ускоряет начало осложнений и вызывает ненужные страдания и потенциальную смерть. Если бы медицинское сообщество было более осведомлено о том, что подавляющее большинство новых случаев диабета 1 типа приходится на взрослых, то можно было бы оказывать более надлежащую помощь. Соответствующим лечением диабета 1 типа является экзогенный инсулин, с интенсивным лечением, начатым как можно раньше после постановки диагноза диабета 1 типа. Людей с иммуноопосредованным диабетом, включая LADA, не следует лечить так, как если бы у них был диабет 2 типа. Хотя Islets of Hope положил хорошее начало, здесь есть некоторая информация, которую следует обновить. Во-первых, Национальный институт здравоохранения США определяет LADA как «состояние, при котором у взрослых развивается диабет 1 типа». Согласно Экспертному комитету по диагностике и классификации сахарного диабета (опубликованному в Diabetes Care, том 30, январь 2007 г.), «хотя конкретная этиология диабета [2 типа] неизвестна, аутоиммунного разрушения бета-клеток не происходит». Более того, определение диабета 1 типа, данное Комитетом экспертов, явно охватывает все аутоиммунные формы диабета, независимо от возраста, включая LADA («Диабет 1 типа возникает в результате клеточно-опосредованного аутоиммунного разрушения бета-клеток поджелудочной железы. При диабете 1 типа скорость разрушения бета-клеток весьма изменчива: у некоторых людей она быстрая (в основном у младенцев и детей) и медленная у других (в основном у взрослых)»). Redyoga (обсуждение) 23:22, 6 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я классифицировал эту статью как заглушку, поскольку она требует большой работы, такой как викификация и поиск источников. Capitalistroadster 06:13, 12 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

1. Правильно цитируйте ссылки (см. wp:cite )
2. Добавьте таблицу сравнения Type 1, 2 1.5 и LADA

Извините, что я не в состоянии работать над этой статьей в данный момент. Но я могу внести свой вклад в пользовательский ящик... Arikk ( talk ) 21:22, 26 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Этот пользователь страдает латентным аутоиммунным диабетом взрослых (LADA)

Спасибо. Так как мне недавно передиагностировали диабет II типа как LADA, я хотел бы это использовать. Где мне это разместить и как? JDZeff ( talk ) 23:17, 7 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо вам, ребята, за то, что вы сами улучшили эту статью о диабете в Википедии. Мы, студенты, начали изучать латентный аутоиммунный диабет три года назад, хотя в то время не было достаточно информации, которой можно было бы действительно доверять. Некоторые группы диабетиков, в частности, Американская диабетическая ассоциация , часто путают LADA с диабетом 01 типа у взрослых .

Более того, вопреки утверждениям некоторых источников о диабете, некоторые люди с латентным аутоиммунным заболеванием действительно имеют семейный анамнез СД2 у своих братьев, сестер, дядей, теть, родителей, племянниц, племянников и т. д. Это связано с тем, что ген TCF7L2 связан с диабетом 2 типа, который также характерен для LADA.

Кроме того, не все взрослые с латентным аутоиммунным диабетом худые или стройные — некоторые источники по латентному аутоиммунному диабету говорят, что некоторые люди, страдающие латентным аутоиммунным диабетом, имеют полные размеры ; эти полные люди часто получают неправильные диагнозы и лечение из-за своего веса и потому, что TC7FL2 (и, возможно, некоторые другие гены, связанные со вторым типом) могут вызывать достаточную резистентность к инсулину , делая человека фактически похожим на классического диабета второго типа . Студенты ISU из 129.255.1.116 ( обсуждение ) 16:48, 23 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Когда мне впервые поставили диагноз диабета II типа, мой рост был 5 футов 10 дюймов, а вес 216 фунтов. Теперь, четырнадцать лет спустя, мне снова поставили диагноз LADA. Я немного похудел, так что мой рост 5 футов 7 дюймов, а вес около 163 фунтов, и в какой-то момент вес упал ниже 150 фунтов. Потеря веса не имела никакого отношения к диабету, но временами было трудно поддерживать правильный вес, контролируя уровень сахара в крови. Я упоминаю об этом, чтобы показать, что в моем случае, по крайней мере, мой вес, похоже, никак не влияет на мой диабет, что может оказаться полезным для других диабетиков, которые заглянут сюда. (Это здесь, а не в статье, потому что это всего лишь анекдот, и он не подходит для основной статьи.) JDZeff ( обсуждение ) 21:28, 6 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

В этой статье в настоящее время есть заметка-справка о разрешении неоднозначности в верхней части текста. Эта заметка-справка указывает, что LADA является основной целью для тех, кто ищет диабет типа 1.5 . Однако в этой правке от 15 июля 2009 года редактор Jfdwolff указал, что некоторые пользователи могут искать диабет, склонный к кетозу, при поиске типа 1.5. Это вызвало необходимость в этой заметке-справке. Для получения дополнительной информации об этом см. Обсуждение:Диабет типа 1.5 . Пожалуйста, не удаляйте эту заметку-справку без обсуждения и консенсуса. Спасибо. -- Bejnar ( обсуждение ) 03:42, 16 октября 2012 (UTC) [ ответ ]

Я просто следую WP:BRD и объяснил, почему я не считаю, что примечание было полезным. Пожалуйста, предоставьте доказательства того, что кто-то использует "DM type 1.5" для описания склонного к кетозу DM2. Я поддерживаю перенаправление с диабета типа 1.5 на эту страницу, но не думаю, что примечание необходимо. JFW  |  T@lk 06:23, 16 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

JFW спросил: Пожалуйста, предоставьте доказательства того, что кто-либо использует "DM тип 1.5" для описания склонного к кетозу DM2. Вопрос не в том, использует ли какой-либо ученый тип 1.5 для описания KPD, а в том, ищет ли кто-либо таким образом. JFW указал, что такой запрос, скорее всего, будет иметь место, когда JFW добавил опцию Ketosis-prone на страницу статьи Diabetes type 1.5 и превратил ее в страницу устранения неоднозначности с этой правкой и этой правкой. В этом втором резюме правки JFW сказал, что это определенно устранение неоднозначности - термин применяется к обоим. KPD упоминается в литературе как промежуточная форма диабета. См. цитируемые там статьи. Кроме того, не все согласны с включением KPD с типом 2. См. цитируемые там статьи. -- Bejnar ( обсуждение ) 17:02, 17 октября 2012 (UTC) [ ответ ]

Эту статью следует переименовать в «Латентный аутоиммунный диабет у взрослых» , поскольку это полный, завершенный термин. -- 125.25.44.133 (обсуждение) 01:51, 3 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Вместо этого назван Латентный аутоиммунный диабет взрослых . JFW  |  T@lk 19:53, 7 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Кажется, in adults — правильный термин, могу ли я спросить, почему был использован of ? Все источники используют in. @ Jfdwolff : ping. -- Treetear ( talk ) 12:00, 2 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Treetear : Согласен на основе обзора источников (как в этой статье, так и в базовом поиске литературы). Также используется термин «аутоиммунный диабет у взрослых», см. doi:10.1038/nrendo.2017.99 JFW  |  T@lk 06:41, 9 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Факт в том, что латентный аутоиммунный диабет взрослых может быть от трех до восьми миллионов американцев в зависимости от имеющихся источников. Существуют также гены TCF7L2, связанные с латентным аутоиммунным диабетом. Я также хочу упомянуть, что у некоторых людей с LADA есть семейная история 2-го типа , и что T2DM очень похож на LADA, хотя в отличие от диабета 2-го типа, это заболевание является аутоиммунным. LADA очень серьезно, поэтому для проверки фактической информации лучше всего обратиться к более надежным источникам. Кроме того, не все люди худые или скудные: некоторые могут иметь избыточный вес при наличии LADA. У меня есть кузина с LADA. Для этой статьи о LADA могут потребоваться любые источники, которые могут подтвердить эти связи с LADA.

Сентябрь 1988 00:18, 6 января 2014 (UTC)

Если бы вы могли предоставить нам источники, соответствующие WP:MEDRS (обзоры или учебники), было бы проще вести конструктивное обсуждение здесь. doi:10.1210/er.2007-0026 — это источник, который имеет отношение к промежуточным стадиям диабета (в нем рассматриваются три формы). Конечно, у людей с избыточным весом может быть аутоиммунитет островков, и «двойной диабет» признается. По сути, есть перекрывающаяся территория. JFW  |  T@lk 23:16, 6 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, почему кто-то делает ложное утверждение, что «диабет 2 типа очень похож на LADA». LADA — это диабет 1 типа, а диабет 2 типа никак не похож на LADA. Диабет 1 типа (включая LADA) и диабет 2 типа — это совершенно разные заболевания (разная генетика, причины, методы лечения, излечение). В The Type 1 Diabetes Sourcebook (ADA/JDRF 2013) редакторы говорят: Мы хотим, чтобы [медицинские] поставщики знали, что пациенты с T1D не такие же, как пациенты с T2D; поэтому мы описываем конкретные подходы для пациентов с T1D на протяжении всей жизни. Страница 73 и Патофизиология двух заболеваний [T1D и T2D] различаются на базовом патофизиологическом уровне, так что T1D характеризуется инсулинопенией, тогда как T2D характеризуется ожирением, гиперинсулинемией, резистентностью к инсулину и относительной инсулинопенией. Страница 104. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Redyoga (обсуждение • вклад ) 06:01, 3 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

В этой статье есть много мест, которые подразумевают медицинские советы. Я думаю, что перефразирование этих частей необходимо в соответствии с политикой Wiki (ср. WP:MEDRS ). 148.177.1.211 ( обсуждение ) 19:31, 12 января 2015 (UTC) [ ответ ]

См. PMID  25456640 для источника обзора. LeadSongDog come howl! 19:56, 12 января 2015 (UTC) [ ответить ]

(По-видимому, ушедший на пенсию) редактор User:Islets of Hope  (редактирование | обсуждение | история | ссылки | просмотр | журналы), похоже, связан с веб-сайтом [isletsofhope.com], который он сам цитировал в качестве ссылки в этой статье при копипасте текста. Этот wp:copyvio существует уже несколько лет, но его все равно нужно удалить, так как он нарушает несколько политик. Даже если бы его использование было законным, источником нельзя считать wp:MEDRS . LeadSongDog come howl! 21:36, 12 января 2015 (UTC) [ ответить ]

По какой причине на этой странице Латентный аутоиммунный диабет у взрослых есть уведомление об авторских правах ? Какой материал нарушает какие-либо авторские права? Пожалуйста, скажите мне. Анджела Морин ( обсуждение ) 17:52, 31 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Я не тот человек, который отметил статью, Анджела Морин , но весь контент скопирован из [1] без подтвержденного разрешения. -- Moonriddengirl ^{(обсуждение)} 15:01, 3 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Предыдущий контент в этой статье дублировал один или несколько ранее опубликованных источников. Материал был скопирован с: http://www.isletsofhope.com/diabetes/symptoms/latent_autoimmune_diabetes_lada_1.html. Скопированный или близко перефразированный материал был переписан или удален и не должен восстанавливаться, если он не был надлежащим образом выпущен по совместимой лицензии. (Для получения дополнительной информации см. «использование защищенных авторским правом работ других лиц» , если вы не являетесь владельцем авторских прав на этот материал, или «передача защищенных авторским правом материалов» , если вы являетесь таковым.) По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или опубликованных материалов; такие дополнения будут удалены. Участники могут использовать защищенные авторским правом публикации в качестве источника информации и в соответствии с принципами добросовестного использования могут копировать предложения и фразы при условии, что они включены в кавычки и на них правильно указаны ссылки. Материал также может быть переписан, но только если он не нарушает авторские права оригинала и не является плагиатом из этого источника. Поэтому такие перефразированные части должны указывать свой источник. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим руководством по несвободному тексту, чтобы узнать, как правильно применять ограниченное цитирование текста, защищенного авторским правом. Википедия относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования. Хотя мы ценим вклады, мы должны требовать от всех участников понимать и соблюдать эти правила. Спасибо. Moonriddengirl ^{(обсуждение)} 15:05, 3 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Немногие врачи знают о LADA в США; есть только базовый диабет 1-го типа или диабет 2-го типа. Кроме того, не так много журналов о диабете публикуют информацию, связанную с латентным аутоиммунным диабетом. Должно быть больше информации о латентном аутоиммунном диабете, чем сейчас. Анджела Морин ( обсуждение ) 18:19, 20 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, используйте это место для обсуждения статьи. Это не форум для общего обсуждения темы . Спасибо Jytdog ( обсуждение ) 19:52, 20 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Там говорится, что статья слишком полагается на ссылки на первоисточники. Пожалуйста, расскажите мне о проблеме. Angela Maureen ( talk ) 01:42, 26 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

привет, спасибо за вопрос. согласно политикам WP:OR и WP:VERIFY и руководству WP:RS , все в WP должно быть получено из вторичных источников, а первичные источники следует использовать редко и с осторожностью. Для контента, связанного со здоровьем, это еще важнее. Существует руководство для контента, связанного со здоровьем, которое называется WP:MEDRS . Оно описывает, что считается надежными вторичными источниками для контента, связанного со здоровьем. (и если вам интересно, почему WP более скрупулезен в отношении контента о здоровье, пожалуйста, обязательно прочитайте введение MEDRS, а также, возможно, посмотрите введение моего черновика эссе « Почему MEDRS?» . еще раз спасибо за вопрос. Jytdog ( обсуждение ) 01:51, 26 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я поместил шаблон в верхней части этой страницы, который содержит автоматически созданные ссылки на обзоры на PubMed. Обычно это будут нормальные вторичные источники согласно MEDRS. В общем. Jytdog ( обсуждение ) 01:52, 26 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я случайно увидел эту общую статью в прессе о роли расы в диагностике LADA. Я публикую это, потому что подумал, что это может быть интересно. Медицинские вопросы не являются моей экспертизой, но мне было интересно, видел ли кто-нибудь что-либо о влиянии расы на диагностику LDA во вторичных или третичных источниках в медицинской литературе (например, что-то достойное WP:MEDRS ).

• Сейбл-Смит, Брэм (2024-01-07). «У многих людей с диагнозом диабет 2 типа на самом деле может быть другая форма заболевания». NBC News . Получено 2024-01-09 .

Peaceray ( обсуждение ) 17:35, 9 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что поделились, Peaceray. К сожалению, это неудивительно. Существует существенная литература о том, как чернокожие, коренные американцы и латиноамериканцы недодиагностированы, неправильно диагностированы и проигнорированы, когда дело доходит до диагностики широкого спектра заболеваний в США. Чем больше изучается болезнь, тем больше будет литературы, охватывающей этот ее элемент (пример с раком легких, так как я недавно работал над этой статьей). Если нет существенной литературы по LADA, то это только потому, что это немного перспективное расстройство. Некоторые люди считают его просто медленно и поздно начинающимся диабетом 1 типа , поэтому его иногда объединяют с этим для статистики. Я (медленно) работаю над обновлением статьи о диабете 1 типа сейчас и перейду к другим типам диабета в следующий раз. Если никто не опередит меня, я покопаюсь и посмотрю, смогу ли я найти какие-нибудь хорошие источники по этому поводу. Ajpolino ( обсуждение ) 18:25, 9 января 2024 (UTC) [ ответить ]