Обсуждение:Lansdowne Road


Без названия

"[Lansdowne Road] также является вторым старейшим международным футбольным стадионом, который до сих пор регулярно используется после стадиона "Миллениум" . Что?! Стадион "Миллениум" был построен только в 1999 году! Удалено. Grunners 15:28, 28 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Нью-Лэнсдаун

Следует ли удалить новое изображение Лансдауна. Это очень вводит в заблуждение, учитывая, что новый стадион еще не построен, и поэтому эта фотография неточная. Я предлагаю оставить здесь фотографию нынешнего стадиона, пока новый стадион не будет достроен.-- Воспроизвести Брайан Мур 01:15, 4 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Фотография текущего Лансдауна должна быть в подписи, но фотография нового Лансдауна также должна быть включена в страницу. Tunney 01:25, 4 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Да, я думаю, гораздо разумнее показать нынешний стадион, а затем перейти к описанию реконструкции с новой фотографией. Dugo 00:05, 11 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Знаешь, вместо того, чтобы обсуждать это, почему бы кому-нибудь просто не взять картинку, правильно ее пометить и не вставить в статью. Раньше были картинки, но потом их удалили.-- Boothy443 | trácht ar 00:31, 11 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]
Потому что система не позволяет мне загрузить картинку. -- Play Brian Moore 00:57, 24 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]
Выполнено Rcnet 09:30, 19 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Что я редактировал (Rcnet)

Есть ли у кого-нибудь законное право использовать изображение для Лансдауна, если рендеринг там неправильный - особенно потому, что другие статистические данные в информационном поле относятся к текущей вместимости, а не к "возможно" реконструкции. Рендер можно использовать в другом месте этой статьи - но его текущее использование вводит в заблуждение - это не то, как выглядит Лансдаун - это то, как он может выглядеть. Это должно быть использовано в разделе реконструкции.

Я изменил: «Ремонт 2005–2009» на «Ремонт (предполагаемое начало, завершение)». Напряженные проблемы, и предлагает дату 2009 как факт, а не цель. Изменил 2005 на 2007, см. http://www.lrsdc.ie/schedule/default.asp?NCID=63 Процесс планирования не является фактическим Ремонтом.

Я удалил: «Первоначальная стоимость строительства IR£», там нет значения, и у меня его нет.

Я отредактировал «Стоимость реконструкции», добавив «Предполагаемая». Я не могу вспомнить ни одного строительного проекта в Ирландии, у которого была бы точная цифра еще до его начала.

Мне очень хотелось удалить инженеров и архитекторов, так как это можно было бы ошибочно принять за тех, кто работает на ТЕКУЩЕМ стадионе. Вместо этого я обозначил это как "(реконструкция)", это не очень хорошо - может кто-нибудь придумать лучший способ справиться с этим?

Добавлена ​​ссылка на сайт владельца во внешние ссылки.

Исправлены ошибки в правописании и пробелах Rcnet 08:37, 19 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Измененные изображения, это не очень удачный снимок, но он точный — нам нужно найти другое актуальное изображение.

Удалил эту ЧЕПУХУ, "хотя ее использование в настоящее время временно приостановлено в связи с реконструкцией". Согласно: http://www.lrsdc.ie/fixtures/default.asp?NCID=62 АВГУСТ 2006 СР, 16 АВГУСТА Ирландия против Нидерландов

СЕНТЯБРЬ 2006 ГОДА

ОКТЯБРЬ 2006 СР, 11 ОКТЯБРЯ Ирландия против Чешской Республики

НОЯБРЬ 2006 г. СБ, 11 НОЯБРЯ Ирландия против Южной Африки СР, 15 НОЯБРЯ Ирландия против Сан-Марино ВС, 19 НОЯБРЯ Ирландия против Австралии ВС, 26 НОЯБРЯ Ирландия против островов Тихого океана Rcnet 09:13, 19 ноября 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не отмечайте стадионы как закрытые, если вы не знаете этого наверняка. На следующий день после того, как вы отметили стадион как закрытый, Ирландия будет играть там с Австралией! Rcnet 09:27, 19 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Последняя игра — ленстер против ульстера 31/12/06 ( Gnevin 12:02, 19 ноября 2006 (UTC)) [ ответить ]
Извините, если я допустил некоторые ошибки., и поскольку я пришел сюда со страницы футбольной команды Ирландии, я ошибочно думал о закрытии стадиона, и это было, конечно, преждевременно. Но я хотел бы думать, что я значительно улучшил макет и содержание статьи, и попросил бы Rcnet серьезно пересмотреть свой тон при создании будущих заметок по редактированию и попросил бы его ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ КРИЧАНИЯ. Кевин МакИ 17:51, 19 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]
Прошу прощения, тон был неверным и неуместным. Кстати, сегодня Ирландия выиграла в Лансдауне против Австралии. Осталось еще несколько игр Rcnet 23:05, 19 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]
Они действительно это сделали: отличный результат, и он служит хорошим предзнаменованием для периода изгнания в Croke Park. Кевин МакИ 00:42, 21 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Футбол / Футбол

Футбол — не совсем правильный термин, это стадион в Ирландии. В Ирландии эту игру в первую очередь называют «соккером», как и во многих англоговорящих странах, за исключением Великобритании, поскольку гэльский футбол — самый популярный вид спорта в Ирландии, часто называют просто «футболом». Исторически в Великобритании, на родине игры в футбол/соккер, футбол/соккер был известен как « ассоциационный футбол», чтобы отличать его от того, что тогда было известно как регби-футбол .

Это статья о стадионе для регби, который иногда используется для футбола, не имеющего собственного крупного стадиона. Футбольная организация называется Ассоциацией "Футбол", и эта игра часто упоминается ее ирландскими приверженцами как футбол, а также как соккер - однако среди населения в целом в Ирландии - Футбол = GAA Football, а не Soccer и не Rugby Football.

Футбол здесь используется, поскольку это наиболее распространенный термин в Ирландии, понятный во всем мире и единственный возможный термин, который можно считать однозначным словом в Ирландии. Футбол (номер 2), как и регби (номер 3, возможно, 4), является видом спорта меньшинства в Ирландии. Футболисты и болельщики часто называют игру футболом в Ирландии, однако это в значительной степени является результатом близости крупной профессиональной футбольной страны, такой как Англия, и, как следствие, зависимости от англоязычных СМИ для освещения.

Если бы это была статья о ФАИ или ирландском футбольном клубе, использование слова «футбол» было бы более оправданным; поскольку игру называют «соккером» практически все, кроме ее приверженцев в Ирландии; «футбол» — сбивающий с толку термин для этой статьи о регби и стадионе для регби, который иногда заимствуют ирландские футбольные команды.

В качестве примера я хотел бы указать на крупнейшее СМИ Ирландии, http://www.rte.ie/sport/ от Radio_Telefís_Éireann , где используется футбол. Rcnet 04:00, 23 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я ирландец, и большинство людей используют термин "Football" как для Assoc Football, так и для Gaelic Football, что может сбивать с толку. Термин "Football" должен использоваться. Niall123 08:40, 23 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]
Этот комментарий не имеет особого смысла, Футбол может сбивать с толку, поэтому нам следует использовать футбол? вместо неоднозначного термина соккер? ( Гневин 16:51, 23 ноября 2006 (UTC)) [ ответить ]

Футбол — это название игры, используемое настоящими футбольными болельщиками в Ирландии, т. е. теми, кто болеет за свой местный клуб. Футбол — самый популярный командный вид спорта в Ирландии, а не гэльские игры, и Великобритания не является «родиной игры» в футбол , изучите свою историю. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.40.164.61 ( обсуждение ) 21:36, 20 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Использование FAI

В конце раздела «История» в статье говорится: «С 1971 года и исключительно с 1990 по 2006 год стадион использовался Футбольной ассоциацией Ирландии для проведения международных матчей». Однако товарищеские матчи были сыграны на RDS 18 февраля 1992 года против Уэльса и на Tolka Park 17 февраля 1993 года против Уэльса. Мне кажется, статья неверна. Я что-то упустил? Tarafuku10 19:22, 1 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, текущая редакция удовлетворит вас. Кевин МакИ 21:59, 1 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за внимание. Новая редакция приводит к еще одному беспокойству. Товарищеский матч против Италии B был сыгран в Лансдауне в 1927 году. Я полагаю, что это был первый раз, когда FAI арендовала площадку для футбольного матча. Я перевожу статью на японский язык и просто хочу убедиться, что правильно все понимаю. Tarafuku10 19:06, 2 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Родительный падеж

Почему не Bó(tha)r Landsúin? Кто-нибудь пользовался словарем...?!

Обоснование добросовестного использования для изображения:C1b3ef8a.jpeg

Image:C1b3ef8a.jpeg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot 09:25, 27 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Напряженный

В начале статьи говорится, что Lansdowne Road была ... Мне это кажется неверным. Конечно, более точным описанием было бы Lansdowne Road является ... В конце концов, земля перестраивается - что совершенно ясно из статьи - предполагая, что она все еще там, так что говорить о месте проведения в прошедшем времени кажется более чем немного странным (особенно там, где в остальной части статьи это все еще настоящее время), даже если это строительная площадка в данный момент. Я отредактировал на данный момент, если нет никаких возражений. Кто-нибудь знает, как это было сделано, скажем, с Уэмбли? Дэн К ( обсуждение ) 00:34, 27 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы правы - хорошее замечание. ( Sarah777 ( talk ) 05:50, 27 декабря 2007 (UTC)) [ ответить ]

Стадион Авива

В соответствии с другими сносами/реконструкциями/заменами стадионов (например, стадион Уэмбли и стадион Уэмбли (1923) ; стадион Джиллетт и стадион Фоксборо ), я собираюсь создать статью на Aviva Stadium , которая будет посвящена конкретно новому стадиону, в то время как Lansdowne Road останется статьей для старого стадиона. Кроме того, я думаю, что сейчас самое время использовать was в LS. Все согласны с этим? Есть еще предложения? -- Schcambo aon scéal? 00:25, 13 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]
Также придется внести некоторые изменения в информационное окно; сейчас там есть некоторые цифры со старого стадиона и некоторые с нового. -- Schcambo aon scéal? 00:27, 13 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, это может быть преждевременно. Совершенно новый стадион на новом месте обычно будет известен широкой публике по имени своего спонсора, поскольку нет другого распространенного имени, но еще предстоит увидеть, получит ли это новое имя для существующего места какое-либо заметное использование помимо тех, кто обязан его использовать. Wikipedia не получает денег от спонсоров, поэтому не обязана менять используемое нами название, если только не станет ясно, что оно используется ежедневно. В футболе мы ссылаемся на Премьер-лигу , не упоминая Barclay's, а статья о домашнем стадионе моей любимой команды не зависит от строительного общества, которое его спонсирует. Kevin McE ( обсуждение ) 07:32, 13 февраля 2009 (UTC) [ ответ ]
Ах, позвольте мне объяснить подробнее. Вы понимаете, что нам нужны две статьи — одна для старого стадиона и одна для нового. Согласно WP:DISAMBIG : «Когда есть другой термин (например, Pocket billiards вместо Pool ) или более полное название (например, Delta rocket вместо Delta ), которые столь же ясны и недвусмысленны, их следует использовать». Поэтому Aviva Stadium — это то самое недвусмысленное название, позволяющее нам оставить Lansdowne Road такой, какая она есть, без необходимости в какой-либо другой форме устранения неоднозначности, такой как Lansdowne Road (1872) (и, конечно, наш выбор такового был бы спорным, поскольку нет очевидной единой даты, когда был построен старый стадион, в силу того, что он был реконструирован и изменен так много раз). -- Schcambo aon scéal? 16:21, 13 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]
Я бы поспорил, что нам нужна новая статья. Большинство футбольных стадионов в Англии не содержат ни кирпича, ни сиденья, ни травинки, которые были на месте 30 лет назад, но мы не меняем статью. Та же цель, то же место: та же статья. Кевин МакИ ( обсуждение ) 18:25, 13 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]
Довольно стандартно, что когда строится совершенно новый стадион, он получает свою собственную статью. Если вы посмотрите на Ground improves to football stadia in England , вы заметите, что если стадион подвергается мелкомасштабной постоянной реконструкции, он удерживается одной статьей, тогда как если стадион полностью сносится, а затем заменяется или перестраивается, он разделяется на две статьи, чтобы иметь дело с обеими версиями, поскольку оба являются существенно разными объектами. Хорошими примерами, как я уже упоминал, являются два воплощения Уэмбли, а также два стадиона Patriots - стадион Gillette был фактически построен на парковке стадиона Foxboro, и хотя он все еще называется Foxboro в разговорной речи, новый стадион имеет свою собственную статью. -- Schcambo aon scéal? 18:51, 13 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]
Ну, я не уверен, почему вы спрашиваете, согласны ли люди с вашим предложением, если вы а) собираетесь действовать по нему менее чем через час, когда в сети будет мало заинтересованных людей, и б) вы полны решимости опровергнуть любое другое мнение. Вы спросили, считалось ли это хорошей идеей: Я так не думаю. Кевин МакИ ( обсуждение ) 19:14, 13 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]
И опровергнуто довольно хорошо. ;) Я думаю, это было больше заявление о намерениях, чем вопрос, хотя я извиняюсь, что не подождал немного дольше. Слушайте, можете ли вы просто найти мне примеры стадионов, которые были полностью снесены, а затем восстановлены, но которые содержатся в одной статье? Это действительно моя точка зрения. В конце концов, название двух статей вторично по отношению к этому факту. -- Schcambo aon scéal? 19:23, 13 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Реновация

Я бы предложил убрать раздел о реконструкции и, возможно, использовать что-то вроде «Замена» и перефразировать его, чтобы подчеркнуть, что это совершенно новая земля, а не перестроенный lansdowne. Эту статью о надлежащей земле следует оставить здесь, а чудовищность, которая ее заменяет, рассмотреть в другом месте. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.40.164.61 ( обсуждение ) 21:47, 20 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Старейший международный испытательный центр?

Это должно быть изменено или удалено. Первый международный тест по регби был сыгран на Raeburn Place в Эдинбурге — регбийном стадионе, который используется до сих пор и принимал финал женского кубка мира по регби в середине 90-х. Caleyjag (обсуждение) 00:33, 13 февраля 2009 (UTC)caleyjag [ ответить ]

1995 бунт

Был ли бунт 1995 года 6 или 15 февраля? Эта статья не согласна с Футбольным хулиганством . Drutt ( обсуждение ) 15:48, 13 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Оригинальное имя

«Royal Irish Parks Stadium» — это выдумка. Правдоподобно звучащий пример вандализма. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 188.141.87.10 (обсуждение) 14:59, 13 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Стадион «Авива»

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе. Ниже приводится резюме сделанных выводов.
Результат обсуждения остался без изменений — Blue-Haired Lawyer t 19:53, 8 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Предлагаю объединить Aviva Stadium обратно здесь. Croke Park был снесен и перестроен на том же месте, но статей "New Croke Park" и "Old Croke Park" нет. Football Park имеет спонсируемое название "AAMI Stadium", но статья все еще называется "Football Park", и есть только одна статья. Похожий момент можно показать в Stadium Australia . — Blue-Haired Lawyer t 13:38, 2 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

См. обсуждение выше под названием Aviva Stadium : там приведены примеры стадионов, перестройка которых привела к появлению новой статьи. Кевин МакИ ( обсуждение ) 19:23, 2 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]
Oppose Владельцы стадиона имеют право называть его так, как хотят. Wiki должен следовать официальному названию. Раздел истории существует для того, чтобы иметь дело с предыдущими названиями. Wiki не имеет права баловать сентиментальностью по поводу предыдущих названий. Он такой, какой есть. Лорел Лоджед ( обсуждение )
Oppose Аналогичное обсуждение состоялось с Cardiff Arms Park и Millennium Stadium , в результате чего они должны быть отдельными статьями... это то же самое обсуждение. Выступление Сета Уэйлса 18:50, 4 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]
Противоположность Оба стадиона примечательны сами по себе, аргумент в пользу слияния, похоже, один из других, не существует . Mtking ( обсуждение ) 00:29, 5 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]
Против Как указано выше. Nelson50 T 10:09, 7 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]
Oppose Как уже было сказано, оба стадиона примечательны сами по себе. Также Croke Park не был снесен, закрыт в течение нескольких лет, поле было повернуто на 90 градусов и переименовано, и поэтому Croke Park имеет только одну статью. Bjmullan ( talk ) 13:20, 7 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]
Категорически против. Я не могу улучшить аргументы других, но добавлю один момент. Два примера, приведенные номинантом, Football Park и Stadium Australia, никогда не были снесены. Изменения названий связаны исключительно с корпоративными спонсорскими сделками. (Еще более экстремальный пример из той же страны — Docklands Stadium , который в настоящее время находится под третьим спонсируемым названием с момента открытия в 2000 году.) — Дейл Арнетт ( обсуждение )
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Lansdowne Road . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20090131075513/http://www.uefa.com:80/uefa/keytopics/kind=64/newsid=796145.html в http://www.uefa.com/uefa/keytopics/kind=64/newsid=796145.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет. — cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 17:08, 18 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Lansdowne Road . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131108104156/http://thetrueball.com/2012/07/05/from-the-archives-waterford-fc-v-manchester-united-fc/ на http://thetrueball.com/2012/07/05/from-the-archives-waterford-fc-v-manchester-united-fc/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20091231120921/http://www.irishrugby.ie/283_18707.php в http://www.irishrugby.ie/283_18707.php
  • Добавлен тег на http://www.lrsdc.ie/{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20040901073918/http://irish.rugbynow.net/archives/2004/01/new_stadium_confirmed.php в http://irish.rugbynow.net/archives/2004/01/new_stadium_confirmed.php
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110607131906/http://historical-debates.oireachtas.ie/D/0449/D.0449.199502160074.html в http://historical-debates.oireachtas.ie/D/0449/D.0449.199502160074.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:51, 4 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Lansdowne_Road&oldid=1203488642"