Обсуждение:Кайл Шикнер

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Биография : Актеры и режиссеры Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Biography , совместного проекта по созданию, развитию и организации статей Википедии о людях. Все заинтересованные редакторы приглашаются присоединиться к проекту и принять участие в обсуждении . Инструкции по использованию этого баннера см. в документации .Биография Wikipedia:WikiProject Биография Шаблон:WikiProject Биография биография Эта статья поддержана WikiProject Actors and Filmmakers (оценена как низкая важность ). США Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject United States , совместных усилий по улучшению освещения тем, связанных с Соединенными Штатами Америки в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к текущим обсуждениям. Использование шаблона Запрос статей! Стать участником Проектный разговор Оповещения United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. LGBTQ+ studies This article is of interest to WikiProject LGBTQ+ studies, which tries to ensure comprehensive and factual coverage of all LGBTQ-related issues on Wikipedia. For more information, or to get involved, please visit the project page or contribute to the discussion.LGBTQ+ studiesWikipedia:WikiProject LGBTQ+ studiesTemplate:WikiProject LGBTQ+ studiesLGBTQ+ studies

This article was previously nominated for deletion. The result of the discussion was Bad faith nomination by sockpuppet of indefinitely blocked user.

Мне это кажется немного сомнительным. Вклад этого парня в кино не так уж велик, и я, конечно, никогда о нем не слышал. Я номинирую эту страницу на ускоренное удаление. Schatzberg ( talk ) 19:11, 21 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я удалил тег prod, поскольку он использовал недействительную причину для номинации. Недостаточное количество источников является причиной для тега "ref-improve", а не для удаления. В любом случае, я добавил несколько новых источников о субъекте и его фильмах из надежных сторонних источников, таких как Los Angeles Times и Southern Voice, чтобы усилить цитаты, которые вы ищете (и которые требуются для статьи). Над этой статьей еще много работы, но она далека от каких-либо действительных критериев для быстрого удаления. - Dravecky ( talk ) 05:43, 22 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Он не особенный и, конечно, не заслуживает собственной страницы в Википедии. Это просто пустая трата места. Сохраните свои усилия для более важных и лучших вещей. Определенно заслуживает удаления. Schatzberg ( обсуждение ) 08:31, 22 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Проще говоря, эту статью следует удалить. Я настоящим прошу удалить статью, а вышеупомянутого Дейвекки прекратить угрожать, иначе я также пожалуюсь на него. Это работает в обе стороны. Я прошу Администратора удалить эту статью, потому что она не имеет никакого отношения, а человек, о котором они говорят (Шикнер), — никто. Проще говоря, Кайл Шикнер не заслуживает страницы здесь. Не имеет никаких заслуг. Это просто пустая трата места в Википедии. Schatzberg ( обсуждение ) 16:37, 22 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Удалить - объем работы не оправдывает никаких указаний на значимость, плюс Кайл не хочет, чтобы это было здесь. LonChaney ( обсуждение ) 20:38, 25 июля 2008 (UTC) [ ответ ]

Я согласен с Шатцбергом. На страницах Wiki отсутствует так много известных режиссеров, почему вы позволяете этому тщеславному списку стоять? Его нужно убрать как можно скорее. Он не имеет никакой ценности. Я даже никогда не слышал ни об одном из этих фильмов. Посмотрел их на Amazon, только один указан, и кроме того... это ничего не значит. LonChaney ( обсуждение ) 07:16, 26 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

В этой редакции [1] вы утверждали, что вы являетесь PR-агентом г-на Шикнера, а теперь говорите, что он не примечателен? Почему вы изменили свое мнение? -- triwbe ( обсуждение ) 07:21, 26 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Это была шутка, называется "внутренний юмор". У этого парня, вероятно, даже нет агента. Да ладно, ты говоришь, что он заслуживает страницу? LonChaney ( обсуждение ) 07:30, 26 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Нет, просто хочу убедиться, что нет конфликта интересов . -- triwbe ( обсуждение ) 07:35, 26 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Утверждение об отсутствии известности было проверено и опровергнуто 8 опытными независимыми редакторами. Это ясно, прочитайте статью, вся информация проверяема . Этот человек известен. Если вы считаете, что ее следует удалить по другим причинам , то сначала обсудите это здесь. В противном случае неважно, если 1000 редакторов все приведут один и тот же старый провальный аргумент, обсуждение будет закрыто, а статья останется, Википедия не демократия . Лучше двигаться дальше.-- triwbe ( обсуждение ) 07:58, 27 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Kyle Schickner . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090615051343/http://www.lacitybeat.com/cms/story/detail/gays_gone_wild/7231/ в http://www.lacitybeat.com/cms/story/detail/gays_gone_wild/7231/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:12, 13 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]