Обсуждение:Полк Кумаон

Обоснование добросовестного использования изображения:Kumaon Regiment insignia.png

Изображение:Kumaon Regiment insignia.png используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot 05:21, 7 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Рейтинг класса WikiProject

Эта статья была автоматически оценена, поскольку по крайней мере один WikiProject оценил ее как начальную, а рейтинг других проектов был поднят до начального класса. BetacommandBot 18:31, 9 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

WikiProject Военная история/Оценка/Tag & Assess 2008

Статья переоценена и оценена как начальный класс. -- dashiellx ( обсуждение ) 13:56, 10 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

WP:ИНДИЯБаннер/Рабочая группа Уттаракханда Добавление

Примечание: {{ WP India }} Баннер проекта с параметрами рабочей группы Uttarakhand был добавлен на страницу обсуждения этой статьи, поскольку статья попадает в категорию:Uttarakhand или ее подкатегории. Если вы считаете, что это добавление неуместно, пожалуйста, отмените мои изменения и обновите/удалите соответствующие категории статьи -- TinuCherian (Wanna Talk?) - 13:43, 23 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Kumaon Regiment . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20090410115110/http://indianarmy.nic.in/arms/kumaon/history.html в http://indianarmy.nic.in/arms/kumaon/history.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 08:19, 11 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Известные помолвки

Должен быть раздел о битве за Кашмир 1947 года. --Patbahn ( обсуждение ) 23:28, 5 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Откат последних изменений

Mahensingha , я думаю, что недавние изменения 86.152.131.101 были конструктивными и ничего не изменили согласно нашим ссылкам. Изменения были просто перефразированием существующего контента и не требовали отката (или, по крайней мере, полного отката). Тот же редактор IP также редактировал другие страницы полков индийской армии, и эти правки кажутся мне приемлемыми. Можете ли вы объяснить свои возражения против этих правок? Спасибо. Adamgerber80 ( talk ) 18:23, 25 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Начиная с раздела «Ведущий», источник нигде не говорит, что он (полк) набирает ахиров исключительно из Северной Индии , поэтому конкретная область не находит места в ведущем. Во-вторых, что касается раздела «Полковники полка», весь раздел не имеет источника/не процитирован, и в этом случае как мы можем изменить факты. Какой источник оправдывает изменение, безусловно, необходимо. Правки, внесенные указанным IP, безусловно, необоснованны. Надеюсь, вы понимаете причину возврата. Спасибо и привет. — MahenSingha (Talk) 20:25, 25 мая 2017 (UTC) [ ответить ]
Mahensingha , Достаточно справедливо. Спасибо за разъяснение. Adamgerber80 ( обсуждение ) 22:20, 26 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Kumaon Regiment . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140219232556/http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Units/Infantry/111-Kumaon-Regt.html в http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Units/Infantry/111-Kumaon-Regt.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101231100437/http://www.euttaranchal.com/education/institutes/kumaon_regiment.php в http://www.euttaranchal.com/education/institutes/kumaon_regiment.php
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140219232556/http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Units/Infantry/111-Kumaon-Regt.html в http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Units/Infantry/111-Kumaon-Regt.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:18, 1 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Битва при Валонге

Содержимое этого раздела полностью не имеет источника, но я не готов просто удалить раздел, так как есть несколько источников, которые можно использовать, например [[1]]. Это может быть точка зрения, но это лучше, чем вообще не иметь источника. Если бы кто-то другой переписал описание в соответствии с этими источниками, это было бы большой помощью. Solamian ( talk ) 19:06, 9 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, г-н Соламян. Я теперь добавил все соответствующие источники, в частности номер DO Письма от командира. Я также воспользовался возможностью обновить события после 1986 года. 116.87.142.125 (обсуждение) 05:25, 29 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Раздел «Этническая принадлежность войск» необходимо удалить из-за его спорного статуса.

Привет, я просматривал статью и подумал упомянуть здесь, что раздел «Этническая принадлежность войск» был очень плохо подкреплен источниками, и при открытии ссылок ни один из них не дал четкой статистики по этому вопросу. Кроме того, индийская армия заявляет, что она полностью против этой кастовой пропорции, и также отказалась от называния новых полков в честь каст. Так что, я думаю, поскольку некоторые наземные ссылки не будут добавлены, мы можем согласиться удалить этот раздел отсюда. Shresthsingh71 ( talk ) 13:55, 10 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я видел, что пользователь WhiteRaven официально не инициировал обсуждение, и постоянно откатывался назад. Кроме того, я видел его историю правок, он так или иначе участвовал в страницах, связанных с народом кумаони, регионом кумаон, языком гархвал или кумаони и т. д. Я предполагаю, что где-то это связано с этнической группой кумаон. То же самое было показано уже давно здесь, на этой странице. Раздел этнической принадлежности, который был плохо представлен, прославляется, чтобы показать статью в отношении определенной группы или этнической принадлежности, чтобы продемонстрировать доблесть во имя одного сообщества, в то время как на самом деле полк продолжает получать свои войска из разных частей Индии. Shresthsingh71 ( обсуждение ) 14:03, 10 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

я думаю, вы не читали источник, указанный в статье. Ссылка с официальных контролируемых правительством сайтов не может быть отнесена к категории плохих источников, во-вторых, где я прославлял конкретное сообщество? в абзаце четко упоминается, что набор осуществляется из нескольких регионов (с холмов Уттаракханда, а также из различных регионов равнин), более того, количество также указано в источнике. WhiteRaven335 ( обсуждение ) 15:24, 10 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Позвольте мне добавить то, что я сказал вам на вашей странице обсуждения. Да, я вижу. Спасибо за дополнение. Надеюсь, вы узнаете похожие IP-адреса у всех википедистов, которые редактируют страницы, предположительно связанные с вашим сообществом. Я понимаю это, но будьте уверены, я не такой, как вы или тот, с кем вы знакомы. Что ж, спасибо за ответ на странице обсуждения после очень долгого времени, или, скорее, в первый раз, если быть точным. Давайте перейдем к теме. Я прочитал источники, первый из них — ссылка на сайт индийской армии, которая открывает пустую страницу и не имеет ничего общего с упомянутыми здесь пропорциями. Ссылка № 2 — это главная страница сайта индийской армии или раздел «Ведущий». Ничего, связанного с полком Кумаон, на этой странице, если быть точным по этой теме. Третья ссылка — единственная ссылка, которая, как я обнаружил, имеет отношение к делу, книга Гаутама Шармы, но она также включает в себя то, что вы не хотели или не хотели представлять здесь, и о чем вы представили только частичный факт. Вы просите меня прочитать, по иронии судьбы, я думаю, вам следует пойти и взглянуть на страницы №№ 266, 267,270, 275, 280. Там упоминается, что «Кумаонцы вместе с ахирами составляют значительную часть полка Кумаон». Вы удалили «ахир» из уже существующего предложения, а также добавили брахманов и кшатриев к кумаонам. В то же время упоминается 75-процентная доля кумаонов, о которой говорится в 1935 году, а здесь говорится о 80, то есть в 2020 году. Между тем, в книге не упоминается недавний процент, и армия не публикует никакой информации относительно этого. Видишь ли, друг, ты можешь делать все, что хочешь, чтобы прославить свое сообщество, но это не работает здесь, в Википедии, тебе нужно сделать это в другом месте. Воздержись от ненужных возвратов. Помогите Википедии оставаться нейтральной. Спасибо! Shresthsingh71 ( обсуждение ) 16:42, 10 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Отменить изменения, при которых информация удаляется

предоставлены достоверные источники и ссылки. 223.233.65.21 ( обсуждение ) 04:23, 18 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]

Контент с достоверными независимыми, различными источниками новостей удаляется как «Вандализм». Сохранение информации необходимо для обогащения статьи в Википедии. Никакого судебного постановления не существует, и никакой клеветы не возникает с фактическим правдивым контентом. 223.233.79.240 (обсуждение) 21:10, 5 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Kumaon_Regiment&oldid=1212034782"