Обсуждение: Гербарий Кью
 | Kew Herbarium has been listed as one of the Natural sciences good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it. Review: November 8, 2024. (Reviewed version). |
| This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | ||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Обзор ГА
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
| GA toolbox |
|---|
|
| Reviewing |
- Этот обзор включен из Talk:Kew Herbarium/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.
Номинатор: Esculenta ( обсуждение · вклад ) 17:49, 7 ноября 2024 г. (UTC)
Рецензент: Chiswick Chap ( обсуждение · вклад ) 13:53, 8 ноября 2024 г. (UTC)
Комментарии
- Из заголовка «Современные приложения для исследований» можно убрать слово «Современные».
предполагаемые новые образцы
— предположительно, это означает «образцы, предположительно принадлежащие к новому виду».
- Уильям Артур Бромфилд перегружен ссылками.
- Не убеждены, что нам следует ссылаться на углекислый газ сразу после уровня углекислого газа .
Изображения
- Все изображения взяты из Commons, сделаны лучшими людьми (кхм) и имеют надлежащую лицензию.
- Вы могли бы проиллюстрировать Psathyrella против (например) Lacrymaria . Не входит в критерии GA.
- Вертикальные изображения должны быть отформатированы именно так.
Источники
- Статья полностью цитируется по надежным источникам. Удивительно, но только 3 из них являются первичными.
- Возможно, имеет смысл повторить [24] для подписи к изображению водяной лилии.
- Все выборочные проверки, которые я пробовал, прошли успешно.
Краткое содержание
- В этом мало что неправильного как в GA, но, возможно, стоит обратить внимание на несколько пунктов, перечисленных выше. Надеюсь, вы найдете время, чтобы просмотреть одну из моих статей по биологии или сельскому хозяйству. Chiswick Chap ( talk ) 14:13, 8 ноября 2024 (UTC)
- Большое спасибо за рецензию; я подумал, что это может вас заинтересовать, учитывая превосходные иллюстративные изображения! Я реализовал большинство ваших предложений (вместе с некоторыми другими изменениями) в этих правках. Esculenta ( обсуждение ) 17:29, 8 ноября 2024 (UTC)
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
