Обсуждение:Карабахский ковер

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Арцах Средней важности caucasian carpet находится в рамках WikiProject Artsakh , попытки улучшить и лучше организовать информацию в статьях, связанных или относящихся к Арцаху и арцахцам . Если вы хотите внести свой вклад или сотрудничать, вы можете отредактировать статью, прикрепленную к этой странице, или посетить страницу проекта для получения дополнительной информации.ArtsakhWikipedia:WikiProject ArtsakhTemplate:WikiProject ArtsakhArtsakh Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Armenia High‑importance Karabakh carpet is within the scope of WikiProject Armenia, an attempt to improve and better organize information in articles related or pertaining to Armenia and Armenians. If you would like to contribute or collaborate, you could edit the article attached to this page or visit the project page for further information.ArmeniaWikipedia:WikiProject ArmeniaTemplate:WikiProject ArmeniaArmenian High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Azerbaijan High‑importance This article is within the scope of WikiProject Azerbaijan, a collaborative effort to improve the coverage of Azerbaijan-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AzerbaijanWikipedia:WikiProject AzerbaijanTemplate:WikiProject AzerbaijanAzerbaijan High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Textile arts Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Textile arts, a collaborative effort to improve the coverage of textile arts on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Textile artsWikipedia:WikiProject Textile artsTemplate:WikiProject Textile artsTextile arts Mid This article has been rated as Mid-importance on the importance scale.

Я намерен расширить эту статью, включив в нее армянское влияние и версию. На данный момент в ней упоминается только азербайджанская версия. Отсюда и тег POV. VartanM 22:10, 13 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с использованием тега. Кроме того, то, как эта статья написана в настоящее время, не соответствует терминологии, встречающейся в книгах о старинных коврах. Meowy 21:55, 10 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

И год спустя, ничего особенно не изменилось. Разве редакторы, которые разбираются в коврах, не заходят на эту страницу? Нужны современные ссылки из специальной литературы по коврам. Meowy 20:41, 2 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Может быть, есть что-то в истории страницы Карабаха, что вы можете использовать. Рейк _YO! 21:54, 25 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

И спустя два года после этого "года спустя", я думаю, что статья так и не стала лучше - на самом деле она стала хуже. Я вижу, что "Ковроткачество исторически было основной традиционной профессией для большинства женского населения Карабаха, включая многие армянские семьи." было изменено на "включая многие азербайджанские семьи", хотя в предыдущей версии была ссылка. Я вернусь к предыдущей версии. Жаль, что я продал большую часть своих книг о коврах. Meowy 16:42, 14 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Вся эта статья фальшивка, потому что карабахские ковры не имеют никакого отношения к азербайджанцам. До Советского Союза нет никаких свидетельств о "азербайджанских" коврах или азербайджанских ковроткачах. Все эти термины, "школы", история и т. д. - все это выдуманный азербайджанский пропагандистский вздор (как и вся азербайджанская история). Самое смешное? Азербайджанские "историки" придерживаются мнения, что армяне никогда не ткали ковры и что все эти армянские узоры на коврах - "азербайджанские". 99.7.123.116 ( talk ) 01:05, 29 февраля 2012 (UTC) [ reply ]

Термин «азербайджанцы», безусловно, современный, но народ, который сейчас называют «азербайджанцами», в прежние времена был известен как «татары» и «шахсеваны».

были столь же активны в ткачестве, как и армяне. Из-за столетия коммерческого экспорта, перемещения бегущими беженцами и спонсируемого государством разграбления в советский период, сегодня в Карабахе можно найти немного карабахских ковров, но обширные коллекции карабахских ковров сейчас хранятся в государственных музеях в Ереване и Баку. Самая большая коллекция карабахских ковров в Соединенных Штатах (почти 100 образцов) находится в Армянской библиотеке и Музее Америки в Массачусетсе. Пользователь:Teradactylsaur 1:16, 28 июля 2012 (UTC)

Я добавил больше информации о ковроделии в Азербайджане и Карабахе, а также изображение сравнения между различными школами. У меня проблема с армянскими утверждениями здесь, поскольку они предвзяты по сомнительным утверждениям и книгам, к которым я не могу получить доступ, даже если бы они были доступны, они все равно очень предвзяты и представляют армянскую точку зрения, я считаю, что эта статья должна следовать по стопам Долмы или Сары Гелин , где армянские «исторические утверждения», основанные на их источниках, не допускаются к размещению. Давайте будем честными и не будем превращать Википедию в Армпедию, вся цель состоит в том, чтобы представить фактические утверждения, а не то, что ваши историки думают о конкретной теме, поэтому я считаю, что утверждения армянских историков здесь излишни, поскольку они несут политическую повестку дня! Но, пожалуйста, давайте спорить здесь цивилизованно, поскольку я считаю, что мы можем достичь консенсуса по этому вопросу, как и в вышеуказанных статьях. Агулани ( обсуждение ) 07:15, 29 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на caucasa carpet . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150408234611/http://www.azcarpetmuseum.az/006.html в http://www.azcarpetmuseum.az/006.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 13:24, 19 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый @ ZaniGiovanni : , что именно вам не понравилось в моей последней правке [1]? Исторический Карабахский регион включает в себя территории за пределами де-факто Арцаха, такие как Агдамский, Физулинский, Кельбаджарский и другие азербайджанские районы. -- Mastersun25 ( обсуждение ) 22:59, 1 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

И это уже упоминалось? ZaniGiovanni ( обсуждение ) 23:03, 1 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Это было упомянуто в моей версии, чтобы лучше соответствовать действительности, но вы отменили исправление. -- Mastersun25 ( обсуждение ) 23:10, 1 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Вы понимаете, что исторически, аналогичный аргумент применим к Арцаху. Первоначальное описание прекрасно представляло обе страны, и исторически, что самое важное. Между тем, ваша правка сводила к минимуму Арцах/армян в отношении Карабахского региона. Я думаю, вам следует восстановить страницу в том виде, в котором она была. С уважением, ZaniGiovanni ( talk ) 09:57, 2 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Еще раз, формулировка «де-юре Азербайджан» и «де-факто Арцах» подразумевает, что весь Карабахский регион контролируется Арцахом, что не соответствует действительности. Карабах включает такие территории, как Агдамский, Физулинский, Джебраильский и другие районы, которые являются как де-юре, так и де-факто Азербайджаном. Поэтому я настаиваю на том, чтобы формулировка была исправлена. -- Mastersun25 ( talk ) 11:48, 2 июня 2021 (UTC) [ reply ]

Извините, что вмешиваюсь, но действительно ли необходимо упоминать политический статус Карабахского региона, особенно во введении? Эта статья больше культурно-географическая, чем что-либо еще, в конце концов... (Это вопрос к вам обоим, кстати.) BaxçeyêReş ( talk ) 21:59, 2 июня 2021 (UTC) [ ответить ]