Обсуждение:Кагу

Оценено как C -ссылки можно немного подправить и добавить информацию об экологии. Casliber ( обсуждение · вклад ) 20:54, 28 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

последние правки

Приветствую большую часть твоих последних правок, Sabine's Sunbird. Я восстановил название cagou в тексте, так как это исконное написание и также встречается в английском употреблении. Его размещение не имеет ничего общего с приоритетом над видовым названием. Оно следует сразу после Kagu, так как это перевод именно этого слова, а не научного названия.

Оригинальное изображение, которое вы заменили из-за размытого цвета, было добавлено для иллюстрации гребня птицы. Я понимаю вашу жалобу и поэтому загрузил фрагмент вашего изображения, на котором птица видна более четко.

μηδείς ( обсуждение ) 22:15, 8 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Обычно мы не помещаем иностранные названия птиц в первую строку лида, даже если вид является эндемичным для одного языкового региона, если только название обычно не используется на английском языке. См. Madeira Firecrest (эндемик острова Испании), White-eyed River Martin (эндемик Таиланда), Greater Yellow-headed Vulture и Andean Condor (оба эндемика испаноязычной Латинской Америки), Zapata Passer (эндемик Кубы), Crested Shelduck (эндемик Кореи), Djibouti Francolin (эндемик Джибути) и Red Warbler (эндемик Мексики) для примеров GA и FA, которые соответствуют этой схеме не помещать иностранные названия, не используемые также в английском языке, в лид. Есть основания упомянуть, что название происходит от Kavu и Kagou в Канакском где-то в тексте (через французский или нет, мне нужно это выяснить). Что касается изображения, обрезанное лучше, чем размытое, но потеряло EV ученого, который его кормит. Выступление Сабины на Sunbird 22:47, 8 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Но написание cagou , безусловно, используется в английском языке, и в течение многих лет существует перенаправление с этого написания на эту статью. Это уникальная птица, и это никоим образом не вредит статье, если рассматривать ее как таковую.
Что касается картинки, показывающей взаимодействие с человеком, я бы описал ее скорее как птицу, стоящую пассивно, пока человек пытается взаимодействовать с ней - но в любом случае я не вижу абсолютно никаких проблем в добавлении ссылки на миниатюру к ней как части галереи в конце статьи. Если бы у нас были только лучшие бесплатные изображения, показывающие поведение птицы. μηδείς ( talk ) 23:08, 8 января 2011 (UTC) [ reply ]
Cagou иногда используется в английском языке, но это гораздо более редкое и архаичное использование. Оно не используется ни в одной из книг или журналов, которые я использовал для написания статьи, упоминаясь только как альтернативное название. Если его включить в лид как альтернативное название, то лид должен быть таким: «Кагу , или Кагу , Rhynochetos jubatus , имеет хохлатую форму» или «Кагу , ( французский : Cagou ), Rhynochetos jubatus , имеет хохлатую форму» или, точнее, « Кагу , ( французский : Kagou huppé ), Rhynochetos jubatus , имеет хохлатую форму», что является официальным названием, используемым для этого вида на французском языке согласно Wikipedia FR и HBW. Однако мы пока не знаем, происходит ли этимология названия от канакского через французский или напрямую от канакского, поэтому включение любого из французских названий по этимологическим причинам на данный момент является предположением.
Пассивно стоять? Так питаются кагу. Они остаются неподвижными, пока не бросятся вперед, чтобы схватить добычу. Птица явно смотрит на человека и, вероятно, приблизилась к нему. И нет, галереям, если мы можем помочь, галереи не очень подходят для статей, достойных FA. Я надеюсь, как только я доведу статью до стандарта, спросить людей с лучшими фотографиями, можем ли мы их использовать. Такие запросы намного проще, если статья хорошая. Беседа Сабины о Sunbird 23:19, 8 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Есть ли шанс, что мы обсудим это и внесем изменения, как только придем к какому-то соглашению? Вы все еще не объяснили, почему нам нужен французский перевод в этом случае, когда мы обычно этого не делаем. Если вы считаете, что это имя также используется в английском, то мы должны использовать его как английское слово, а не французское. Выступление Сабины о Sunbird 06:55, 9 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Вы сказали на своей странице обсуждения, что я не уверен, какие дальнейшие комментарии вы ищете. Я снял жирный шрифт с альтернативного написания cagou в соответствии с вашим предложением. (Я отвечу здесь в соответствии с вашими пожеланиями) Это было одно из трех возможных предложений, и одно из них, по которому я высказал сомнения по поводу второго и третьего, потому что этимология определенно не была французской. Теперь мы знаем, что это не так, нет никаких оснований сохранять его по этой причине, поэтому единственная причина в том, что название обычно используется в английском языке (это не так, и оно даже не зарегистрировано в OED). Согласно WP:LEAD , «После того, как такой раздел или абзац создан, альтернативные английские или иностранные названия не должны быть перемещены обратно в первую строку». Теперь у нас есть этот раздел, поэтому нам больше не нужно альтернативное название, на французском или английском, в начале. Выступление Сабины на Sunbird 23:17, 11 января 2011 (UTC) [ ответить ]

рефы

Я проверил ссылки, исправил некоторые. В двух книгах отсутствуют номера страниц, а диапазон для Warner не имеет смысла. Ссылку на зоопарк Сан-Диего нужно правильно отформатировать, и я бы предложил размещать комментарии, как и вашу последнюю ссылку, в отдельном разделе "заметки" Jimfbleak - поговорите со мной? 07:33, 9 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Конечно, статья Уорнера не имеет смысла, она была написана до 1950 года, когда числа наконец стали последовательными! Серьёзно, мне всё ещё нужно перенести некоторые цитаты в шаблоны и исправить подобные вещи. Это всё ещё на ранних стадиях движения к FAness, но это мой первый проект теперь, когда я восстановился. Выступление Сабины на Sunbird 07:56, 9 января 2011 (UTC) [ ответить ]

этимология

Разделы этимологии обычно являются первым подразделом статьи после лида. Я предлагаю переместить подраздел выше классификации. В любом случае, он определенно должен быть отдельным разделом, а не частью классификации, к которой он не принадлежит. μηδείς ( talk ) 23:00, 11 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Поскольку этимологическая информация связана с классификацией в объяснении научного названия, мы часто включаем этот тип информации в раздел «Таксономия и классификация» (см. Zapata Rail или Golden White-eye ). Доклад Сабины о Sunbird 23:05, 11 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Medeis, я согласен с Sunbird Сабины - если только у птицы нет большого и сложного обсуждения происхождения и значения ее названия, информации обычно недостаточно для создания усиленного раздела, и в итоге получается прерывистый поток и короткие разделы. Названия птиц почти во всех случаях связаны с обсуждениями таксономии, и поэтому наиболее практичный способ, который я нашел, - это раздел таксономии , в котором обсуждаются как общепринятые, так и научные названия, классификация (т.е. отношения с другими видами) и подвиды (отношения внутри себя). Кладистический материал также связан с эволюционным материалом, поэтому наличие здесь подраздела эволюции тоже хорошо. Мне очень нравится идея попытаться сохранить страницы с единообразными названиями заголовков и их расположением, где это возможно, если только содержание не требует иного. Casliber ( обсуждение · вклад ) 23:35, 11 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Я не прошу расширять раздел. А раздел этимологии уже полностью отделен от раздела классификации, поэтому вопросы потока не имеют смысла. Я мог бы представить обсуждение названия, помещенного под заголовком классификации в случае, когда родовые границы неясны или когда есть популярная полемика, как, например, с Brontosaurus. Но здесь нет логической связи между разделом этимологии и макроклассификацией рода. Я с радостью приму любую существующую политику в отношении статей о птицах, если вы можете указать на нее, но в остальном стандартный порядок — это этимология (или терминология, номенклатура) как ее собственный подраздел и первый по порядку, для чего см. барсук , динозавр , змея , лягушка , утка , гусь ... μηδείς ( обсуждение ) 00:09, 12 января 2011 (UTC) [ ответ ]
Кто-то использует худшую статью о птицах в качестве примера того, как что-то делать? Хех. В любом случае, у нас на самом деле нет политики в целом, когда дело касается птиц. Мы также не впечатляюще последовательны. В прошлом я лично включал это, как я сделал в этой статье или как в albatross имел отдельный раздел в «отношениях с людьми» в конце статьи, раздел которого пока не разработан для этой статьи. Обычно я склонен беспокоиться о точном расположении статьи в конце. Выступление Сабины о Sunbird 00:45, 12 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Послушайте, было бы очень полезно, если бы вы выложили карты на стол и заняли более коллегиальную позицию. Комментарии типа «худшая статья, ...Anyhoo» кажутся очень ехидными и снисходительными. Теперь мне следует ожидать, что вы начнете вздыхать на меня? До сих пор ваши возражения против написания Cagou в начале не имели для меня абсолютно никакого смысла, и тот факт, что вы, по-видимому, решили сделать эту статью избранной, стал очевидным только непреднамеренно, но это объясняет то, что, как мне кажется, является поведением собственника с вашей стороны. Я не пытаюсь встать у вас на пути. Не могли бы вы просто объяснить, что именно вы хотите сделать, а еще лучше — указать на некоторые статьи, которые, по вашему мнению, воплощают то, как это должно быть сделано?

Что касается меня, мои личные интересы являются как биологическими, так и лингвистическими, и мой особый интерес здесь обусловлен тем, что Кагу — это исключение. Исключения меня завораживают. В частности, я нашел и использовал изображение Кагу (которое я давно любил издалека) и начал обращать внимание на статью, когда использовал птицу в своем крючке для Географии Новой Каледонии :

μηδείς ( обсуждение ) 06:45, 12 января 2011 (UTC) [ ответ ]

  • Тогда карты на стол...
  • Как бы я ни ненавидел wikilwayer.... Согласно WP:LEAD В качестве альтернативы, если есть более двух альтернативных имен, эти имена можно переместить и объяснить в разделе «Имена» или «Этимология»; рекомендуется делать это, если есть по крайней мере три альтернативных имени или есть что-то примечательное в самих именах. После создания такого раздела или абзаца альтернативные английские или иностранные имена не следует перемещать обратно на первую строку. У нас есть раздел по этимологии. Таким образом, альтернативные английские или иностранные имена не следует перемещать обратно на первую строку .
  • Я привел много примеров того, как WP:Bird интерпретировал это правило выше. Выступление Сабины на Sunbird 07:33, 12 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Medeis, я рад, что кто-то расширяет статью. Учитывая, что в Новой Каледонии французский язык, я не так уж и переживаю из-за того, что Cagou там, и меня не беспокоит, что этимология является подразделом в названии. Я сделал мелочи, например, переставил "Среда обитания и распространение", чтобы она соответствовала другим статьям о птицах. Casliber ( обсуждение · вклад ) 07:49, 12 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Kagu . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130407204436/http://biology-web.nmsu.edu/houde/Parallel_radiations.pdf в http://biology-web.nmsu.edu/houde/Parallel_radiations.pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:39, 1 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Важная статья, которую нужно найти

Похоже, эта статья меняет многое из того, что известно об этом виде:

  • Тойеркауф, Йорн; Кюн, Ральф; Руйс, Софи; Блок, Анри; Гула, Роман (2018). «Братская полиандрия и клановая пространственная организация у нелетающей островной птицы». Current Biology . 28 (9): 1482–1488.e3. doi :10.1016/j.cub.2018.03.059.

Доклад Сабины о Sunbird 18:08, 20 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Также интересна эта статья, находящаяся в открытом доступе.

  • Тойеркауф, Йорн; Гула, Роман (2018). «Косвенные доказательства уменьшения размера тела нелетающей островной птицы после колонизации человеком». Журнал орнитологии . 159 (3): 823– 826. doi :10.1007/s10336-018-1545-0. Доклад Сабины о Sunbird 19:47, 20 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Включая новые исследования Тойеркауфа и др. (2021)

Привет всем! Мне интересно, как лучше всего включить некоторые выводы из этой статьи https://doi.org/10.1111/aec.12962 в статью, особенно разделы о моногамных парах, которые спариваются на всю жизнь - похоже, это утверждение было основано на старых и краткосрочных исследованиях, которые могут больше не соответствовать действительности. Есть мысли по этому поводу? Kazamzam ( talk ) 17:50, 29 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Kagu&oldid=1255419448"