Обсуждение:Jurassic Fight Club

Без названия

Эм... В конце последнего эпизода ("Bloodiest Battle") говорилось, что следующими будут "Deep Sea Killers", а не "Ice Aged Monsters", как сказано в статье. Это точно?


Понятия не имею, но боже мой ... неточности в этом шоу поразительны. Нанотираннус , противостоящий тираннозавру? Сможет ли лиса противостоять черному медведю?

Дейноних , лишенный оперения и крадущийся ночью, как пещерный человек, и теряющий товарищей в медленных боях?

С каких это пор цератозавр стал таким слабым? Он не так крепко сложен, как аллозавр , но я лично видел часть нового скелета C. dentisulcatus длиной 7,5 метров, и это животное определенно не было легковесным.

Боюсь, что там больше внимания уделяется драме, чем фактам, но, эй, это ТВ. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 70.152.173.46 (обсуждение) 00:48, 22 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Должен быть раздел о логических ошибках, продемонстрированных программой. Дромеозавр сражается с эдмонтозавром — как будто стая волков может даже мечтать о сражении с взрослым слоном? И, предположительно, тот факт, что не все кости раздроблены, показывает, что тираннозавр не убил его... какому животному нужно измельчать все тело своей жертвы, чтобы убить ее? И «теперь мы знаем, что они общались с помощью жестов рук»? Какого хрена?? Здравый смысл снова вылетает из окна перед лицом бессмысленного развлечения. 75.211.160.25 (обсуждение) 04:23, 22 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ничего похожего на отклонение от темы, но я бы с удовольствием увидел такую ​​фактическую критику Monsters Resurrected . 70.80.215.121 ( обсуждение ) 19:29, 27 апреля 2011 (UTC)Адам 70.80.215.121 ( обсуждение ) 19:29, 27 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Укус аллозавра

Может быть, это только я, но я где-то читал (может быть, даже в Википедии здесь), что у аллозавра, в отличие от тираннозавра и других крупных плотоядных, не было зубов и челюстей, предназначенных для перекусывания костей, вопреки доказательствам сериала. Может кто-нибудь сказать, правда это или нет? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 192.30.202.28 ( обсуждение ) 16:06, 13 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]


Укус аллозавра был предназначен для того, чтобы загребать, а не для того, чтобы дробить. У него были относительно небольшие зубы для его размера, но их было много, и сила его укуса была очень сильной по сравнению с более примитивными тероподами (например, цератозавром). У цератозавра на самом деле были гораздо большие зубы, но их было меньше — он был предназначен для дробления костей и разрывания артерий, а не для удаления больших кусков плоти. Тираннозавры следовали дизайну цератозавра, но с более коническими и многочисленными зубами и более сильным укусом. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 65.5.240.74 (обсуждение) 02:44, 3 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Бригмофизетер

Разве Brygmophyseter не неточен? Это был вид кашалота , но в шоу у него нет характерного для всех кашалотов коробчатого носа. 76.102.94.69 ( обсуждение ) 03:14, 23 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ну, это был скорее предок современных кашалотов , поэтому, естественно, он не мог обладать всеми характеристиками современного животного. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.225.104.13 (обсуждение) 02:17, 4 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Правда, отличие от современного кашалота в том, что у него есть спинной плавник и зубы на верхней челюсти. Но у Brygmophyseter, показанного в шоу, похоже, отсутствует большой, коробчатый нос, характерный для кашалотов, он должен быть у них, чтобы иметь спермацет. 76.102.94.69 ( talk ) 01:18, 10 октября 2008 (UTC) [ reply ]

Возможно, но у когиа , карликовых кашалотов, родственников современного кашалота, также отсутствует этот коробчатый нос: возможно, у бругмофизетера он просто еще не развился... или, может быть, он вообще не был прямым предком кашалота. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.225.104.13 (обсуждение) 01:47, 10 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Австралия

Стартовал в сентябре в Австралии на Fox 8 , хотя не уверен, куда его добавить. 60.224.19.194 (обсуждение) 03:22, 9 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Показать сезоны

Я думаю, что на форуме сайта шоу было сказано, что второго сезона не будет. Может быть, нам следует убрать подзаголовок «Сезон 1» на странице? — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 99.225.104.13 (обсуждение) 22:04, 13 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я бы сказал нет, потому что 1) никогда не знаешь, что будет с продюсерами, и 2) я думаю, что так будет лучше! Weaselpie ( обсуждение ) 01:34, 9 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Неточность.

В этой серии слишком много всего, чтобы перечислить, но я не знаю, стоит ли добавлять еще дюжину... скорее склоняюсь к тому, чтобы этого не делать.

По теме: кто-то отредактировал неточности с некоторой болтовней о том, что майюнгазавр рассматривается как возможный аллозавр (Allosaurus maximus, т.е. Saurophaganax, теропод, весьма неродственный майюнгазавру) и отвергнут в обзоре базальных тетанур (Маджун был цератозавром...)

Как ни странно, на странице Saurophaganax практически такой же текст, что наводит меня на мысль, что кто-то каким-то образом перепутал Saurophaganax и Majungasaurus . Я говорю все это на тот случай, если тот, кто это сделал, увидит, что его текст удален, и захочет узнать, почему. Forescore68 ( talk ) 20:53, 10 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Была ли исправлена ​​неточность о том, что Аллозавр был крупнейшим юрским плотоядным динозавром, поскольку по моим меркам они просто «объедки» в палеонтологии, я такой же: Эпантериас и Заурофаганакс — это просто большой Аллозавр , Горгозавр — это Альбертозавр libratus , Тарбо на самом деле Tyrannosaurus bataar , а Мапузавр — это не что иное, как Гиганотозавр rosae . Также я думаю, что есть еще одна неточность: что Дромеозавр был показан живущим с Тираннозавром , я мог бы увидеть Альбертозавра или Дасплетозавра, как в том эпизоде, Раптор против Тираннозавра , но Дромеозавр жил почти на десять миллионов лет раньше Тираннозавра . Возможно, они следовали классификации Грега Пола, и это был бы дасплетозавр (хотя неясно, почему дейноних не был назван велоцираптором )? DeinonychusDinosaur999 ( обсуждение ) 13:25, 18 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Забавно, я добавил это еще до того, как прочитал ваш комментарий! 70.80.215.121 ( обсуждение ) 23:54, 10 мая 2011 (UTC)Адам 70.80.215.121 ( обсуждение ) 23:54, 10 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Комковатый в палеонтологии, да? Забавно, потому что я полная противоположность. Я убежден, что каждый динозавр, о котором есть статья в Википедии, существовал. Думаю, ты типа Грега Пола, а я типа Боба Беккера.

Файл:Jurassic Fight Club Nano-T.jpg Номинирован на скорейшее удаление

Изображение, использованное в этой статье, Файл:Jurassic Fight Club Nano-T.jpg, было номинировано на скорейшее удаление на Wikimedia Commons по следующей причине: Нарушение авторских прав
Что я должен делать?
Быстрое удаление на Commons обычно занимает больше времени, чем на Wikipedia, поэтому нет необходимости спешить с ответом. Если вы считаете, что удаление можно оспорить, пожалуйста, сделайте это (на Commons:COM:SPEEDY есть дополнительная информация). В противном случае рассмотрите возможность поиска заменяющего изображения до того, как произойдет удаление.

Это уведомление предоставлено ботом — CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 19:19, 23 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Документальный фильм

Извините, но в этом сериале слишком много неточностей, чтобы его можно было отнести к документальным фильмам. Если вы хотите отнести его к документальным фильмам, то можете отнести и « Парк Юрского периода» к документальным фильмам, потому что, по моему мнению, в сериале столько же неверных изображений. Я бы предложил изменить жанр на «Драма» или даже «Фэнтези» — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.36.148.242 ( обсуждение ) 04:21, 28 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Отмена

Довольно пустой раздел отмены. Должен ли он быть там, если в нем ничего нет? Если у кого-то есть информация, они могут добавить ее снова. LOTG (обсуждение) 14:24, 15 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Что здесь делают еще два документальных фильма о динозаврах???

Несколько дней назад на этой странице произошло нечто очень странное. В списке эпизодов было еще два эпизода под названием "Arctic Mayhem" и "Cannibal Lizard". "Arctic Mayhem", похоже, был основан на документальном фильме "March of the Dinosaurs", а "Cannibal Lizard", похоже, был основан на эпизоде ​​из телесериала Dinosaur Planet TV под названием Pod's Travels, поскольку у них были животные из последних эпизодов или документальных фильмов. Когда я вернулся на Википедию на следующий день, эти эпизоды исчезли! Что случилось? Может, есть парень, публикующий ложную информацию, на которую вам следует обратить внимание? -- Ashwinsaurus ( обсуждение ) 10:25, 20 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удаление раздела «Неточности» и другого контента

Раздел, о котором идет речь, полностью не имеет источников и содержит смехотворное количество оригинальных исследований . Он также нарушает WP:NPOV , рисуя негативное восприятие научной точности шоу (которое, если это правда, должно быть подтверждено надежными источниками ). Я думаю, что раздел следует удалить полностью, поскольку он не показывает никаких признаков улучшения. Chris the Paleontologist ( обсуждение | вклад ) 20:30, 9 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Я не следил за этой статьей, но я вижу, что вся статья полностью не имеет источника. Есть ли какая-то причина, по которой этот раздел выделяется как проблема, когда, похоже, вся статья изобилует упомянутыми вами проблемами? В любом случае, возможно, стоит прочесать интернет в поисках обзоров шоу, которые, я рискну предположить, определенно упоминают множество неточностей (вероятно, не все из них, что говорит о том, что раздел следует существенно сократить), и некоторые из них, несомненно, восхваляют шоу. Быстрый поиск в Google выдает несколько: обзор Laelaps обзор NY Daily News обзор The Awl - Ferahgo the Assassin ( обсуждение ) 22:15, 9 января 2012 (UTC) [ ответить ]
Поразмыслив, вы, вероятно, правы, что вся статья нуждается в серьезной очистке. Я думаю, что есть и другие части, которые следует удалить или решить иным образом. Поэтому я добавляю следующие разделы в предложение об удалении или серьезной переработке:
  • Представленные животные — я думаю, мы могли бы это оставить, но я действительно не вижу в этом смысла, поскольку все эти животные должны быть упомянуты в аннотациях к эпизодам.
  • Эпизоды - все «Результаты» должны быть серьезно урезаны из-за вопросов операционной деятельности и других политических вопросов, а также потому, что они изначально слишком длинные.
  • Мелочи - удалено по тем же причинам, что и «Неточности».
  • Джордж Блейзинг - Я не уверен, что он достоин упоминания, так как его раздел не имеет источника. Некоторые источники можно найти на старой странице Джорджа Блейзинга.
  • Отмена - не вижу смысла в нем, если в нем нет никакого контента. Удалить на данный момент, возможно, восстановить позже, если можно будет добавить информацию.
  • "Turf Wars" - те же старые проблемы WP:V и WP:OR . Судя по характеру темы, я серьезно сомневаюсь, что есть какие-либо надежные источники, освещающие ее.

И если мы сохраним некоторые из этих разделов на основе информации из обзоров, их придется существенно сократить, как вы и сказали. Крис Палеонтолог ( обсуждение | вклад ) 22:27, 9 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, Джорджа Блейзинга стоит упомянуть как ведущего, но только в начале (о чем нужно написать), я не вижу, чтобы ему вообще нужен был свой раздел. Ссылка Laelaps выше упоминает его, и я уверен, что можно найти и несколько других источников. Вот еще несколько обзоров, на которые я наткнулся, из которых можно почерпнуть некоторую информацию: NY Times NY Post PopWatch DVD Verdict (включает краткие обзоры эпизодов) Monsters & Critics DVD Talk (включает обзоры эпизодов) Coming Soon (включает список животных в главных ролях) Вот краткий обзор, который я нашел на n4g.com о Turf Wars, так что, возможно, его стоит сохранить, обрезать (хотя не знаю, насколько он надежен). Есть одна мелочь/неточность на IMDB и еще одна «ляп» на IMDB. Еще немного мелочей/неточностей на ShareTV. Это все, что я смог найти на данный момент, но я искал только первые несколько страниц результатов Google. Надеюсь, это поможет! - Ferahgo the Assassin ( обсуждение ) 22:52, 9 января 2012 (UTC) [ ответить ]
  • Удалите всю неподтвержденную критику . Эти разделы «Неточности» появляются в каждой статье о документальных фильмах о динозаврах, в основном, вносимые редакторами IP, которые не ссылаются ни на какие источники. Неточности, скорее всего, правильные, но если они не ссылаются на авторитетное мнение, утверждающее, что шоу неверно, то они WP:OR и WP:SYN . Я просто удаляю их, как только вижу. Это не требует обсуждения. Удачи в очистке статьи в противном случае; боюсь, что я не смогу быть мотивирован проявлять интерес к этому незаконному детищу реалити-шоу и палеонтологии. Я, возможно, попробую переформатировать таблицу эпизодов во что-то более разумное. Barsoomian ( обсуждение ) 01:50, 10 января 2012 (UTC) [ ответ ]
  • Комментарий - Есть ли причина, по которой раздел эпизодов такой подробный? TV Guide даже не настолько подробный. Краткое содержание эпизодов должно быть именно кратким изложением. Двух-трех предложений должно быть достаточно. Я предлагаю немного сократить этот раздел. Раздел о ведущем также можно перефразировать. Раздел звучит почти как фан-сайт, призывающий читателей посетить сайт этого парня. Раздел об отмене также звучит странно. Слухи не должны упоминаться в энциклопедии. Я бы вскочил и сократил это, но поскольку я очень мало знаю о динозаврах и о том, что стоит сохранить, я воздержусь. Pinkadelica ♣ 21:14, 19 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Победы

Разве не следует в статье перечислить победителей боев в каждом эпизоде, например:

  • Река смерти: Альбертозавр побеждает Пахиринозавра.
  • Монстры ледникового периода: Арктодус побеждает Пантеру Атрокса.
  • Глубоководные убийцы: Мегалодон побеждает Бригмофизетера.
  • Бандиты-убийцы: дейноних побеждает тенонтозавра.
  • Рапторы против тираннозавра: тираннозавр и дромеозавр побеждают эдмонтозавра.
  • Охотник на тираннозавра: тираннозавр побеждает нанотирануса.
  • Самая кровавая битва: Цератозавр побеждает Аллозавра, Стегозавра и Камаразавра.
  • Последний рубеж Раптора: Гастония и Ютараптор погибают. 24.36.130.109 ( обсуждение ) 21:28, 2 апреля 2012 г.
Каждый эпизод уже подробно описан, включая победителя. Не так уж много места, чтобы сделать это в заголовке каждого эпизода, если вы это имеете в виду. Barsoomian ( talk ) 15:09, 2 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Кто-то изменил сюжет и победы некоторых эпизодов. Например, в «Динозавре-каннибале» самец майюнгазавр был назван победителем, хотя победила самка. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2602:304:AA25:ED49:98BE:41EB:926:5855 (обсуждение) 04:39, 4 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Jurassic Fight Club . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20091008212907/http://www.history.com/content/jurassic-fight-club на http://www.history.com/content/jurassic-fight-club

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:45, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Jurassic Fight Club . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120114053334/http://www.dinosaurgeorge.com/About_Dinosaur_George.html в http://www.dinosaurgeorge.com/About_Dinosaur_George.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:09, 29 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Jurassic_Fight_Club&oldid=1255948959"