Обсуждение:Хуан Пьер

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Illinois Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Illinois, a collaborative effort to improve the coverage of Illinois on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.IllinoisWikipedia:WikiProject IllinoisTemplate:WikiProject IllinoisWikiProject Illinois Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Alabama This article is part of WikiProject Alabama, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to Alabama on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit this article, or visit the project page to join the project and/or contribute to the discussion.AlabamaWikipedia:WikiProject AlabamaTemplate:WikiProject AlabamaAlabama Chicago Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Chicago, which aims to improve all articles or pages related to Chicago or the Chicago metropolitan area.ChicagoWikipedia:WikiProject ChicagoTemplate:WikiProject ChicagoChicago Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Biography: Sports and Games This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the sports and games work group. Baseball: College / Cubs / Dodgers / Phillies Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Baseball, a collaborative effort to improve the coverage of baseball on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BaseballWikipedia:WikiProject BaseballTemplate:WikiProject BaseballBaseball Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject College baseball. This article is supported by WikiProject Chicago Cubs (assessed as Mid-importance). This article is supported by WikiProject Los Angeles Dodgers (assessed as Mid-importance). This article is supported by WikiProject Philadelphia Phillies.

Правки Хуана Пьера были отменены Yankees10 по причинам, которые я считаю совершенно произвольными. Документ, на который ссылается Yankees 10 (Wikipedia:WikiProject Baseball/Player style advice), ясно указывает, что это не формальный стандарт. См. "Эта страница советов WikiProject не является формальной политикой или руководством Wikipedia, поскольку она не была тщательно проверена сообществом".

Я просто добавил следующее в раздел «Основные моменты карьеры и награды»:

2x Лидер хитов NL (2004, 2006)

Я считаю, что постоянное возвращение Yankee10 моего точного и уместного дополнения носит произвольный характер и, по-видимому, больше связано с его личными предпочтениями, а не с каким-то конкретным правилом. Лидерство в лиге по количеству попаданий — это немалое достижение, и его следует отметить как выдающееся достижение/награду в карьере. Я не предлагаю указывать размер обуви или любимый цвет человека. Добавленная мной информация верна и уместна, и ее следует оставить нетронутой. Я был бы признателен, если бы моя правка была восстановлена. Спасибо. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Rkughen ( talk • contribs ) 03:41, 19 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Совет по стилю WikiProject Baseball/Player был создан, чтобы избежать войн правок, подобных этой. Он основан на консенсусе, достигнутом в ходе многочисленных обсуждений, которые были много лет назад, и в целом он выполнил свою работу. Если мы собираемся игнорировать консенсус по этому вопросу, то в чем тогда смысл этой страницы? Почему личные предпочтения одного пользователя должны встать на пути многочисленных других, установивших консенсус?-- Yankees10 05:30, 19 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Консенсус может измениться в совете по стилю. Однако до сих пор между вами двумя практически не было консенсуса. Согласно WP:NOCONSENSUS , дополнения обычно удаляются, когда нет консенсуса по изменению. Давайте посмотрим, поддерживают ли другие добавление лидера хитов в инфобокс.— Bagumba ( обсуждение )

Вот в чем моя точка зрения. Консенсуса нет. Документ, на который ссылаются как на изложение консенсуса, также содержит в верхней части следующее предложение: «Эта страница советов WikiProject не является официальной политикой или руководством Wikipedia, поскольку она не была тщательно проверена сообществом».

Если бы я пытался добавить что-то совершенно не связанное или явно неравное по статусу, я бы понял точку зрения Yankees10. Никому другому пользователю это не было интересно, кроме Yankees10. Это не нарушает целостности страницы, и я думаю, что знание того, что Пьер дважды лидировал в лиге по хитам, является надежной информацией, которую другие могут найти как полезной, так и, возможно, удивительной. Очевидно, что мы оба любим бейсбол, и точная информация важна для нас обоих. Информация точна, актуальна и достойна включения. Тот факт, что лидерство в лиге по украденным базам приемлемо, а хиты — нет, должен говорить нам, что консенсус — если он есть — ошибочен. Rkughen ( обсуждение ) 06:25, 19 июня 2018 (UTC) [ ответ ]

не является официальной политикой или руководством Википедии : по сути, это означает, что консенсус WikiProject не превосходит консенсус сообщества. Это не имеет значения, поскольку (пока) нет консенсуса на этой странице обсуждения, не говоря уже о более широком консенсусе сообщества. Давайте дождемся мнения других. С уважением.— Багумба ( обсуждение ) 06:40, 19 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Также существует WP:ONUS : бремя достижения консенсуса по включению лежит на тех, кто стремится включить спорный контент. — Bagumba ( обсуждение ) 11:02, 19 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Информация, которую я хотел включить, не оспаривалась и не противоречила консенсусу (учитывая, что консенсуса не было), пока один пользователь не оспорил ее, ссылаясь на руководство Википедии, которое здесь не имеет значения. Поскольку нет предварительного консенсуса, запрещающего включение лидера хитов в инфобокс, я не уверен, что WP:ONUS ​​здесь применим. Однако я вижу смысл в WP:NOCONSENSUS . И я не спорю просто ради спора. Как я уже говорил ранее, это не значит, что я пытаюсь перечислить какую-то эзотерическую или косвенно связанную информацию, которая явно не принадлежит инфобоксу. В любом случае, я ценю информацию, Багумба. Спасибо. Rkughen ( talk ) 18:27, 19 июня 2018 (UTC) [ ответить ]