Обсуждение: Жозеф Мари Жаккар

Рейтинг класса WikiProject

Эта статья была автоматически оценена, потому что по крайней мере одна статья была оценена, и этот бот поднял все остальные рейтинги по крайней мере до этого уровня. BetacommandBot 04:28, 27 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Эта биография Жаккара НЕВЕРНА

См.: Джанет Дельве, «Жозеф Мари Жаккард: изобретатель жаккардового ткацкого станка», IEEE Annals of the History of Computing , т. 29, № 4, стр. 98–102 (октябрь–декабрь 2007 г.).

Вопреки опубликованному сообщению, отец Жаккара был человеком с солидным имуществом: он владел мастерской (где он держал свои ткацкие станки), домом, виноградником и каменоломней. Жозеф, сын, унаследовал все это, когда его отец умер в 1772 году. Жозеф занимался недвижимостью. Он женился на вдове со значительным имуществом. Он действительно влез в долги, но не стал нищим. У него был сын Жан Мари (родился 19 апреля 1799 года), но нет никаких доказательств, подтверждающих утверждение, что Жан Мари погиб рядом с отцом во время битвы.

Станок Жаккарда НЕ имел немедленного успеха: механизм, который приводил в движение ленту карт, был неисправен. Только после того, как Жан Антуан Бретон решил проблемы механизма, продажи станка улучшились.

Я подозреваю, что большая часть дезинформации о Жаккаре пришла из этого источника, который был использован в качестве основы для большинства последующих рассказов о Жаккаре:

Генерал Жан-Виктор Понселе, член Французской комиссии. L'Exposition Universelle de 1851 , vol. 3, часть 1 (Машины и аппликации для художественного текстиля), раздел 2, страницы 348–349 (1857).

Cwkmail ( обсуждение ) 17:11, 1 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я надеюсь, что редактор Cwkmail или кто-то другой сможет изучить вышеизложенное и изменить статью соответствующим образом. Если у меня будет время, я попробую. - Мой единственный опыт с Жаккаром касается его связи с перфокартами вычислений . Стоит ли в статье рассказать об этой связи подробнее? - Astrochemist ( обс .) 11:34, 3 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Тег и материал

Один или несколько предыдущих редакторов добавили несколько хороших авторитетных источников, поэтому я удалил ведущий тег. Если бы в статье полностью отсутствовали авторитетные цитаты, я бы оставил тег там. Почти любая статья Википедии может использовать больше ссылок, поэтому тег не предоставил много новой информации для этой конкретной статьи. - Astrochemist ( обсуждение ) 11:34, 3 августа 2008 (UTC) [ ответ ]

Противоречивые хронологии

Представленная в статье временная шкала противоречива, если только Жаккард не изобрел также и путешествие во времени. Если Жаккард начал "баловаться" изобретением жаккардового ткацкого станка в 1804 году, он не мог продемонстрировать это в 1801 году. -- Lambiam 22:30, 17 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Совсем не противоречие - кажется, он начал заниматься этим в 1800 году, когда изобрел ткацкий станок с ножным приводом, именно его он продемонстрировал в 1801 году. Worm TT ( обсуждение ) 21:09, 28 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]
Формулировка двусмысленная. После упоминания трех изобретений, далее идет ссылка на «его изобретение», и к этому времени мы не можем знать, что подразумевается. «Ткацкий станок с ножным приводом», возможно, но кто-то должен обратиться к источнику и почистить это. Спасибо, что указали на это, Lambiam  ( обсуждение  · вклад ). — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Sfarney ( обсуждениевклад ) 21:38, 28 декабря 2015 (UTC)

Что на самом деле изобрел Жаккар?

Вокансон уже построил полностью автоматизированный ткацкий станок с инструкциями, считываемыми с бумажной ленты, примерно за пятьдесят лет до Жаккара. Что было такого в версии Жаккара, что дало ей потенциал, который был «сразу признан» и которого, по-видимому, не хватало ее предшественникам? -- Lambiam 22:40, 17 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Несколько факторов могут объяснить, почему машина Вокансона не была принята на вооружение, в отличие от машины Жаккара.
Технически Вокансон сначала отказался от идеи связанных перфорированных карт Фалькона в пользу использования цилиндра, такого как те, которые он использовал в своих автоматах. Этот выбор имеет преимущества (Вокансон разработал систему, способную автоматически вращать цилиндр, что позволило обойтись без мальчика-рисовальщика), но также и несколько недостатков: с одной стороны, сложность узоров, которые нужно сплести, гораздо более ограничена (окружностью цилиндра по сравнению с потенциально «бесконечной» длиной карт), а с другой стороны, необходимость замены цилиндра для каждого нового узора, который нужно изготовить. Главным вкладом Жаккара было объединение обоих нововведений: использование перфокарт Фалькона с автоматически вращающимся «квадратным цилиндром» (точнее, параллелепипедом), как у Вокансона.
Затем Жаккару повезло в благоприятном социальном контексте: в конце 1790-х годов Лион был опустошен революционными солдатами, рабочей силы не хватало, и производство приходилось возобновлять, чему способствовали решения Наполеона (в частности, важные заказы от лионской промышленности).
Mastergreg82 ( обсуждение ) 16:23, 8 января 2021 (UTC) [ ответ ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Joseph_Marie_Jacquard&oldid=1270252250"