Обсуждение:Джон Мейнард Смит

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Science and Academia This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the science and academia work group (assessed as Mid-importance). England This article is within the scope of WikiProject England, a collaborative effort to improve the coverage of England on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EnglandWikipedia:WikiProject EnglandTemplate:WikiProject EnglandEngland-related ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Biology High‑importance John Maynard Smith is part of the WikiProject Biology, an effort to build a comprehensive and detailed guide to biology on Wikipedia. Leave messages on the WikiProject talk page.BiologyWikipedia:WikiProject BiologyTemplate:WikiProject BiologyBiology High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Molecular Biology: Genetics / COMPBIO This article is within the scope of WikiProject Molecular Biology, a collaborative effort to improve the coverage of Molecular Biology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Molecular BiologyWikipedia:WikiProject Molecular BiologyTemplate:WikiProject Molecular BiologyMolecular Biology ??? This article has not yet received a rating on the importance scale. This article is supported by the Genetics task force (assessed as High-importance). This article is supported by the Computational Biology task force (assessed as Mid-importance). Economics Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Economics, a collaborative effort to improve the coverage of Economics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EconomicsWikipedia:WikiProject EconomicsTemplate:WikiProject EconomicsEconomics Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. History of Science Mid‑importance This article is part of the History of Science WikiProject, an attempt to improve and organize the history of science content on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit the article attached to this page, or visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion. You can also help with the History of Science Collaboration of the Month.History of ScienceWikipedia:WikiProject History of ScienceTemplate:WikiProject History of Sciencehistory of science Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Evolutionary biology High‑importance This article is part of WikiProject Evolutionary biology, an attempt at building a useful set of articles on evolutionary biology and its associated subfields such as population genetics, quantitative genetics, molecular evolution, phylogenetics, and evolutionary developmental biology. It is distinct from the WikiProject Tree of Life in that it attempts to cover patterns, process and theory rather than systematics and taxonomy. If you would like to participate, there are some suggestions on this page (see also Wikipedia:Contributing FAQ for more information) or visit WikiProject Evolutionary biologyEvolutionary biologyWikipedia:WikiProject Evolutionary biologyTemplate:WikiProject Evolutionary biologyEvolutionary biology High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Game theory Mid‑importance This article is part of WikiProject Game theory, an attempt to improve, grow, and standardize Wikipedia's articles related to Game theory. We need your help! Join in | Fix a red link | Add content | Weigh inGame theoryWikipedia:WikiProject Game theoryTemplate:WikiProject Game theorygame theory Mid This article has been rated as Mid-importance on the importance scale. Socialism This article is within the scope of WikiProject Socialism, a collaborative effort to improve the coverage of socialism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SocialismWikipedia:WikiProject SocialismTemplate:WikiProject Socialismsocialism ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale.

Информационное поле на странице Джона Мейнарда Смита было удалено. Пожалуйста, обсудите аргументы за или против удаления, чтобы достичь консенсуса. Чтобы напомнить вам, как это выглядело, вот пример:

bunix 09:16, 27 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Это действительно некомпетентная реализация ящика; см. обсуждение:JBS Haldane . Почему, о, почему, о, почему имеет значение, был ли он правшой или левшой? (и т. д.). — Dunc | ☺ 09:46, 27 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дунц, мне интересно узнать, какие именно вещи реализованы неправильно. Пожалуйста, дайте нам знать, и это можно исправить. Никаких проблем. Обсуждение леворукости сейчас на talk:JBS Haldane . С наилучшими пожеланиями, bunix 12:07, 27 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Данк, ладно, прошло две недели, чтобы дать нам возможность поспать над этим. При отсутствии дальнейших возражений я сейчас восстанавливаю ящик. Чтобы уважить ваши комментарии, я закомментировал поле хиральности. С наилучшими пожеланиями, bunix 13:31, 11 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Серьёзно! Джон Мейнард Смит так и не получил докторскую степень. Он был студентом UCL с JBS Haldane, но если мне не изменяет память, то провел военные годы в авиаконструкторе. Я думаю, все, особенно JMS, знали, что он гениален, поэтому ему просто не нужна была докторская степень, которая была американским изобретением, заимствованным у Германии до Холокоста. Кто-то более сведущий, чем я, должен был более тщательно изучить его биографию и сообщить мне название его докторской диссертации/диссертации. Я не думаю, что он вообще её получил. Eratosignis ( talk ) 21:41, 17 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Eratosignis  ( talk  · contribs ) - это верно, он прошел путь от аспиранта до профессора. Вы правы, что нужно больше исследований - медаль Дарвина-Уоллеса (напрасно переименованная в премию Дарвина-Уоллеса по неизвестным причинам) была вручена посмертно - но не уникально. Barney the barney barney ( talk ) 13:40, 18 января 2014 (UTC) [ ответить ]

На самом деле он не прошел путь от студента до профессора. Между Холдейном и Сассексом он был преподавателем на кафедре зоологии в UCL, когда Питер Медавар был главой кафедры. Macdonald-ross ( talk ) 17:54, 27 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Несколько полученных им наград требовали, чтобы (научные) усилия получателя способствовали благосостоянию человечества. Было бы неплохо, если бы статья подробно излагала его филантропию и вклад в человечество. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 128.187.0.164 ( обсуждение ) 17:54, 25 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Насколько я понимаю, известный биолог Эрнст Майр не считает Ричарда Докинза и Мейнарда Смита дарвинистами. Если эта точка зрения имеет свои основания, ее следует обсудить. Есть даже Википедия: Докинз против Гулда, представляющая Книгу: Докинз против Гулда: Выживание наиболее приспособленных — книга философа биологии Кима Стерелни о различных взглядах биологов Ричарда Докинза и Стивена Джея Гулда. Статья о Мейнарде Смите должна отражать суть этой дискуссии. Cuauti ( обсуждение ) 21:58, 27 июня 2011 (UTC) [ ответ ]

Прилагаю мнение Эрнста Майра: http://www.edge.org/3rd_culture/mayr/mayr_index.html МЭЙР: Но самое смешное, если в Англии вы спросите человека с улицы, кто величайший из ныне живущих дарвинистов, он ответит: Ричард Докинз. И действительно, Докинз проделал замечательную работу по популяризации дарвинизма. Но основная теория Докинза о том, что ген является объектом эволюции, совершенно недарвиновская. Я бы не назвал его величайшим дарвинистом. Даже Мейнард Смит. Мейнард Смит воспитывался на математике и физике, и он был авиаинженером во время последней войны. По большей части он все еще думает как математик и инженер. Его самый успешный вклад в эволюционную биологию заключался в применении так называемой теории игр к эволюции. Лично я — и теперь, возможно, подвергаю себя большой критике, но независимо от этого — всегда был немного недоволен этим применением теории игр. Какое животное в конфронтации скажет: «А теперь позвольте мне разобраться, лучше ли быть робким или лучше быть смелым?» Так не думают организмы. Вы получите — и кто-то должен будет это вычислить, поскольку я не математик — точно такой же результат, если у вас есть популяция, в которой каждое животное действует с разной смесью робости и смелости. Особи на одном конце кривой очень робкие и мало смелы, особи в середине кривой имеют соответствующую смесь робости и смелости, а особи на другом конце кривой очень смелые. Где-то посередине, в данной среде с данным набором врагов и конкурентов, находится наилучшая смесь двух тенденций. Вы получите те же результаты с теорией игр, но, по моему мнению, лучшее решение имеет гораздо более биологический, дарвиновский подход. Cuauti ( talk ) 21:58, 27 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Ну, я знал Джона довольно хорошо, и он был настоящим биологом, насколько я мог судить. Его идеи основывались на его опыте, но были биологическими по сути. С Эрнстом я только переписывался. Возможно, у него была склонность преувеличивать (!) Сейчас трудно судить Докинза. Чем меньше мы судим, тем лучше наука. Исторически сложилось так, что многие биологи были неправильно оценены своими современниками. Macdonald-ross ( talk ) 18:41, 27 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

На случай, если я (или кто-то другой) захочу исправить эту статью, вот несколько дополнительных ссылок:

• Szathmáry, ER; Hammerstein, P. (2004). «Некролог: Джон Мейнард Смит (1920–2004)». Nature . 429 (6989): 258– 259. doi :10.1038/429258a. PMID  15152239.
• Харпер, DGC (2006). «Мейнард Смит: Усиление причин надежности сигнала». Журнал теоретической биологии . 239 (2): 203–209 . doi :10.1016/j.jtbi.2005.08.034. PMID  16225891.
• Nee, S. (2004). «Профессор Джон Мейнард Смит 1920–2004». Trends in Ecology & Evolution . 19 (7): 345– 200. doi :10.1016/j.tree.2004.05.007. Архивировано из оригинала (PDF) 20 июля 2011 г.
• Spratt, BG (2004). "Джон Мейнард Смит (1920-2004)". Инфекция, генетика и эволюция: журнал молекулярной эпидемиологии и эволюционной генетики инфекционных заболеваний . 4 (4): 297– 300. doi :10.1016/j.meegid.2004.06.004. PMID  15503422.
• Окаша, С. (2006). «Мейнард Смит об уровнях вопроса отбора». Биология и философия . 20 (5): 989– 101. doi :10.1007/s10539-005-9019-1.
• Szathmáry, ER (2006). «Птицы как самолеты: вспоминая Джона Мейнарда Смита». Biological Theory . 1 : 84–86 . doi :10.1162/biot.2006.1.1.84.
• Лаубихлер, МД; Хаген, Э. Х.; Хаммерштейн, П. (2006). «Концепция стратегии и влияние Джона Мейнарда Смита на теоретическую биологию». Биология и философия . 20 (5): 1041. doi :10.1007/s10539-005-9022-6.
• Michod, RE (2005). "Джон Мейнард Смит" (PDF) . Annual Review of Genetics . 39 : 1– 8. doi :10.1146/annurev.genet.39.040505.114723. PMID  16285849.
• Гадагкар, Р. (2004). «Джон Мейнард Смит 6 января 1920 г.–19 апреля 2004 г.». Журнал биологических наук . 29 (2): 139– 141. doi :10.1007/BF02703411. PMID  15295210.
• Джоши, А. (2005). «Дж. Мейнард Смит: От инженерии к эволюции». Resonance . 10 (11): 2– 0. ​​doi :10.1007/BF02837639.
• Джоши, А. (2004). «Джон Мейнард Смит». Журнал генетики . 83 : 107– 108. doi :10.1007/BF02715834.
• Маран, Т. (2009). «Типология сигналов животных Джона Мейнарда Смита: взгляд с точки зрения семиотики». Sign Systems Studies . 37 (3/4): 477– 495. Архивировано из оригинала (PDF) 20 июля 2011 г.

В любом случае, я посмотрю, как бы в будущем правильно обработать эту статью. Хотя я не уверен, когда... –  VisionHolder «  talk  » 08:56, 20 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Изображение, использованное в этой статье, Файл:Maynardsmith.jpg, было номинировано на скорейшее удаление по следующей причине: Все файлы Википедии с неизвестным статусом авторских прав Что я должен делать? Не паникуйте ; у вас будет время оспорить удаление (хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами удаления, прежде чем это сделать). Лучший способ оспорить эту форму удаления — разместить сообщение на странице обсуждения изображения. Если изображение не является свободным , вам может потребоваться предоставить обоснование добросовестного использования. Если изображение не имеет свободной лицензии и нет оснований для добросовестного использования, то его нельзя загружать или использовать. Если изображение уже удалено, попробуйте функцию «Проверка удаления». Это уведомление предоставлено ботом — CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 00:57, 3 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на John Maynard Smith . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20040426005014/http://www.corante.com/loom/archives/003251.html на http://www.corante.com/loom/archives/003251.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120807015054/http://homepage.ntlworld.com/marek.kohn/jms.html в http://homepage.ntlworld.com/marek.kohn/jms.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 10:10, 25 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Какие есть основания говорить, что его имя было двуствольным? Его отцом был Сидни Мейнард Смит, но отцом Сидни был некто WH Smith. Socialambulator ( talk ) 17:05, 6 мая 2024 (UTC) [ ответить ]