Обсуждение:Джон Эрлихман

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Politics and Government This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the politics and government work group (assessed as Low-importance). United States: Presidential elections / Presidents / History High‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject U.S. presidential elections (assessed as Mid-importance). This article is supported by WikiProject United States Presidents (assessed as Mid-importance). This article is supported by WikiProject U.S. history (assessed as Mid-importance). Crime and Criminal Biography High‑importance This article is within the scope of WikiProject Crime and Criminal Biography, a collaborative effort to improve the coverage of Crime and Criminal Biography articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Crime and Criminal BiographyWikipedia:WikiProject Crime and Criminal BiographyTemplate:WikiProject Crime and Criminal BiographyCrime-related High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

Я провел значительную переписку и расширение статьи, проанализировав многочисленные источники, включая несколько некрологов, его собственную книгу и цитаты, а также другие статьи об Уотергейте. Не стесняйтесь взглянуть и внести изменения, если где-то моя формулировка получилась запутанной!

-- Wgfinley 08:36, 5 марта 2005 (UTC)

Вы пропустили это: "30 апреля 1973 года Никсон уволил Дина, а Эрлихман и Холдеман ушли в отставку." ? Где-то здесь должна быть запятая, после "Дин" или "Эрлихман". Orthotox ( обсуждение ) 07:44, 6 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

ВСЯ ЛЮДИ КОРОЛЯ-ФИЛОСОФА. (Президент Ричард Никсон, Джон Д. Эрлихман и Х. Р. Холдеман) (Краткая статья) Harper's Magazine, февраль 2000 г., Джеймс Уоррен

Из разговора 13 мая 1971 года между президентом Ричардом Никсоном, Джоном Д. Эрлихманом и Х. Р. Холдеманом. 5 октября 1999 года Национальный архив предоставил публике 445 часов ранее не публиковавшихся записей Овального кабинета. Следующий диалог был расшифрован репортером Chicago Tribune Джеймсом Уорреном.

РИЧАРД НИКСОН: Мы собираемся [внести] больше этих маленьких негритянских ублюдков в списки получателей пособий по 2400 долларов на семью — пусть такие люди, как Пэт Мойнихэн и [специальный консультант] Леонард Гармент и другие, верят во всю эту чушь. Но я в это не верю. Работайте, работайте — выкиньте их из списков. Вот в чем суть.

ДЖОН Д. ЭРЛИХМАН: Ключ в нейтралитете Рейгана. Если Рейган раскритикует эту штуку и скажет, что она недостаточно сильна в плане требований к работе, это будет очень плохо.

НИКСОН: Я испытываю к ним [черным] величайшую привязанность, но я знаю, что они не продержатся и 500 лет. Они не продержатся. Вы тоже это знаете. Мексиканцы — это нечто иное. У них есть наследие. В настоящее время они воруют, они нечестны, но у них есть некое представление о семейной жизни. Они не живут как стадо собак, как живут негры.

ЭРЛИХМАН: Мексикано-американский не так хорош, как мексиканский. Вы едете в Мексику — они чистые, честные, моральные.

НИКСОН: Мексика — гораздо более нравственная страна.

ЭРЛИХМАН: Монтеррей, Куэрнавака. Пойдите в трущобы, и, ей-богу, они выйдут оттуда в чистых рубашках в воскресенье утром.

НИКСОН: Церковь. В Мексике марихуану употребляют гораздо меньше, чем в Соединенных Штатах.

ЭРЛИХМАН: Профсоюзы там на самом деле более мощная сила, чем церковь.

НИКСОН: Для чего?

ЭРЛИХМАН: За поведение и социальную политику.

НИКСОН: ... CBS ... прославляет гомосексуальность.

ЭРЛИХМАН: Панельная выставка?

HR HALDEMAN: Нет, это обычное шоу. Оно идет каждую неделю. Обычно это происходит дома у парня. Обычно это просто тот парень, который в каске.

НИКСОН: Совершенно верно, он — каска.

ЭРЛИХМАН: Он всегда выглядит как неряха.

НИКСОН: Похоже на Джеки Глисона.

ХАЛДЕМАН: У него есть этот зять-хиппи, и обычно общая тенденция заключается в том, чтобы принизить его и повысить зятя — сделать квадратную каску плохой. Но несколько недель назад у них был один, в котором парень, зять, написал вам письмо, президент Никсон, чтобы устроить скандал из-за чего-то. И парень сказал: «Вы не напишете это письмо из моего дома!» Затем сказал: «Я напишу президенту Никсону», снял всю эту неряшливую одежду, побрился, подошел к своему столу и приготовился написать свое письмо президенту Никсону. И, по-видимому, это был хороший эпизод.

ЭРЛИХМАН: Как это называется?

НИКСОН: «Парни Арчи». Арчи сидит здесь со своим зятем-хиппи, женатым на эксцентричной дочери. Зять, по-видимому, идет на оба фронта. Этот парень. Он явно странный — носит аскотский галстук — но не оскорбительно. Очень умный. Использует приятные слова. Показывает фотографии своих родителей. И вот Арч идет в бар. Видит своего лучшего друга, который раньше профессионально играл в футбол. Мужественный, сильный, то и сё. Затем в бар заходит фея.

Я не против гомосексуализма. Я его понимаю. Тем не менее, черт возьми, я не думаю, что вы его прославляете на общественном телевидении, гомосексуальность, даже больше, чем вы прославляете шлюх. Мы все знаем, что у нас есть слабости. Но, черт возьми, что, по-вашему, это делает с детьми? Вы знаете, что случилось с греками! гомосексуальность их уничтожил. Конечно, Аристотель был гомосексуалистом. Мы все это знаем. Сократ тоже.

ЭРЛИХМАН: Но у него никогда не было такого влияния, как у телевидения.

НИКСОН: Знаете, что случилось с римлянами? Последние шесть римских императоров были педиками. Ни один из них не был публичным. Знаете, что случилось с папами? Они укладывали монахинь; это продолжалось годами, веками. Но католическая церковь отправилась в ад три или четыре столетия назад. Она была гомосексуальной, и ее нужно было вычистить. Вот что случилось с Британией. Это случилось раньше с Францией.

Давайте посмотрим на сильные общества. Русские. Черт возьми, они их искореняют. Они вообще их не пускают. Я не знаю, что они с ними делают. Посмотрите на эту страну. Вы думаете, русские разрешают наркотики? гомосексуальность, наркотики, безнравственность — враги сильных обществ. Вот почему коммунисты и левые цепляются друг за друга. Они пытаются нас уничтожить. Я знаю, что Мойнихан не согласится с этим, [генеральный прокурор Джон] Митчелл не согласится, и Гармент не согласится. Но, черт возьми, мы должны этому противостоять.

ЭРЛИХМАН: Это губительная либеральность.

НИКСОН: А?

ЭРЛИХМАН: Это губительная либеральность. А при ее использовании на телевидении она имеет такой рычаг.

НИКСОН: Вы знаете, что произошло [в северной Калифорнии]?

ЭРЛИХМАН: Сан-Франциско только что полностью затоплен.

НИКСОН: Но это не просто грязная часть города. Высший класс в Сан-Франциско такой. Богемская роща, которую я посещаю время от времени, — это самое педофильское место, которое только можно себе представить, с этой толпой из Сан-Франциско. Я не могу пожать руку никому из Сан-Франциско.

Декораторы. Они должны что-то делать. Но мы не должны это восхвалять. Знаете, одна из причин, по которой мода заставила женщин выглядеть так ужасно, заключается в том, что чертовы дизайнеры ненавидят женщин. Дизайнеры вымещают злость на женщинах. Теперь они пытаются снова надеть что-нибудь более сексуальное.

ЭРЛИХМАН: Шорты.

НИКСОН: Господи Иисусе.

АВТОРСКИЕ ПРАВА 2000 Harper's Magazine Foundation

Кстати, отсюда https://www.nixonlibrary.gov/white-house-tapes/498/conversation-498-005. 162.83.217.82 (обсуждение) 19:32, 17 июня 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Заглушка на Bohemian grove была немного интересной, но невероятно неинформативной. Стоит ли ее стереть или расширить? Кроме того, она немного не к месту и неактуальна, по крайней мере для меня. Saganatsu 00:00, 10 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Полностью согласен. Я бью его. Patzer42 05:43, 24 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я хочу объяснить, как источники документируют некоторые вещи, на случай, если кто-то задастся вопросом, являются ли они предположениями или индивидуальным исследованием.

В статьях, посвященных смерти военнослужащего канадских ВВС, не уточняется, был ли погибший Рудольф Эрлихман тем же человеком, что и отец Джона Эрлихмана, или это был кто-то другой с таким же именем.

Однако в списке на сайте ancestry.com указано, что отцу Джона Эрлихмана в 1930 году было 33 года, а это значит, что в 1942 году нам было бы 45 лет, а также указано имя матери Джона Эрлихмана, включая инициал отчества.

http://www.iosphere.net/~sullivan/leblanc.htm?vm=r утверждает, что Рудольф Эрлихман, погибший в авиакатастрофе в 1942 году, был (1) из штата Вашингтон, (2) в 1942 году ему было 45 лет, и (3) был женат на "Лилиан С. Эрлихман". Эти три общих момента достаточны для того, чтобы установить, что покойный - тот же Рудольф Эрлихман, что и отец Джона Эрлихмана. 71.109.156.48 ( talk ) 07:01, 28 февраля 2011 (UTC) [ reply ]

Раздел под названием «Постполитическая жизнь» содержит длинный абзац неподтвержденного материала между цитатами 15 и 16. Соответствующий текст гласит:

Книга изображает Никсона в очень негативном свете и считается [обидные слова] кульминацией его разочарования из-за того, что Никсон не помиловал его перед его собственной отставкой в ​​1974 году. Незадолго до своей смерти Эрлихман объединился с автором бестселлеров Томом Клэнси, чтобы написать, спродюсировать и совместно вести трехчасовой документальный фильм об Уотергейте «Джон Эрлихман: В глазу бури». Завершенный, но никогда не транслировавшийся документальный фильм вместе с сопутствующими документами и элементами видеокассет (включая интервью, которое Эрлихман дал Бобу Вудворду в рамках проекта) хранится в Библиотеке политических исследований и исследований Ричарда Б. Рассела в Университете Джорджии в Афинах, штат Джорджия.

Меня особенно беспокоят неподтвержденные психоаналитические комментарии о том, что книга Эрлихмана является «кульминацией его разочарования из-за того, что Никсон его не помиловал».

Если это утверждение не будет найдено или отредактировано в течение 24 часов, я его удалю. Сейчас 6:01 вечера по центральному времени США, где я нахожусь.

Приглашаем к обсуждению. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Bug1333 ( обсуждение • вклад ) 23:01, 2 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Только что потратил, без сомнения, слишком много чернил на JE, которого я знал лично с начала 80-х до конца 90-х — я даже жил с ним и его (второй) семьей в Санта-Фе. Думал, вы все лучше меня знаете, что будет уместно и правильно включить в вики-отчет. В первую очередь я хотел предложить вашему вниманию для включения пикантные подробности и наблюдения, которые, вероятно, в той или иной степени удивят тех, чье понимание этого человека стереотипно основано на множестве скандалов и сокрытий, которые в настоящее время охватываются термином «Уотергейт».

Целью было бы, по крайней мере, раскрыть правду о характере человека, в котором, как и во многих печально известных исторических личностях, зло и подлость сосуществовали с удивительной степенью человечности в положительном смысле этого слова, что сбивало с толку простодушное, шаблонное понимание его (а также многих из нас и тех, кого мы знаем).

Но я боюсь, что мои наблюдения (и, конечно, выведенные из них предположения) были утеряны, поскольку я не смог должным образом представить их для обсуждения.

Пожалуйста, дайте мне знать, если он не исчез, и если исчез, вы посчитаете, что мне стоит попробовать еще раз. Спасибо. Always Controversial (обсуждение) 07:15, 14 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]