Обсуждение:Джон Блит (епископ)

Мастер роллов

Цитата: «из списка на Master of the Rolls ». Jackiespeel ( обсуждение ) 22:03, 31 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Но в Википедии цитирование работает не так. Посмотрите, как ссылаются на другие вещи. Кроме того, если это первичный источник, вам нужен вторичный источник, чтобы подтвердить, что Джон Блайт в каком-то списке — это на самом деле тот же Джон Блайт, что и предмет этой статьи. Ealdgyth - Talk 22:11, 31 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
Парень из списка MotR руководит здесь :)

Можно ли скопировать ссылку на Сэйнти на этой странице (примечание 18) в эту статью (именно это я и имел в виду). Jackiespeel ( обсуждение ) 10:53, 1 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Если предположить, что судья Сэйнти ясно даст понять, что это тот же Блайт, то да. Ealdgyth - Talk 14:08, 1 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Переместить обсуждение в процессе

На Talk:John Blythe (разночтение) идет обсуждение перемещения , которое влияет на эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе страницы обсуждения. Спасибо. — RMCD bot 18:17, 6 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Джон Блайт/Джон Блайт

"Джон Блайт (или Джон Блайт)" на этой странице описан как архидьякон Ричмонда и Крейвена с 1485 по 1493 год с цитатой, которую я не могу понять. Однако список в Archdeacon of Huntingdon and Wisbech описывает "13 июня 1478 г. – 1493 (рез.): Джон Блайт", и этот же человек есть в списке Archdeacon of Stow and Lindsey "23 августа 1477 г. – 1478 (рез.): Джон Блайт (стал архидьяконом Хантингдона)". Правильно ли указано "Archdeacon of Richmond and Craven" или все это один и тот же человек? Shhhnotsoloud ( talk ) 08:40, 9 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я исправил ссылки - British History Online снова пошалили со своими страницами и поменяли их местами - новая ссылка здесь с полной записью: "M. John Blithe DCL 1485-1493. Coll. 28 сентября 1485 г. (Reg. Rotherham 11 f. 4b). Adm. по доверенности 8 октября (AC 1427- 1504 f. 185), лично 23 июля 1487 г. (ibid. f. 193). Епископ Солсбери 1493". Это доказывает, что более поздний епископ Солсбери - это тот же человек, что и архидьякон Ричмонда. (Если по какой-то причине эта ссылка не работает - перейдите в раздел "Религия" на сайте BHO, затем выберите Fasti Ecclesiae Anglicanae 1300-1541: том 6: Северная провинция (Йорк, Карлайл и Дарем) и найдите раздел "архидьяконы Ричмонда"). Список в Archdeacon of Huntingdon and Wisbech не имеет источника информации о том, что Джон Блайт, епископ и архидьякон Ричмонда, был тем же, что и архидьякон Хантингтона и Висбека, и, к сожалению, Fasti для Эли с 1300 по 1541 год не дает этого конкретного архидьяконства - см. здесь на British History Online. Если на то пошло - запись о том, что он был мастером свитков, не является надежной - потому что указанный для этого источник не связывает его с человеком, который стал епископом позже - см. здесь, где запись полностью выглядит как "1492 John Blyth May 14". Fasti для Солсбери 1300-1541 не поможет, потому что записи епископов не перечисляют предыдущие должности - см. здесь. Ясно, что архидьякон Ричмонда - это то же самое, что и епископ, но больше ничего не надежно. Ealdgyth - Talk 11:48 , 9 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]
@ Ealdgyth : Спасибо - очень ясно. Я добавил пару тегов к другим статьям. Shhhnotsoloud ( talk ) 08:18, 16 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]
@ Ealdgyth и Shhhnotsoloud : По крайней мере некоторые части fasti , которых нет на BHO, доступны в wikisource, и я иногда их цитировал. DBD 15:46, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:John_Blyth_(bishop)&oldid=1269158113"