Обсуждение:Джоан Линдси

	Джоан Линдси была номинирована на премию Language and literature good articles , но на тот момент не соответствовала критериям хорошей статьи . Ниже могут быть предложения по улучшению статьи. После решения этих проблем статья может быть повторно номинирована . Редакторы также могут потребовать переоценки решения, если они считают, что была допущена ошибка.
Вехи статьи Дата Процесс Результат 12 декабря 2015 г. Номинант на хорошую статью Не указано
	Факт из этой статьи был опубликован на главной странице Википедии в колонке « В этот день... » 23 декабря 2020 года .

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Австралия : Мельбурн / Литература Низкая важность Джоан Линдси входит в сферу деятельности WikiProject Australia , целью которого является улучшение освещения в Википедии Австралии и тем, связанных с Австралией . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта .Австралия Википедия:WikiProject Australia Шаблон:WikiProject Australia Australia Низкий This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Melbourne (assessed as Mid-importance). This article is supported by WikiProject Australian literature (assessed as Mid-importance). Need help improving this article? Ask a LibrarianWhat's this? at the National Library of Australia. The Wikimedia Australia chapter can be contacted via email to helpwikimedia.org.au for non-editorial assistance. Biography: Arts and Entertainment This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the arts and entertainment work group (assessed as Low-importance). Women writers Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Women writers, a collaborative effort to improve the coverage of women writers on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women writersWikipedia:WikiProject Women writersTemplate:WikiProject Women writersWomen writers Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Women artists This article is within the scope of WikiProject Women artists, a collaborative effort to improve the coverage of women artists on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women artistsWikipedia:WikiProject Women artistsTemplate:WikiProject Women artistsWomen artists Poetry Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Poetry, a collaborative effort to improve the coverage of poetry on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoetryWikipedia:WikiProject PoetryTemplate:WikiProject PoetryPoetry Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Novels Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Novels, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to novels, novellas, novelettes and short stories on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and contribute to the general Project discussion to talk over new ideas and suggestions.NovelsWikipedia:WikiProject NovelsTemplate:WikiProject Novelsnovel Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Этот обзор включен из Talk:Joan Lindsay/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Maile66  ( обсуждение · вклад ) 15:06, 20 ноября 2015 г. (UTC) [ ответить ]

Я буду просматривать эту статью. — Maile ( обсуждение ) 15:06, 20 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

ОБЗОР

Изображения

• Commons Свобода панорамы Австралия

• Закон Австралии об авторском праве
• Джоан Линдсей улучшить кадрирование 1925.png - 1925 год - дата оригинальной публикации? Фотограф неизвестен

Источник: Библиотека штата Виктория, в которой указано, что изображение не защищено авторским правом.

Помечено как PD-US на Commons - удалите это, не относится к правам на общественное достояние США

Требуется исправление PD-Australia на Commons редактором Яном на Commons

 Вопрос: По словам вице-президента Commons, это изображение «перевернуто» слева направо от оригинала, что не является хорошей практикой. Пожалуйста, переверните справа налево, верните исходное направление.

 Вопрос: Нужны подпись и WP:ALT , согласно WP:CAP в статье

• Джоан Линдсей 1914.png - 1914 год - дата первой публикации? Фотограф Gainsborough Studios

Источник: Библиотека штата Виктория, в которой указано, что изображение не защищено авторским правом.

Помечено как PD-US на Commons - удалите это, не относится к правам на общественное достояние США

Требуется PD-Australia на Commons Исправлено редактором Yann на Commons

 Вопрос: Есть подпись, требуется WP:ALT , согласно WP:CAP в статье

• HangingRock0005.jpg — изображение 2008 года, опубликованное фотографом, лицензировано GNU

 Вопрос: Есть подпись, требуется WP:ALT , согласно WP:CAP

Инфобокс

• Правильное использование инфобокса
• Источник 1 проверен, копирайтинг или близкий перефраз не обнаружен

Вести

• Источник 2 проверен, копирайтинг или близкий перефраз не обнаружен
• Источник 3 проверен, копирайтинг или близкий перефраз не обнаружен
• Источник 4 - Оффлайн, AGF

Биография

Ранний период жизни

• Кажется, написано хорошо.
• Проверьте источники 5, 7 и 8 — копирайтинга или близкого перефразирования не обнаружено.
• Источник 6 «Minerva Access — институциональный репозиторий Мельбурнского университета», невозможно открыть или проверить этот источник с помощью Duplication Detector — AGF.

Брак с Дэрил Линдси; ранние работы

• Проза написана хорошо.
• Источники 9 и 10 проверены, копирайтинга или близкого перефразирования не обнаружено
• Источник 11 после "Дэрил был посвящен в рыцари в 1956 году" является внешней ссылкой. Необходимо указать правильный формат цитирования

Пикник у Висячей скалы

*Источник 12 — Пожалуйста, стандартизируйте формат цитаты, как в газетной цитате.

• Источник 13 - Интересное интервью

•  Вопрос: Она не говорит, что Генри Джеймс был источником вдохновения, когда она писала книгу. Объясняя, почему ее книга должна оставаться загадкой, она приводит Генри Джеймса в качестве примера писателя, который написал загадку, которая осталась загадкой, и не упоминает « Поворот винта» по имени. Она говорит: «..О, я не могу вспомнить сейчас, чудесная книга о детях в доме с привидениями и гувернанткой».
• Цитата блока:

•  Вопрос: У вас есть конечная кавычка, но нет начальной. Либо уберите ее с конца, либо добавьте в начало.
• Пожалуйста, исправьте «Если вы можете написать свои собственные выводы». Она говорит: «Если вы можете сделать свои собственные выводы».

• Источник 14 офлайн AGF
• Опечатка: "с ее желаниями.{ Линдси"

Поздняя жизнь и смерть

• Требуется ссылка - «Дом в Малберри-Хилл был передан в дар Национальному фонду»

Библиография — здесь вы найдете список работ Линдси.

• Поскольку у вас уже есть раздел под названием «Библиография» внизу, предлагаю вам переименовать этот подраздел в «Список работ», чтобы избежать путаницы.
• Чистая URL-ссылка внизу должна располагаться в верхней части этого раздела, правильно оформленная как цитата, и в конце предложения, поясняющего, что это источник всего, перечисленного в библиографии.

Ссылки

• Библиография - Похоже, это осталось с того времени, как вы начали редактировать статью. Если вы не знаете, что именно они использовали в качестве источника, я бы посоветовал удалить их полностью. Если вы знаете, что было использовано в качестве источника, и хотите сохранить их, отформатируйте их как встроенные источники.

Внешние ссылки

• Три соответствующие внешние ссылки

@ Drown Soda : Я запросил мнение WT:GA по вопросу авторских прав на два изображения Линдси. — Maile ( обсуждение ) 21:38, 20 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Регистрация ответа. Как и было рекомендовано, теперь передаю вопрос в Commons:Village pump/Copyright. — Почта ( обсуждение ) 13:18, 21 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

• @ Drown Soda : В целом, это довольно хорошая статья. Стабильная, без войн правок. Элементы, которые требуют доработки, указаны выше. Все изображения требуют внимания, а также многочисленные элементы в подразделах. Дайте мне знать, когда вы позаботитесь об этих элементах. — Maile ( talk ) 20:57, 21 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

• @ Drown Soda : , для целей документации, пожалуйста, сохраняйте все комментарии об этом обзоре в этом шаблоне. Пожалуйста, перечитайте каждый пункт выше. Пожалуйста, отметьте каждый пункт, который вы устранили. Некоторые не были сделаны. Начните с изображений, потому что они были просмотрены и должны быть сделаны. Ответьте здесь, когда вы устраните все и отметите каждый пункт выше. Спасибо. — Maile ( talk ) 21:41, 21 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

• Все еще нерешенные вопросы по этому обзору. Пожалуйста, займитесь этим. — Maile ( talk ) 15:27, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

• @ Drown Soda : Возникло недопонимание? Как указано выше, пожалуйста, сохраняйте все комментарии о решении проблем по этой номинации в этом шаблоне. Вы не вносили никаких изменений в статью с 21 ноября. Как указано выше, есть нерешенные проблемы, которые необходимо решить. Пожалуйста, отмечайте каждую из них по мере решения. Прошло две недели, а ответа нет. К сожалению, если вышеуказанные проблемы не будут решены, это не удастся. — Maile ( talk ) 18:54, 4 декабря 2015 (UTC) [ reply ]

• ✗  Провал — мне жаль, но я должен провалить это. Прошло 3 недели с тех пор, как я разместил запрос на этом шаблоне для решения проблем. Номинатор был уведомлен ботом на следующий день, что статья приостановлена, и у него было 7 дней, чтобы заняться проблемами. Номинатор вообще не выходил на связь на этой странице, но в остальном он в настоящее время является активным редактором. Редактору было специально предложено в шаблоне номинации сохранить все комментарии об этом обзоре в шаблоне. Некоторые незначительные правки были сделаны редактором 21 ноября 2015 года, но не сообщены здесь. Несколько проблем остаются нерешенными. Эта номинация не выполнена из-за отсутствия ответа. Любой желающий может открыть номинацию GA2 по этому поводу, но я рекомендую сначала исправить вышеуказанные проблемы. — Почта ( обсуждение ) 00:13, 12 декабря 2015 (UTC) [ ответ ]

• Maile66 , я извиняюсь за путаницу, хотя я скажу, что многие из этих проблем уже были решены. Я просмотрел список и считаю, что все было исправлено должным образом. Я не хочу повторно выдвигать это, пока все не будет 100% ясно. Drown Soda ( обсуждение ) 21:50, 29 января 2016 (UTC) [ ответить ]

В статье теперь утверждается, что так называемая «последняя глава» романа Линдси «Пикник у Висячей скалы» была опубликована только в 1980-х годах «в соответствии с ее желанием».

Это факт или вымысел? Основано ли это утверждение на проверяемом факте или просто слухах? Интересно. Я хотел бы, чтобы какой-то проверяемый факт подкрепил это утверждение. Но что, если нет никакого проверяемого факта - только слухи? Не следует ли тогда изменить формулировку? Mcouzijn ( talk ) 13:40, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

«В 1967 году Линдси опубликовала свое самое известное произведение «Пикник у Висячей скалы», исторический готический роман, в котором подробно описывается исчезновение трех школьниц и их учителя на месте нахождения МОНОЛИТА в течение одного лета».

Висячая скала — это мамелон, а НЕ монолит.

^[1] 175.39.112.77 (обсуждение) 03:39, 13 июля 2023 (UTC) [ ответить ]