Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Жавера . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Article policies |
Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL |
This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
Пожалуйста, не возвращайте это к перенаправлению. Нет ничего плохого в записях о персонажах из «Отверженных». Есть записи о персонажах из других известных романов. Тот факт, что в настоящее время нет записи о Жане Вальжане, не означает, что каждый персонаж должен перенаправляться на страницу романа. Создайте вместо этого запись о Вальжане. (Это в моем списке дел, но я не против, если кто-то другой сделает это первым.) Gavroche42 21:57, 10 марта 2007 (UTC)
Я удалил исполнителей мюзиклов, которые изображали персонажа, из этого раздела, потому что он должен был быть об экранизациях. Тем более Норм Льюис, который даже официально не был записан, не имеет права там быть.
Я бы предложил полный список певцов, которые его изображали, но это может оказаться нелепо длинным. Мнения, пожалуйста. Jonathan Gr ( talk ) 13:35, 1 марта 2010 (UTC)
Чтобы прояснить вопрос о религиозной вере Жавера, приведем следующую цитату:
«Надо помнить, что основополагающим моментом в Жавере, его стихией, самим воздухом, которым он дышал, было почитание всякого авторитета. Это было непререкаемо и не допускало никаких возражений или ограничений. В его глазах, конечно, церковный авторитет был главным из всех; он был религиозен, поверхностен и корректен в этом вопросе, как и во всех других. В его глазах священник был умом, который никогда не ошибается; монахиня была существом, которое никогда не грешит; они были душами, отгороженными от этого мира, с единственной дверью, которая никогда не открывалась, кроме как для того, чтобы позволить истине пройти через нее». - «Отверженные», книга 8, глава 5.
Из этого ясно, что он был христианином (т.е. римским католиком), по крайней мере по функциям, если не по благочестию. Mediatech492 ( обсуждение ) 19:05, 31 декабря 2016 (UTC)
Википедия не одобряет прямое цитирование как часть доказательств, вместо этого вы хотите перефразировать доказательства, которые вы нашли, и изложить их своими словами, не жертвуя нейтральным тоном. Хотя это очевидно на протяжении всей статьи, я заметил, что это было наиболее распространено в разделе сразу после вводного раздела. Giannamadden ( обсуждение ) 18:19, 7 июня 2024 (UTC)