Обсуждение:Итаниум

Статус хорошей статьи этой статьи переоценивается сообществом , чтобы определить, соответствует ли статья критериям хорошей статьи . Пожалуйста, добавьте комментарии на страницу переоценки . Дата: 20:40, 20 января 2025 (UTC)

	Itanium is a former featured article candidate. Please view the links under Article milestones below to see why the nomination was archived. For older candidates, please check the archive.
	Itanium has been listed as one of the Engineering and technology good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it.
Article milestones Date Process Result May 14, 2007 Good article nominee Listed July 24, 2007 Featured article candidate Not promoted October 17, 2008 Good article reassessment Kept
Current status: Former featured article candidate, current good article

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Computing Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Computing, a collaborative effort to improve the coverage of computers, computing, and information technology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ComputingWikipedia:WikiProject ComputingTemplate:WikiProject ComputingComputing Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by Computer hardware task force (assessed as High-importance).

Archives

Index 1, 2

This page has archives. Sections older than 60 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III when more than 4 sections are present.

Я вижу, что в двух концах диапазона, указанного для скорости FSB, первый конец выражен в МГц (Мегагерцах, т.е. миллионах циклов в секунду), а второй в ГТ/с (Гигапередачах в секунду). Эти две единицы не одинаковы и не имеют одинакового значения. Гц — это единица, используемая для обозначения циклов в секунду, и поскольку в одном цикле может быть более одной передачи (например, это касается памяти DDR SDRAM), я считаю, что такой способ выражения цифр для одного и того же элемента может вводить в заблуждение. Corrado72 ( talk ) 18:18, 8 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Процессор Itanium был разработан в Digital Equipment Corp. в конце 80-х. DEC была приобретена Compaq в 1998 году, которая, в свою очередь, была приобретена HP в 2002 году. Таким образом, Hewlett Packard приобрела, но не разработала процессор Itanium. В статье DEC вообще не упоминается, а должна. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mberman54 (обсуждение • вклад ) 11:53, 6 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Вы путаете Alpha с Itanium. Гай Харрис ( обсуждение ) 17:51, 6 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Нет, Харрис, ты ошибаешься! Архитектура EPIC VLIW на самом деле была разработана в DEC совместно с DEC Alpha Team. HP когда-то разработала свой PaRISC 2.0, чтобы конкурировать с ней. Позже HP купила и IA-64, и Alpha, они нашли Intel в качестве своей полупроводниковой поддержки, и дальнейшая разработка этой архитектуры ведется только Intel, а не HP. Поэтому Intel назвала IA-64 архитектурой процессора Itanium. -- Аарон Джанагевен — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 221.9.19.22 (обсуждение) 00:18, 7 февраля 2017 (UTC)[ отвечать ]

Неправильный.

Itanium — исследовательский проект начат в 1989 году, PA-WideWord — к 1993 году, статья HP по EPIC 1999 года, руководство по набору инструкций выпущено в 1999 году, Merced выпущен в 2001 году.

DEC — куплена Compaq в 1998 году, Compaq куплена HP в 2002 году.

То есть, разработка IA-64 шла полным ходом задолго до того, как HP купила Compaq.

Без ссылки на надежный источник я не поверю ни одному утверждению, что IA-64 был разработан в DEC без участия HP. Гай Харрис ( обсуждение ) 02:14, 7 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш ответ. Ваша точка зрения и логика без проблем, но что за штука? Исследования Compaq DEC изначально основывались на принципах VLIW и EPIC, и эта архитектура превратилась в IA-64 после приобретения HP. Другими словами, архитектура IA-64 или Itanium была исследована гораздо раньше, чем была раскрыта общественности. И снова вы правы! -- Аарон Джанагевен — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 221.9.19.22 (обсуждение) 10:21, 8 февраля 2017 (UTC)[ отвечать ]

Если я полностью прав, то любое исследование VLIW/EPIC, которое DEC/Compaq могла провести ОТДЕЛЬНО от исследования HP по VLIW/EPIC, НЕ оказалось IA-64 после того, как HP купила Compaq, учитывая, что, как вы признаете, когда говорите «ваша точка зрения и логика без проблем» и «вы правы», IA-64 существовала до того, как HP купила Compaq. Гай Харрис ( обсуждение ) 18:24, 8 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Давайте объединим все в одну временную шкалу...

• 1982-1985 - ДЕКАБРЬ: ЧЕТЫРЕ различных проекта по разработке RISC. По крайней мере два из них (HR-32 и Prism) являются 32-битными (вряд ли VLIW).
• 1986 — HP: представляет процессор PA RISC
• 1988 - DEC отказывается от Prism, последнего из своих RISC-проектов той эпохи. Дэйв Катлер переходит на работу в Microsoft и забирает с собой большую часть команды Prism/Mica из DECwrl.
• 1989 - ДЕКАБРЬ: Начинается разработка Alpha
• 1989 - HP: Исследовательский проект Itanium начался в HP. «Архитектура Itanium берет свое начало в исследованиях, которые начались в 1980-х годах, когда HP Labs приступили к определению архитектуры, которая объединила бы текущие линейки компьютерных систем HP. Это привело к тому, что стало известно как архитектура PA-RISC (Reduced Instruction Set Computing)».
• 1992 - ДЕКАБРЬ: Начало поставок Alpha (сентябрь). Обратите внимание, что в Alpha нет ни следа VLIW (ее инструкции имеют длину 32 бита)
• 1993 — HP: определяет архитектуру PA-WideWord, «основу альянса HP-Intel и спецификации процессора Itanium (ранее известной как IA-64)».
• 1994 - HP: HP сотрудничает с Intel для разработки Itanium, планирует выпустить первую продукцию в 1998 году (ха)
• 1998 - Compaq: Compaq приобретает DEC, отчасти для того, чтобы получить технологию Alpha для своих высокопроизводительных машин
• 1999 - HP: статья HP 1999 года о EPIC
• 1999 - HP: руководство по набору инструкций Itanium
• 2001 - Compaq: решает не использовать Alpha в конечном итоге, продает всю интеллектуальную собственность Alpha компании Intel
• 2001 - HP: Поставлен первый Itanium (Merced). Производительность разочаровывает.
• 2002 — HP: HP приобретает Compaq

Так что хронологически невозможно, чтобы что-либо, сделанное в DEC, было доступно HP/Intel для разработки Itanium. Ничто из DEC не было доступно HP до того же года, когда Merced отгрузил. ...если только кто-то из сотрудников DEC не слил информацию HP/Intel, но нет ни намека на VLIW/EPIC ни в Alpha, ни (насколько я могу найти) в четырех проектах RISC в DEC, которые предшествовали Alpha. Так где же доказательства?

Возможно ли, что DEC проводила "ранние исследования EPIC/VLIW", которые не попали в Itanium? (или Alpha?) Ну, это физически невозможно... но учитывая, что нет никаких признаков EPIC/VLIW в Alpha, то если такие исследования существовали, они должны были считать их тупиком. В книге об архитектуре Alpha нет никаких указаний на что-либо подобное. И в документах с симпозиумов DECUS, когда DEC намекала на те процессоры RISC до Alpha или на саму Alpha.

Гораздо более вероятно, что вы слышали об «Epicode», который был частью архитектуры Prism. Но это не имело ничего общего с «явно параллельным» чем-либо. Скорее, «Epicode» означало «расширенный код инструкций процессора». Это было в основном записываемое хранилище управления в ЦП, которое определяло «расширенные инструкции» и могло быть загружено с помощью операции обслуживания (что-то вроде обновления прошивки материнской платы). Это позволяло расширять набор инструкций способами, требуемыми для конкретной ОС, и позволяло реализовывать расширенные инструкции по-разному на разных моделях ЦП, представляя одну и ту же семантику для ОС. (На моем Alpha PC/150 мне приходилось перезагружать PALcode при переключении между VMS и Windows NT.) Alpha включила эту концепцию, но переименовала ее в « PALcode » (код библиотеки привилегированной архитектуры). Учитывая временную шкалу, возможно, что DEC даже услышала о работе HP/Intel над «EPIC» и изменила свое название с Epicode на PALcode, чтобы избежать путаницы. Jeh ( обсуждение ) 20:37, 8 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Jeh, конечно, здесь на 100% прав. См., например, Prism System Reference Manual 3.0 для описания очень-много-RISC-а-чем-VLIW/EPIC Prism, и см. раздел 10 для описания epicode; см. версию 4 Alpha Architecture Handbook для в равной степени-RISC-а-а-чем-VLIW/EPIC Alpha, и см. раздел 6 для описания PALcode (который звучит, в некоторых местах, как будто они взяли текст из раздела 10 руководства Prism). Guy Harris ( talk ) 08:46, 9 февраля 2017 (UTC) [ reply ]

(Кстати, Джех, если тебе интересно узнать о Titan, одном из двух других проектов RISC, вот руководство по системе Titan. Попробую найти в сети что-нибудь о HR32/HR-32 или как там назывался проект Hudson RISC и БЕЗОПАСНО.) Гай Харрис ( обсуждение ) 09:00, 9 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

О, здорово, больше времени уходит. :) (Серьёзно, спасибо!) Jeh ( talk ) 20:28, 9 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Кажется, идеи из исследований DEC могут войти в более поздние версии Itanium. За эти годы произошло много изменений. Я знал об этом задолго до его выпуска, и я уверен, что DEC тогда еще существовала. Gah4 ( talk ) 04:34, 17 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Это никоим образом не будет означать «DEC разработала Itanium»; это будет означать, самое большее, «какую-то идею, опубликованную DEC Research некоторое время назад, или что какая-то идея DEC, которую, например, HP подхватила, когда купила Compaq, вошла в более позднюю версию набора инструкций или в более позднюю его реализацию». Гай Харрис ( обсуждение ) 04:59, 17 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Из MOS:TENSE события происходят в прошедшем времени: разработаны, проданы, изготовлены и т. д. Даже если их перестали продавать, все существующие не исчезают. И даже если бы они исчезли, дизайн все еще существует. Поскольку эта статья охватывает все различные модели и даже все экземпляры (чипы) этой модели, она все еще может существовать, даже если ни один из них не существует. Пьесы Шекспира все еще существуют, хотя он умер, и написаны в настоящем времени. Фактический пример в MOS:TENSE появился не так много лет назад, когда я сидел рядом с работающим PDP-10 и заметил, что он был в прошедшем времени. Как и Itanium, PDP-10 — это дизайн процессора, хотя есть еще машины, которые существуют и (по крайней мере, до Covid-19) все еще работали. Программа для любителей VMS недавно прекратила поддержку VAX, но все еще поддерживает Alpha и Itanium. Сожалею о Linux. Gah4 ( обсуждение ) 22:56, 29 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Я обеспокоен тем, что эта статья больше не соответствует критериям GA . Некоторые из моих опасений изложены ниже:

• В статье много нецитированных утверждений.
• Раздел «Хронология» является дубликатом раздела «История»: эти два раздела следует объединить.

Кто-нибудь заинтересован в решении этих проблем или это должно быть отправлено в WP:GAR ? Z1720 ( обсуждение ) 20:22, 31 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Статья ( редактирование | визуальное редактирование | история )  · Обсуждение статьи ( редактирование | история )  · Смотреть•Смотреть страницу переоценки статьи•Самый последний обзор

Ожидается результат

Есть много нецитированных утверждений. Раздел «Хронология» является дубликатом раздела «История», и я думаю, что их можно объединить. Z1720 ( обсуждение ) 20:40, 20 января 2025 (UTC) [ ответить ]